Рацион не имеет конечно же,это просто как дополнительный фактор.Но если лошадь мордуют она не будет блестеть и выглядеть хорошо.Нервы никуда не уберёшь.Травмы происходят у всех можно лошадь и в леваде покалечить сколько тому примеров в продвинутой Финляндии.А ещё климатические условия,у нас пардон регион не южный где много солнца,люди то от артрозов страдают.Тренер-берейтор ещё работать не начал а лошадка уже нагрузку не держит.Tina написал(а):
Если ВЫ Аут хотите такого обращения пожалуйста,только тогда и представляться нужно по имени отчеству и желательно с фамилией.Если в инете будет скрываться Путин мы это не сможем отследить и сделать КУ три раза!Аут. написал(а):
Не согласна!!!Никогда профи,если это настоящий профи,не должен менять себя под частника.Если частник к нему пришёл,то должен ловить каждое его слово,а профи максимум иметь желание передать опыт и относиться с уважением к частнику.Представляю себе Киру Кирклунд которая подстраивается под частника.Или Изабэль Вэрт с Анкой.Можете спросить у Жанны Ким часто ли под неё подстраивается её немецкий тренер.Не представляю себе Громзину или Белихова в глубоком прогибе,это если по Питеру.И Додонова с Принцевой Ха,ха,ха.Аут. написал(а):
Отчасти правы. Сажали на хороших лошадей,это было,так была построена система,потому что лошадей не подходящих для спорта высших достижений не продавали,а отдавали в юношескую группу.Но прежде чем человек удостаивался такой возможности он проходил такой отбор,что многим и не снилось. КСК было мало,а желающих хоть отбавляй и это притом,что девчонок брали не охотно,а так было бы ещё больше кокуренция. Время от времени выплывают сообщение: " Вот дайте готовую лошадь и я 140 и выше, отпрыгаю",да не отпрыгаете,готовиться надо и все равно не у каждого получиться. Так что эти люди достойны уважения,пускай не все продвинулись дальше в своём мастерстве,но от этого их конкретные достижения не перестают быть меньше. Про МС это вобще отдельная тема,что бы его пресвоили надо было отпрыгать 150см.не больше чем с 4ш.о. на официальных стартах(Чемпионат Москвы,Ленинграда или республики) и в течении года повторить. Если в течении года не получилось,то по новой. Вот как-то так.wectern 2012 написал(а):
А им питерских и не нужно слышать.Вы меня не поняли.Я говорю о том что настоящий профи не должен менять себя под частника!!!И тому есть примеры,у них свои у нас свои.Аут. написал(а):
Да я согласна,отбор был очень тяжелый!!!!И выдерживали только самые настойчивые и упертые.Но от лошади очень много зависит.Если взять знаменитого Форсайтиса,сколько только он привёз КМСов и МС......Кстати он до сих пор жив!!!!!!Алексей Борисович написал(а):
НЕ деньги решают всё!!!!!И вопрос нулей тоже!!!!!Я лично предлагала достаточно кругленькую сумму хорошему,на мой взгляд тренеру ,он отказался.Причины были очень понятны нет времени,далеко ездить,много работы на собственной базе.И что ещё не мало важно все хорошие тренера в сезоне всегда уезжают,то сами выступать,то с учениками их не поймать.Чёртик написал(а):
Система была хорошая, правильная. Так делают и в Венской школе - сажают на опытных лошадей, которая покажет, что и как. Тренер не всегда объяснит, а лошадь - да.Алексей Борисович написал(а):
:shock: Сколько же лет "ветерану"? И где он? Раньше стоял "на пенсии" в СДЮШОР.wectern 2012 написал(а):
Согласна с этим. Спортмены работали для своих достижений.Алексей Борисович написал(а):
Опытная лошадь это просто супер!!!!!И система хорошая,а один раз почувствовав как это сверху потом легче сделать на другой лошади.Вот мы и пришли к выводу,что лучший тренер это хорошая лошадь!!!Но под наблюдением профи.Если посмотреть по Питеру в основном тренера это учащиеся СДЮШОР причем не важно какого в Ижевске ли или в Белоруссии,Молдавии или Украине.И они все прошли эту школу.Так что делайте выводы.Tina написал(а):
