И что Вам не понравилось? Лермонтов? Или то, что золотая шкурка бывает не только у дончаков? Вас не даром , поверьте, отправили на 50 страниц назад. Это для того, чтобы плавать в теме, а не выхватывать из нее неугодные куски. Кстати, я там еще много "крамолы" в сторону дончаков говорю. Кстати, может у Вас есть видео, как дончак коров пасет?
вот тут ППКС!
Не важно 2000 квотеров или 600, 20 тыс долларов за голову или 10, - это в любом случае превышает российскую действительность, важно, что в этом вопросе национальное коневодство не получило рынок сбыта. Мало того, они и не захотело его получить! И ничего не сделало, что бы заполучить! Просто это не нужно! Оказалось лучше (или проще) получать 50 голов в год и годами спасать. Спасать то, что можно развить.
Мне не понравилось то, что Вы явно искажаете факты, выставляя любителей дончаков идиотами, если уж прямо говорить. То они не способны на дончаке выездку ехать, то такие дураки, что им важнее только цвет шкурки. Тему я читаю, не надо пытаться делать из меня идиотку тоже. Просто молчу, потому что у меня нет привычки делать выводы, не обладая полной информацией.
А кому этот вопрос? Каким хозяйствам, каким породам должно быть очень интересно это направление?
Это не вопрос. Это утверждение.
и не добавить то ничего и нечего
Я думаю, в настоящий момент это вопрос прежде всего к Буденновскому к/з, который висит ярмом-обременением на аграрной компании, которая давным-давно его бы ликвидировала, но не может (ситуация аналогичная со Ставропольским к/з, где сосредоточено основное поголовье терцев). В начале Буденновский к/з шёл на поводу у специалистов, финансировал подготовку лошадей, выезды на выставки и т.д., но в последнее время на это забили. Вот им по-идее очень близок должен быть альянс с другой аграрной компанией, дающий гарантированный рынок сбыта. Но раз до сих пор этот альянс не состоялся, значит есть какие-то подводные камни. Вряд ли Мираторг, обращаясь в Казачий к/з (а @Palna написала, что последнее обращение было совсем недавно), прошёл мимо Буденновского к/з.
Ну, раз эта тема такая животрепещущая (кинули ссылку), должна внести дополнение для полноты дела.
А то некоторые участники дискуссии имеют извращенное представление о ситуации.
Последний звонок из отдела закупок Мираторга был в середине декабря 2017 г. Интересовались покупкой всех половозрастных групп - и молодняка, и производящего состава. Без какой-либо подготовки.
Вынуждена была отказать и посоветовала обратиться в Ростовские степи.
Причина - отсутствие предложения. Представьте себе, что у меня сейчас даже очередь из покупателей образовалась.
И еще уточню - наше хозяйство не сдает лошадей на бойню. ТТТ много раз.
Шведова, Минский, Гиржов, Летунов, Пупынин, Пахомова и т.д.?
Большое спасибо! Вы самостоятельно реализовали свой совет
Я уже однажды имела неосторожность заикнуться в золотой теме про развитие специализации по линиям, и мне ответили (в том числе и те, кто селекцией занимаются), что незачем стремиться удовлетворить требования современного спорта, ибо тогда "тип донской лошади потеряется", а современный спорт - это вообще тлетворное влияние Запада, мы и сами все умели, умеем и будем уметь лучше, выше и быстрее, незачем перенимать чужие технологии, у нас свои технологии веками отлажены, а разница по линиям вообще не нужна, порода должна быть однородной, на то она и порода. Как-то так по смыслу.
Ну, может, потому, что Буденновский-то как раз хоть какой-то специализацией озадачивается в селекционной работе, и эта специализация - не пастушьи лошади...
Что характерно, активное внедрение ковбойства аж в нескольких аграрных кампаниях никак не отразилось и на нашем вестерне...
подозреваю, что любителей именно заниматься ковбойством ака вестерном, а не позировать в седлах на постановочных фотах или соревнованиях, ничтожно мало
Давайте так, вот эта позиция крайне характерна для нашего коннозаводства в целом и не верна на корню. Самый выгодный клиент для завода тот кто покупает пользовательную лошадь и никак не планирует её разводить, если он ещё и более менее регулярно обновляет это просто сказка. У вас регулярно будут покупать лошадей, у вас будет стабильный сбыт, вы сможете стабильно вести отбор. За светится, где то будет испоиспользоваться, ну давайте посмотрим правде в глаза , если вы хотите породу развивать далеко не каждая рожденная кобыла должна становится племенной, а про жеребцов вообще помолчу, но они у нас все как племенные.
Это видимо те самые из СДЮШОР "Планерная", про которых я писала выше. Ратина точно из них.
Мне кажется, наше коннозаводство придерживается подхода не делать что-то утилитарное, а создать произведение искусства.
ИМХО, низкая платежеспособность населения и есть основная проблема. А когда вдруг на рынок вышел крупный игрок, оказалось, что производство просто не готово обеспечить его запросы. Просто физически.
С лошадками как произведениями искусств есть такая проблема, вспомнила тост на деньрожденье зоотехника - Ну, за удачное смешение генов. Как там эти гены тасуются, даже родные братья могут быть очень разными и в ходе производства произведений всегда будут середничкисереднички и более того этих середничков всегда будет больше чем классных. Но возможность производить класс появляется тогда когда есть спрос на середняков, когда их можно продать минимум не в убыток, если с прибылью то вообще прекрасно.
