Ну у представителей барочной выездки другая позиция, чем у Кизимова. Рычаг может быть (в теории) и сильнее, только никому не надо сила рычага - никто перетягивать не собирается ж. Но действие мягче, т.к. при одном и том же движении руки само железо смещается существенно меньше во рту, за счет чего мягче, в смысле меньше, воздействие для лошади. (Сейчас не найду конкретные цитаты, но общий смысл - как Ирина писала, сила то больше, но амплитуда меньше, их есть много и от не менее уважаемых людей, чем наши выездковые мастера).
Кстати, отличная аналогия, кмк, гайки открутить на колесе машины. Вот хорошим длииииинным ключом легко надавил, давить вообще не надо, отвернул даже приржавевшее... Но забодаешься двигать конец рычага руками по метровой траектории. И на каждый метр движения рукой гайка сместится на треть оборота. И коротким ключом, силы намного меньше, но ради этой трети рукой достаточно небольшую дугу сделать. Вот сильнее конечно длинный рычаг. Но если надо точно, например, на долю градуса двинуть гайку, то точнее будет длинным.
Но лошадь не приржавевшая гайка, она не на силу давления реагирует, а на воздействие в принципе, на сигнал (ну нормальная лошадь, кмк).