Жасмина
Pro
Лена, которая Леся, ну что ж вы меня так не любите? Что не пост мой, то Ленино "Баба-Яга против" 
Я конечно помню, что обещала совершенствоваться под вашим чутким наблюдением, но я же не Витрувианский человек, чтобы быть истинным совершенством.
Любой человек имеет право обсуждать то, что считает нужным обсуждать. Это называется плюрализм мнений. И для обсуждения не нужны никакие особые познания. Именно поэтому на кухне таксисты и домохозяйки самые лучшие государственные правители. А вы просто потрясающе разбираетесь в юриспруденции.
Однако я же не стала писать, что вы высказали в том посте юридическую ересь, которая далека от того, что написано в законе. Высказав свою точку зрения, не зная кухни юриспруденции вы просто порассуждали, ничего криминального в этом не вижу.
Вот и я также рассуждаю на основе своих познаний и опыта. И данный опыт, в том числе и участия в реконструкциях, подсказывает мне, что я ни разу не видела убитых кляч у реконструкторов. Хотя бы потому, что они работают на публику, а публике нужна красивая лошадка. Возможно, я как пчёлка, больше обращаю внимания на мёд, ну что уж тут поделаешь - оптимист. Не спорю, что реконструкция, как и любое конное творчество, кроме как, наверное, заворачивание лошадки в пупырчатую плёнку, даёт верятность травм, как физических, так и психологических. Но так-то конкур тоже калечит, а пробеги - ууууу. Любая деятельность создаёт риски. Можно включить мозг и их минимизировать, можно не включать и получать падающих от усталости лошадей, а можно вообще залезть в ракушку.
Я конечно помню, что обещала совершенствоваться под вашим чутким наблюдением, но я же не Витрувианский человек, чтобы быть истинным совершенством.
Любой человек имеет право обсуждать то, что считает нужным обсуждать. Это называется плюрализм мнений. И для обсуждения не нужны никакие особые познания. Именно поэтому на кухне таксисты и домохозяйки самые лучшие государственные правители. А вы просто потрясающе разбираетесь в юриспруденции.
Однако я же не стала писать, что вы высказали в том посте юридическую ересь, которая далека от того, что написано в законе. Высказав свою точку зрения, не зная кухни юриспруденции вы просто порассуждали, ничего криминального в этом не вижу.
Вот и я также рассуждаю на основе своих познаний и опыта. И данный опыт, в том числе и участия в реконструкциях, подсказывает мне, что я ни разу не видела убитых кляч у реконструкторов. Хотя бы потому, что они работают на публику, а публике нужна красивая лошадка. Возможно, я как пчёлка, больше обращаю внимания на мёд, ну что уж тут поделаешь - оптимист. Не спорю, что реконструкция, как и любое конное творчество, кроме как, наверное, заворачивание лошадки в пупырчатую плёнку, даёт верятность травм, как физических, так и психологических. Но так-то конкур тоже калечит, а пробеги - ууууу. Любая деятельность создаёт риски. Можно включить мозг и их минимизировать, можно не включать и получать падающих от усталости лошадей, а можно вообще залезть в ракушку.
