Некогда читать, работу надо работать. Несколько слов про "отмены приговоров".
Судебный процесс многосутпенчатый. Он везде в принципе одинаково строится.
Первая инстанция - рассматривает дело по существу, возможно судебное следствие и предоставление суду доказательств. Первая инстанция принимает по делу решение, которое вступает в силу не сразу, а по истечении 30 дней. Этот срок предусмотрен для того, чтобы стороны могли обжаловать принятое судом решение. Жалобы могут быть разными - чисто по праву (неверно применяются нормы права), в связи с тем, что следствие производилось не в полном объеме и не все обстоятельства дела исследованы и тыды. Срок обжалования может быть впропущен по уважеительной причине, тогда он может быть восстановлен.
Апелляция - вторая инстанция. Вступает в процесс после жалобы одной из сторон. Так и называется - апелляционная жалоба. Апелляционная инстанция получает дело от перволй инстанции - с уже принятым судом решением. Апелляция заново пересматривает дело. По результатам пересмотра может быть принято три решения: (1) - отмена решения первой инстаанции и направление дела в первую инстанцию для дополнительного судебного следствия и принятия нового решения (если не все обстоятельства рассмотрены, например). (2) - подтверждение решения первой инстанции - если судом проведено полное и всестороннее исследование обстоятельств дела, нарушений не выявлено. (3) - отмена решения 1 инстанции в связи с тем, что ей допущенны существенные нарушения по праву, не доказана вина лица, не доказаны обстоятельства. решение апелляционого суда вступает в силу немедленно. Но его тоже можно обжаловать.
Кассация. Туда обжалуется решение апелляции, а в некоторых случаях - и 1 инстанции. Кассация не вправе проводить судебное следствие, там судья может рассматривать только те материалы, которые в деле уже есть. В основном возражения по праву. Кассация может принять те же решения, что и апелляция (см выше). Обжаловать решения кассационной инстанции тоже можно.
Высший суд.
Президиум Высшего суда.
Конституционный суд (если допущены нарушения прав граждан, установленных Конституцией).
Не поверите, дальше можно хоть в международный суд подаваться - я пару таких случаев знаю
Итак, я не понимаю, чем вызвана ажиотация в случае австрийской истории, чего истерим по поводу решения апелляции. Если даже в газетках пишут, что апелляция отменила решение 1 инстанции и направила дело на дослед в 1 инстанцию - чего мозг взрываем и нервы натягиваем? Это значит, что и для второй инстанции состав преступления - есть, суд это принял без сомнений, Надо какие-то доказательства еще. А то, что в газетке написана странная фраза "собака друг человека" - так это проблемы газетки, совсем не значит, что так и есть на самом деле. Чтобы понять, что там на самом деле, надо знать австрийское з-во в этой области, процессуальный и уголовный кодексы в принципе, регламенты работы тамошних судов и тыды. И, желательно, точную формулировку из постановления апелляционного суда.
А так Вера права
- об этой истории можно вполне бодро еще сто раз порассуждать на тему грани добра и зла. Только вот судебную систему при этом мусолить не надо, не понимая, как оно работает.
