У нас же пони-спорт скорее мертв, чем жив?
Да ладно?!
И на маньяков защита находится.
Сейчас часть форума решит, что эти адвокаты прямо-таки сами пришли, выстроились в очередь и жаждут отмазать маньяка.
Уголовное законодательство Австрии отличается от привычного нам российского.
По теме, во-первых, в Австрии зафиксирована наказуемость умышленного деяния. Если адвокат там упирает на отсутствии у подсудимого
желания совершить акт именно
вопреки согласию жертвы, это вполне может развалить состав и переквалифицировать действия подсудимого в какое-то другое правонарушение.
Во-вторых, по австрийскому уголовному законодательству к ответственности как за умышленное деяние не привлекаются лица, которые имеют ошибочное представление об обстоятельствах дела и полагают, что деяние не является противоправным. Следовательно, адвокат может упирать на то, что подсудимый, не получив внятного отказа (ребенок растерялся и замер, например), ошибочно полагал, что акт, происходящий по обоюдному согласию, не является противоправным. В таком случае это обстоятельство должны были учитывать правоохранительные органы при расследовании и либо доказать осведомленность подсудимого о противоправности деяния, либо квалифицировать деяние как неосторожное, если это прямо допускается уголовным законом.
И да, уголовный закон Австрии существует в таком виде уже несколько десятков лет, так что не надо пенять на "новые тенденции".
Реальные обстоятельства дела или детали-подробности мы вряд ли когда-нибудь узнаем, поскольку процессы в отношении несовершеннолетних и в отношении половой свободы закрытые.
