Я умный и певец. Флеймуем.

[Krist]

Какое может быть согласие у несовершеннолетнего?

Вполне выраженное может быть. Девочки и мальчики подросткового возраста бывают весьма активны в поиске сексуального опыта.

Каким образом несовершеннолетние стали дееспособными для дачи согласия?

По закону: в России с 12 лет, в Дании и в Голландии, как выше пишет @Catherine1976, с рождения, в Австрии вполне возможно то же.

 

[OlgaN]

С гоблинами, значит, общаетесь...

Сведения получены с этого форума, так что, видимо, не только я.

 

[Береника]

Всего навсего тоже сторона. Хорошо звучит. Особенно в данном случае.

Всего навсего сторона, да. А кто потерпевший? Участник процесса со стороны обвинения. Понимаете в чем дело, судебное следствие - это алгоритм, который существует внутри установленного законом процесса. И вздохи про глазки, слёзки и пр. - это для защиты характерно. Если состав суда начнёт рыдать над каждым потерпевшим - это путь в дурку. Поэтому только факты и стороны по делу. Да.

 

[прокатчица]

Прокатчица, возраст согласия - 16 лет. Это возраст, в котором человек может уже спокойно вступать в сексуальные отношения. Если вдруг что..

То ни изнасилования, ни растления не докажешь, потому как другая сторона будет настаивать на том, что согласие было. И суд будет внимать обеим "сторонам".
.

 

[OlgaN]

Австрии вполне возможно то же.

Вроде, с четырнадцати. Но сведения из Вики.

 

[Береника]

И суд будет внимать обеим "сторонам".

Суд ОБЯЗАН внимать обеим сторонам. Иначе это суд Линча.

 

[Чудь]

То ни изнасилования, ни растления не докажешь, потому как другая сторона будет настаивать на том, что согласие было. И суд будет внимать обеим "сторонам".
.

Конечно. Это же 100% узаконивание педофилии, если девушка может распоряжаться своим телом с 16 лет. Она грязная блудница, это мы уже проходили. А, чуть не забыла, еще она самадуравиновата.

 

[Krist]

Но тут я не нашла ограничения от 12 до 16. Только "до 16"

Плохо, когда закон пытаются трактовать обыватели (не обижайтесь, я обезличенно).
Читайте часть третью той же статьи.

То ни изнасилования, ни растления не докажешь, потому как другая сторона будет настаивать на том, что согласие было.

Если согласие было - сядет по одной статье, если не было - сядет по другой. Не надо додумывать, все придумано до нас.

И суд будет внимать обеим "сторонам"

Да, иначе кто-то легко может оказаться в тюрьме по ложному обвинению обиженной одинокой соседки, которую попросили не курить на лестнице.

Вроде, с четырнадцати.

Возможно.

 

[karla]

У нас? У нас вообще все тихо. И дети по ночам гуляют.
И никто здесь не отжимает раскрученные порталы, угрожая зоной, и никто не сажает за скачанные с торрентов "песни" ваших "певцов", и ни к кому не приходят товарищи из органов, чтобы отвести в СИЗО за пост в соцсетях, и никто не собирается устанавливать аналог "Золотого щита". И все это взято из обсуждений на пророссийских форумах. Но, вполне допускаю, что и здесь газетчики постарались. Но, как я уже сказала, я теперь согласна с демонизацией России. Так что я ее теперь боюсь. Вот, говорят, даже в Мордоре лучше было.

и правильно) бойся) у нас жуть как страшно) товарищи из органов так и рыскают, так и рыскают Помню повесила фото из Павловска так @Корона спросила как я там одна гуляла и не боялась стать самадура)

 

[Catherine1976]

Я не буду с вами спорить, т к не ориентируюсь в законах. Но тут я не нашла ограничения от 12 до 16. Только "до

Конечно, их там нет. Поскольку они в другой статье, устанавливающей ответственность, если потерпевший не достиг 12 лет. Двадцатый раз об этом пишу))))

 

[Чудь]

Я не обижаюсь, я поэтому на счет статей и не спорю. Но тут же

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Источник: http://ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=20&paper=134

Я все равно не вижу, что до 12 лет переквалифицируется в изнасилование?

 

[karla]

Да, иначе кто-то легко может оказаться в тюрьме по ложному обвинению.

и это страшно на самом деле
самое жуткое обвинение которое может прилететь мужику это в изнасилование и ещё ужаснее в изнасилование ребёнка. И если уж обвинили доказывать должны по полной Что бы не подкопаться.
но в данном то случае несчастный беженец вроде как и не отрицал? подвоха правда не видел. ну разница культур что поделать. но не отрицал

вроде получается признание царица доказательств тоже фигня....

одним словом дело мерзкое и мутное. а его разбор в течение такого длительного времени делает его ещё мутнее

 

[Catherine1976]

Плохо, когда закон пытаются трактовать обыватели (не обижайтесь, я обезличенно).
Читайте часть третью той же статьи

Третья часть ст 134 тоже не касается лиц до 12, а только с 12 до 14.
До 12 - это 131.

 

[Чудь]

Все! Нашла

Согласно примеч. к комментируемой статье, потерпевшая, не достигшая 12-летнего возраста, в силу возраста находится в беспомощном состоянии, т.е. не может понимать характер и значение совершаемых с ней действий.

Источник: http://stykrf.ru/131

И это правильно!

 

[Чудь]

<1> БВС РФ. 1995. N 4. С. 13. Согласно примеч. к комментируемой статье, потерпевшая, не достигшая 12-летнего возраста, в силу возраста находится в беспомощном состоянии, т.е. не может понимать характер и значение совершаемых с ней действий.

Источник: http://stykrf.ru/131


Я правильно понимаю, что это примечание действительно с 1995 года?

 

[Catherine1976]

Я все равно не вижу, что до 12 лет переквалифицируется в изнасилование?

Ну так ты еще в составе кражи поищи и удивись, почему там ничего нет. Извини за резкость. Уже просто не знаю, сколько еще раз повторить. Нельзя найти в статье состав, не предусмотренный этой статьей, а предусмотренный другой статьей.

 

[прокатчица]

одним словом дело мерзкое и мутное. а его разбор в течение такого длительного времени делает его ещё мутнее

Что и требуется защите обвиняемого.

 

[Catherine1976]

Все! Нашла

Согласно примеч. к комментируемой статье, потерпевшая, не достигшая 12-летнего возраста, в силу возраста находится в беспомощном состоянии, т.е. не может понимать характер и значение совершаемых с ней действий.

Источник: http://stykrf.ru/131

И это правильно!

Ура! Только не потерпевшАЯ, а лицо, не достигшее 12-летнего возраста

 

[Zheka]

То ни изнасилования, ни растления не докажешь, потому как другая сторона будет настаивать на том, что согласие было. И суд будет внимать обеим "сторонам".

После 16 лет о растлении речи идти не может в принципе, а про изнасилование - нужна доказательная база.

 

[OlgaN]

Да, иначе кто-то легко может оказаться в тюрьме по ложному обвинению обиженной одинокой соседки, которую попросили не курить на лестнице.

Ну, тут во Флейме вот и есть темка про "мешали спать, попросил не шуметь, они написали заяву про изнасилование". Все, по здешней логике парня можно смело сажать.

и правильно) бойся) у нас жуть как страшно) товарищи из органов так и рыскают, так и рыскают Помню повесила фото из Павловска так @Корона спросила как я там одна гуляла и не боялась стать самадура)

Вот и боюсь. Ужасы-то какие у вас творятся. Империя Зла ж. Даже Палпатин имеется. Вейдера, правда, пока не хватает.