Как сегодня судят или главное по точкам проехать и 62% ваши

Ну в принципе все логично, в большом спорте и должны быть только лошади с аллюрами на 8-9-10, и из них и побеждают те, у кого гармония и техника лучше, и кто элементы не запарывает... Если посмотреть ОИ, чемпионаты мира, Европы, нет там лошадей без аллюров.

Проблемы возникают в основном на местном уровне, где и происходит отбор и конкуренция идет между абсолютно разными целевыми группами: берейторы, которые показывают лошадей, в будущем едущих МП и БП; любители, дети, начинающие спортсмены, фанаты определенных пород, спортсмены и т.д. Вот тогда и встает вопрос, а что судить и как судить, если например, после великолепного немецкого жереба выходит торийская лошадь или фриз или рысак или маленький понь и т.п. И выступают все эти лошади с очень разными целями и перспективами - один начинает карьеру, другая лошадь показывает макс. на что физически способна. И как же сложно должно быть сохранить объективность в таких условиях, если нет четких договоренностей о приоритетах судейства. Еще проблемы возникают, когда спортсмены выступают на средненьких лошадках - даже если они и умненькие и хорошие, но не будут они смотреться в Аахене на БП, так как ценовая категория не та. Это как поехать на Ф1 выступать на машине хобби класса. Даже если умеешь отлично ездить, но выиграть не получиться.
 
Taujind написал(а):
например, что такое hack?
просто в прочих ездах за шаг ему всегда ставили 8 :roll:. это единственное, что пока стабильно и без нареканий у данной лошади :lol:
Hack - это "тропота". Этим словом еще называют спец. аллюр пятиаллюрных лошадей - на грани шага и рыси.
 
Cathie написал(а):
Hack - это "тропота". Этим словом еще называют спец. аллюр пятиаллюрных лошадей - на грани шага и рыси.

спасибо, а как перевести всю фразу
"need to develop strength over hack". по отдельности слова знаю, но вот с хэком вместе у меня не вяжется.
 
У вас в протоколе наверное написано не hack, а back. Тогда и смысл фразы становится понятен
 
ronul написал(а):
. Касательно менок, всек индивидуально, ранее, работая на тракенах я придерживался вашего мнения, поскольку менки шли крайне тяжело, и работать над ними приходилось по году-полтора. На сегодняшний день, работая с более подвижными от природы длшадьми, я могу утверждать обратное,менки у них идут практически сразу после того как они поймают заднне равновесие на галопе. И проблемм с отстованием зада или бочением нет. Равно как и с темповыми менками. Напротив, правильное исполнение принимание, особенно на рыси, пока остается недостежимой целью.
Поскольку тотже активный зад немного мешает лошади правильно сгибатся, т.е. не успеваеш выравнивакть и как правило или упускаеш сгибание или зад обганяет перед. Но это частности.
Чем же это тракены прости Господи, Кирилл, не угодили?
Что же это за порода такая замечательная, которая ноги меняет прям сразу и прям на 8, уж не РВ ли?
А бок лошадь на принимании не от активного зада вываливает, а от неправильного баланса. Но это уже лирика.
Так вот, у меня лично ТРАКЕНЫ ноги меняют нормально. Вернее так. Если правильно работаешь - првильно меняют.
 
horsewoman_i написал(а):
У вас в протоколе наверное написано не hack, а back. Тогда и смысл фразы становится понятен

нет, именно hack.
вот картинка. мучаюсь, над чем же таким надо работать , чтоб немцам угодить :(
 
Strela написал(а):
Так вот, у меня лично ТРАКЕНЫ ноги меняют нормально. Вернее так. Если правильно работаешь - првильно меняют.

Лен, абсолютно согласна. более того, я отметила, что тракены как-то быстрее схватывают менки и меньше с ними портачат, в плане отставания зада. Хотя тракен тракену рознь...
 
Угук, менки на тракенах, прибавки на РВ, пируэт на голштине, пиаффе на латыше. Мне под пассаж. пожалуйста, лошадку продайте нужной породы. Какая у вас там порода лучше всего пассажем бегает, а?
Мне бы надо.
И в два темпа кто там у вас есть ноги поменять? Тоже люблю.
Руки нам надо из задницы, простите, вынимать, а не в породах ковыряться.
 
Чем же это тракены прости Господи, Кирилл, не угодили?
Что же это за порода такая замечательная, которая ноги меняет прям сразу и прям на 8, уж не РВ ли?
А бок лошадь на принимании не от активного зада вываливает, а от неправильного баланса. Но это уже лирика.
Так вот, у меня лично ТРАКЕНЫ ноги меняют нормально. Вернее так. Если правильно работаешь - првильно меняют.


Елена, ТРАКЕНОВ, я привел для примера, нет нужды говорить, что все лошади немного разные. Возможно, у вас немного другие по типу ВНД, рад за вас. Про менки на 8, и сразу, это из разряда фантастики, не имеет значения РВ, тракен или буденовец по породе молодой конь, сразу на подобную оценку он менять не будет, а вот при правильном балансе не отстовать задом и передом, т.е. сразу менять "чисто" на мой взгляд вполне возможно. Просто менка как мне кажется очень хорошо показывает проблеммы в выездке лошади. В частности четко можно определить проблеммы в контакте с рукой всадника и сложности в работе средств управления. Ну это тоже лирика и немного не по теме.
P.S. Если правильно работать всегда, результат не заставит себя ждать, но мы не идеальны.
 
Лично мне вот ДЛЯ ПРИМЕРА, несколько неприятна субъективная оценка рабочих качеств лошадей той породы, с которой я предпочитаю работать.
Если ЛИЧНО у меня не получается с теми же РВ, то я так и говорю, что ЛИЧНО у меня не получается. а вот кому-то нравится.
Хотя тоже могла бы написать, что тяжело с психопатами дело иметь.
 
Taujind написал(а):
нет, именно hack.
вот картинка. мучаюсь, над чем же таким надо работать , чтоб немцам угодить :(

еще не готова к этому уровню. нужно развивать мускулатуру (общую силу, мощность движений - это как раз в первую очередь спина и круп)

если судья немец или голландец (судя по тому как пишет, английский для него не родной и писать по-английски приходится не слишком часто), там все-таки наверное написано "back" - вполне согласуется по смыслу
 
Nick, спасибо, это больше всего подходит по смыслу к данной лошади
 
А мне кажется, что это слово "neck"- шея. т.е., при вашей хорошей спине,расслаблении, заступе надо развивать, так сказать, " тянучесть" шеи к поводу, вниз и вперед...
 
шенкель написал(а):
А мне кажется, что это слово "neck"- шея. т.е., при вашей хорошей спине,расслаблении, заступе надо развивать, так сказать, " тянучесть" шеи к поводу, вниз и вперед...

вообще тоже верно, :roll: у него шея как у кобылки, тоненькая, длинная. дома-то он внизу и тянется, а на стартах все интересно, уши вверх, шея вверх, если кто-то где-то заржал.

в общем, из-за одного непонятного слова мне стооолька полезных рекомендаций напишут, класс! :D
 
Не, это не "neck". Обратите внимание на то, как написаны "е" и "а" ранее в тексте, где сомнений нет, что это за буква. Больше похоже на "back", особенно, имея в виду достаточно "печатный" почерк (т. е. почти без соединений между буквами - значит, что соединять "в" и "а" человеку неудобно). А "h" в обоих встречающихся в тексте случаях написана с более острым углом снизу. Поэтому, возможно, что это не "hack".
 
а может это "lack"? = нехватка?
тогда перевод получится через переводчик :mrgreen:
"потребность развивать силу по нехватке", то есть то, как перевел Ник, общую мускулатуру
 
то, что это именно hack сомнений не вызывает. Везде, где требуется докручивать кружочки: p, d, автор докручивает. Непонятно, почему все упорно видят слово over, в то время как букву r он пишет точно не так два раза. Я бы прочитала это слово как one. Присутствие последней закорючки никак не могу объяснить (то есть вряд ли это one's, s он тоже внятно прописывает), как и букву o после need. То есть, последние два слова я бы перевела как "этой лошади". Вот, в словаре нашла: "I tell you, she was one wonderful girl! — Говорю тебе, это была просто замечательная девушка". По-моему, похоже.
 
Сверху