Как сегодня судят или главное по точкам проехать и 62% ваши

[Taujind]

то, что это именно hack сомнений не вызывает. Везде, где требуется докручивать кружочки: p, d, автор докручивает. Непонятно, почему все упорно видят слово over, в то время как букву r он пишет точно не так два раза. Я бы прочитала это слово как one. Присутствие последней закорючки никак не могу объяснить (то есть вряд ли это one's, s он тоже внятно прописывает), как и букву o после need. То есть, последние два слова я бы перевела как "этой лошади". Вот, в словаре нашла: "I tell you, she was one wonderful girl! — Говорю тебе, это была просто замечательная девушка". По-моему, похоже.

то есть "one's hack" можно перевести как "этой лошади"?

вот так мало того, что надо езду проехать, надо потом еще 2 месяца разибраться, что тебе написали :mrgreen:

 

[Лиса Алиса]

Это точно "over back".
Дословный перевод: необходимо развивать силу в спине.
Мы говорим по-русски "в спине", "спиной", а в англицком так не говорят. Там, все, что связано со спиной, идет через предлог "over".

 

[keplian]

Не может быть one! "Замечательная девушка" не логична в данной ситуации. Обычно пишут кратко. И тут - всё кратко, а почему-то в протоколе конкретной у лошади есть указания, что развиваться надо именно этой лошади. Блин, не всаднику же!
А "о" в конце "need" ... Могу предположить, язык-то не родной. Могло переплестись... Хто голландский знает? :mrgreen:

Во нафлудили-то... :roll:
ПС: Если есть желание погадать дальше, есть предложение выложить протокол целиком. Вот мы там графологически и оторвёмся, в поисках закономерностей. :lol: Заодно, может, и слово дорасшифруем.

 

[miramas]

ага! напоминает толкование документа капитана Гранта

 

[Taujind]

спиной так спиной)
а его комментарии только в этой части. остальное - сразу перевод.
ну, почему же, нафлудили :mrgreen:
кстати, бывает, что и по-русски в протоколах пишут и сокращают так, что не разберешь.

 

[Taujind]

Re: Как сегодня судят или главное по точкам проехать и 62% в

прочитала на досуге еще раз темку, понастальгировала и вот теперь в разумьях, а что изменилось за последние полтора года?
ИМХО - стало больше аллюрных лошадей, то есть наехать на малом 65% - это еще не значит оказаться в призах, сейчас едут и на 67-68%, то есть уровень аллюром на 8. Это не может не радовать, с одной стороны, но с другой - технике и точности стало уделяться по моему мнение меньше внимания.
То есть теперь на аллюрной лошади проехав примерно по буквам ты однозначно будешь на более высокой позиции, чем на среднестатистическом отточенном середнячке с аллюрами на 6.
У любителей теперь тоже такие лошади, что лет 5 назад профессионалам и не снилось. Среди "любительских" лошадей все чаще проскальзывают именитые клички, стартовавшие уже и по большому призу. то есть конкурентность у выездки в любительском сегменте упала. победят те, кто едет на большепризной лошади ПП-дети.

у кого еще какие соображения на счет того, как обстоят дела в выездке на сегодняшний день.

 

[Олена]

Re: Как сегодня судят или главное по точкам проехать и 62% в

Абсолютно с Вами согласна, о чем говорила еще года два-три назад.

Выездка должна вернуться на уровень оценки качества выезженности лошади, мастерства всадника, а не мастерства селекционера. Селекционеры должны оцениваться на керунгах.
Но как это сделать технически - другой вопрос. Возможно, добавить двойной коэффициент на все элементы?

Насчет езды детей на Большепризных лошадях - это всегда было. К примеру, как бы я училась ВЕ на лошади, которая умеет не больше моего - не представляю. И готовилась лошадь всегда на уровень выше, чем тот, по которому выступала. К примеру, выступали по МП на лошади, которая давно уже по БП готовится. И прыгать лучше 110 на лошади, для которой 130 - семечки. Это очевидно.

 

[Снегурочка]

Re: Как сегодня судят или главное по точкам проехать и 62% в

Возможно, добавить двойной коэффициент на все элементы?

Не на все, а на те, где много сокращений, переходов, остановок. Иначе аллюрные опять за счет прибавок выиграют.

 

[Адель]

Re: Как сегодня судят или главное по точкам проехать и 62% в

Возможно, добавить двойной коэффициент на все элементы?

Не на все, а на те, где много сокращений, переходов, остановок. Иначе аллюрные опять за счет прибавок выиграют.

Двойной коофициент за остановки (подведение зада ИМХО можно сделать и не на аллюрной лошади), принимания (в большей степени играет гимнастика), менки. На первый взгляд все

Но все равно выездка это прежде всего аллюры, если их нет, то эти двойные коофициенты не помогут. Надо ехать на порядок лучше или менять лошадь на более перспективную.

 

[Nick]

Re: Как сегодня судят или главное по точкам проехать и 62% в

Выездка должна вернуться на уровень оценки качества выезженности лошади, мастерства всадника, а не мастерства селекционера. Селекционеры должны оцениваться на керунгах.
Но как это сделать технически - другой вопрос. Возможно, добавить двойной коэффициент на все элементы?

это тупик. результатом будет задрачивание элементов, как это было когда-то (Филатов и Ко), и снова все будут плевать на пластику и плавность. вы же помните, почему ввели двойной коэффициент за шаг?

 

[evgeshka]

Re: Как сегодня судят или главное по точкам проехать и 62% в

Но и ставить в существенно более выигрышное положение того у кого бабл....простите, лошадь лучше - тоже не выход. Как то эти два фактора должны быть уравновешены друг относительно друга.

Зы: А я не знаю зачем ввели двойной коэффициент за шаг :roll:

 

[Амазонка 1]

Re: Как сегодня судят или главное по точкам проехать и 62% в

Двойной коофициент за остановки (подведение зада ИМХО можно сделать и не на аллюрной лошади), принимания (в большей степени играет гимнастика), менки. На первый взгляд все

Принимания и менки все равно выигрышнее будут у аллюрных лошадей :wink:

Вообще если честно не вижу проблемы :lol: ищите лошадь аллюрную сразу или сделайте из не аллюрной - аллюрную.

 

[Nick]

Re: Как сегодня судят или главное по точкам проехать и 62% в

Принимания и менки все равно выигрышнее будут у аллюрных лошадей :wink:

принимания - да, менки - не факт, это от аллюрности не зависит, посмотрите как Тотиласа мотало на менках, особенно сначала. задроченные элементы будут пассажем и пиаффе брать.

Вообще если честно не вижу проблемы :lol: ищите лошадь аллюрную сразу

да конечно, если есть несколько сотен тысяч евро - ноу проблем, чо, нищебродам не место в конном спорте!

или сделайте из не аллюрной - аллюрную.

а это не-воз-мож-но

вот что можно сделать, на мой дилетантский взгляд - это ввести оценки за некоторые переходы в схемах

 

[Амазонка 1]

Re: Как сегодня судят или главное по точкам проехать и 62% в

Принимания и менки все равно выигрышнее будут у аллюрных лошадей :wink:

принимания - да, менки - не факт, это от аллюрности не зависит, посмотрите как Тотиласа мотало на менках, особенно сначала. задроченные элементы будут пассажем и пиаффе брать.

Берем оценки из МП на менках.
"Правильность и точность выполнения, баланс, плавность, тенденция движения "в горку", прямолинейность. Качество галопа до и после"
у Тотиласа только с прямолинейности проблемы были, а безалюрной лошади со всем остальным...

да конечно, если есть несколько сотен тысяч евро - ноу проблем, чо, нищебродам не место в конном спорте!

Аллюрную лошадь можно найти горааааааздо дешевле

или сделайте из не аллюрной - аллюрную.

а это не-воз-мож-но

вот что можно сделать, на мой дилетантский взгляд - это ввести оценки за некоторые переходы в схемах[/quote]

Это тяжеловоз :wink: точнее даже помесь бульдога с носорогом

 

[Ozzy.elf]

Re: Как сегодня судят или главное по точкам проехать и 62% в

Амазонка, а можно поточнее - про бульдога с носорогом? Интересно, что за конь и не бегали ли там владимирцы?

 

[Амазонка 1]

Re: Как сегодня судят или главное по точкам проехать и 62% в

Амазонка, а можно поточнее - про бульдога с носорогом? Интересно, что за конь и не бегали ли там владимирцы?

Нет, владимирцы там не бегали)
Зато бегали текинцы :lol: :mrgreen: и ещё торик с русским тяжем :shock:

 

[Ozzy.elf]

Re: Как сегодня судят или главное по точкам проехать и 62% в

Это Хан? Я правильно поняла (плохо ориентируюсь в "не тяжелых" конях)? Какая оригинальная взрывоопасная смесь.

 

[Амазонка 1]

Re: Как сегодня судят или главное по точкам проехать и 62% в

Это Хан? Я правильно поняла (плохо ориентируюсь в "не тяжелых" конях)? Какая оригинальная взрывоопасная смесь.

Именно он
ага.. странная смесь, а главное, не понятно зачем... :shock: Так сказать, наше российское разведение в действии

 

[Ozzy.elf]

Re: Как сегодня судят или главное по точкам проехать и 62% в

Спасибо, ушла читать ваш дневник.

 

[Nick]

Re: Как сегодня судят или главное по точкам проехать и 62% в

имхо, так прибавлять не стоит - по фото кажется что вы пытаетесь прибавить за счет сваливания на перед, а не увеличения мощности толчка, зад отстает и лошадь начинает частить

менка для четкого точного выполнения не требует наличия супер-галопа, как раз на менках можно выгодно показать даже лошадь у которой галоп не очень - достаточно посмотреть какой-нибудь этап ЧМ по выездке, там далеко не у всех идеальный галоп. аллюры, когда они есть, наиболее выигрышно смотрятся на прибавках и боковых