Для потерявших нить разговора.
речь идет о чайнике, который САМ, без специалистов, взялся не просто воспитывать жеребенка, а обучать его высшей школе ВЕ. Лансадам, левадам, каприолям и прочая. При этом на лошади на данных фигуроэлементах :mrgreen: не сидев НИ РАЗУ.
Trof написал(а):
А окружающий мир - это сплошь конкур-выездка-скачки?
Да нет же, нет. Речь именно о том, что мне тут пытались рассказать сказки, что НЕОПЫТНЫЙ человек может спокойно обучить лошадь до высшей школы
без привлечения специалистов. А так у меня самой обычный хоббик с уклоном в иппотерапию :lol: .
А там уже зацепились, потому что я поинтересовалась, а этот теоретический чайник хотя бы знает, что такое
усидеть в седле при исполнении лошадью этой высшей школы.
Horseman1 написал(а):
7_ira, Вы издеваетесь? Троллите? Или действительно не видете разницы? Возьмем, для примера такое естественное движение лошади, как свечка. Из нее происходят такие фигуры, как мезер, левада и пезада. Между собой они отличаются степенью отрыва корпуса от земли, от наименьшего к наивысшему, плюс немного положением передних ног. От свечки так же степенью подъема, контролируемостью всадником, либо с земли, конкретным своим видом (лошадь должна принять конкретное положение и никакое больше), правильным подведением зада, четким положением передних ног (при свечке лошадь может даже молотить ими в воздухе), и прочее, и прочее.
Скажите проще -
Вы на всей этой разнице сидели? Или только читали теорию? Я по поводу "культурных" вариаций свечек только читала. Но на свечках сидела, именно на свечках как элементе сопротивления (на разных лошадях) и на свечке от испуга (это уже моя лошадь, спину мне сорвала месяца на 1,5, хорошо мы с ней не грохнулись). И опять же - нулевой чайник усидит?
По поводу правил FEI.
Оглавление
Фигуры - стр 14., статья 410 (фигуры это вольт, серпантин и восьмерка).
Про элементы четко упомянуто на примере пируэта статье 430, часть 3:
"Когда всадник делает “ошибку в схеме”, (делает неправильный поворот, пропускает движение и т.п.), Судья на букве С предупреждает его сигналом колокола. При необходимости, Старший Судья указывает всаднику букву, от которой должно быть возобновлено выступление,
и какой именно элемент следует исполнить далее, после чего всадник продолжает
выступление самостоятельно. Однако бывают случаи, когда, несмотря на то, что всадник сделал “ошибку в схеме”, судья на букве С имеет право принять решение не подавать сигнала колокола. Это бывает в тех случаях, когда остановка всадника, прерывание его выступления может без необходимости нарушить плавный ход выступления – например, когда всадник делает переход из средней рыси в собранный шаг у V - вместо К, - или, двигаясь по центральной линии галопом от А, делает
пируэт у D вместо L. Однако, в том случае, если сигнала колокола после совершения "ошибки в схеме" не последовало,
а в тесте требуется повторить этот же элемент и всадник вновь допускает такую же ошибку, всадника штрафуют только один раз".
В каком контексте мне оценить здесь слово пируэт? Только как элемент.
С запоминанием чуть хуже, все-таки, уже за семьдесят человеку. Но тем не менее... А подавляющее большинство ее знакомых не то что компом, мобильником-то пользоваться не умеет и учиться не хочет, хотя календарный возраст значительно меньше.
