Влада, а может все-таки получиться с рассказом? Не всем же неинтересно...Вернусь сюда уже после семинаров с нашими никчемными и неинтересными тренерами)
Ну а поскольку они настолько неинтересны, буду выкладывать только фото
До связи!
А я вот соглашусь с Marovi - не интересно. Именно потому что это обычная тренировка. И, извините уж за прямоту, судя по видео которым я видел - у нас к Родриго, Пауло и др. идут всадники и лошади настолько низкого уровня подготовки что им не нужны Родриго и Пауло - не в коня, как говорится, корм, им нужна девочка-кмс которая будет пару лет дрючить всадника посадкой и управлением, и подъездит лошадь до уровня более-менее приличной юношеской езды. Смотреть на то как любитель корячится на плохо выезженной лошади - вот вообще не интересно. При этом за всего лишь 1 час работы тренер физически не сможет дать паре много информации, то есть надо работать несколько дней подряд, и очень желательно чтобы эти занятия были регулярными, и не раз в полгода, а хотя бы раз в 2-3 месяца. И еще один момент который нужно учитывать - я практически не вижу любителей и начинающих спортсменов, которые в состоянии работать самостоятельно без постоянного присутствия тренера - для этого нужна чрезвычайно развитая самодисциплина. Подавляющее большинство самостоятельная работа очень сильно расхолаживает, и если 2-3 дня, ну может неделю, человек еще делает что-то похожее на то что ему давали на семинаре - буквально пара-тройка недель и все возвращается на круги своя. И в следующий приезд тренер получает пару практически в том же состоянии в котором получил до этого, изменения минимальны.
) Для поддержания штанов дневника
А вы простите на скольких семинарах Пауло или Родриго были чтобы это утверждать? Или опять Мойша напел?
Фото будем ждать! Правда мне было б интересны и не только фотографииВернусь сюда уже после семинаров с нашими никчемными и неинтересными тренерами
Ну а поскольку они настолько неинтересны, буду выкладывать только фото
До связи!
).
Да, после просмотра видео с семинара и чтения отчётов у меня тоже создалось впечатление, что по-настоящему есть смысл заниматься с ними на том уровне, когда всадник едет боковыми во всех возможных комбинациях. Ну, например плечо или траверс по вольту не должны ставить всадника в стопор. Здорово ехать к ним, когда есть желание улучшить пиаффе и пассаж. На уровне "пробую боковые и делаю одиночные менки" это не то, чтобы не нужно, просто не даст максимального эффекта. А уж на уровне три аллюра/пробую сбор ехать на такой семинар... Ну, не вредно и не запрещено, но в чём великий смысл?
Да, сложно. Очень сложно. Кто ж спорит? Но результативнее, чем ждать очередного семинара.
Как там... бабло рулит?
Знаете чем профессионал отличается от непрофессионала? Уровнем понимания работы и владения средствами управления. Для них это "пятку, руку" несет совершенно иной смысл, чем для любителя, у которого иногда получается одиночная менка и что-то похожее на принимания. У Инессы не идеальная посадка, но посмотрите как она при этом делает лошадей. Странно что вроде бы не далеким от выездки людям приходится объяснять такие простые вещи.
нет))))))в данном случае после было уже 2 семинара, на которые я не попала(конь на котором ехала, пал, а молодой незадолго до второго семинара получил неприятную травму, а ко времени первого мы только начинали верховую работу). А тренер, так и не найден...
меня азам обучал тогда еще только кандидат наук, теперь уже профессор)))))))
Простите, но считаю, что это уже ваши личные нюансы. Если вы живёте не в Урюпинске, а возле Питера, Москвы, то ни в жизнь не поверю, что вот прям некого найти.
Более того, редкий профессор хорошо учит счёту. Для него счёт - это само собой разумеющееся. В то время как хороший учитель младших классов знает 33 способа научить счёту даже самого неспособного ученика.
И в то же время вас никто не уговаривает идти в фаст-фуд. Хотя если очень хочется и можется, то и в тот лучший ресторан ходить каждый день никто не запрещает. Только можно порадоваться за возможности человека. Удивляет, когда такой эстет ходит голодный, но не ищет ничего более доступного.
