Кони, фото и туманный чайник.

[Mielga]

Снимай я это в Jpeg, на каждом шаге терялось бы качество картинки + часть изменений было бы не так просто осуществить.

https://vk.com/videos224230607?section=search&z=video224230607_171424429

Охота на уточку - чумааа)

 

[Mielga]

Возьмём другой кадр.

Вечер. Толпа. Съёмка с рук. Темно. Что делать?
Вечером с рук я стараюсь снимать темнее, чем требуется, т.к. в этом случае фокус будет чётче. Но как показывать "чёрный квадрат"?

Пользуясь тем, что кадр снят в рав, спокойно достаём детали, увеличив экспозицию:

Появились шумы, но их можно убрать шумодавом:

Убрав шумы нужно добавить резкость:

И снова баланс белого:

Опять не хватает глубины чёрного и белого. Кроме того, чёткость так же можно повысить. Донастраиваем:

Результат:

PS. Чаще всего можно получить более качественный результат из тёмных фото, но я выбрала этот пример, т.к. на нём лучше видны корректировки.

 

[Mielga]

Третий пример. Берём пересвеченное фото (при этом обратите внимание, что фото НЕ является полностью белым кадром - из такого детали не спасти):

И первым делом уменьшаем экспозицию (заодно поправив вертикали):

Уже намного лучше:

Поправим ещё чуть-чуть, на этот раз через кривые:

В целом, всё. Разве что остаётся немного поправить баланс белого:

И проверить шумоподавление (а точнее - его отсутствие):

Готово! Результат:

И да, напоследок: категорически рекомендую полистать материалы курса Наталии Реццы http://knopka-sh.livejournal.com

 

[Mak-mak]

Спасибо большое! Вроде бы все как я люблю, даже со скринами для чайников, кто не знает всех функций фш... Но чтобы понять, чего не хватает, действительно нужно иметь хотя бы чувство снимка на уровне зрителя. На уровне фотографа - в идеале. Эх, а сколько я всего поудаляла наподобие фотографии с губастенькой штучкой, думая, что эти кадры неисправимы. Кстати, на втором шагу в голубом свете она выглядит очень выразительно и мистически.

 

[Mielga]

Спасибо большое! Вроде бы все как я люблю, даже со скринами для чайников, кто не знает всех функций фш...

Пожалуйста! ) Настройки ползунков у меня из лайтрума только - мне там проще

Но чтобы понять, чего не хватает, действительно нужно иметь хотя бы чувство снимка на уровне зрителя. На уровне фотографа - в идеале.

Можно просто пробовать "играться" настройками, пока вариант не понравится.

Эх, а сколько я всего поудаляла наподобие фотографии с губастенькой штучкой, думая, что эти кадры неисправимы.

Я стараюсь удалять минимальное количество фото (из тех, что удачны по сюжету / композиции). То, что сегодня не спасти, завтра может оказаться легко редактируемым файлом )

Кстати, на втором шагу в голубом свете она выглядит очень выразительно и мистически.

Спасибо! )
Я бы могла её оставить такой, если бы не павильоны и дома - они сразу "кричат" о том, что баланс белого не на месте.

 

[Корона]

Спасибо! Очень полезные уроки.

 

[Mielga]

Спасибо! Очень полезные уроки.

Рада, если пригодится

 

[Корона]

Надо фш прикупить.
До сих пор я все jpeg в гимпе обрабатывала, а для raw была програмка с кэнона. Но я с ней мало разобралась.
ФШ был дорого, но сейчас в продаже дешевая "семейная" версия. Надо прикупить.

 

[Mielga]

В ФШ я толком не работаю - очень редко влезаю с особо избранными фото. Мне пока лайтрума хватает, но подписка у меня на обе программы

 

[Корона]

А лайтрум разве не фш?

 

[Mielga]

А лайтрум разве не фш?

Нет, лайтрум - это фш лайтрум (ранее - просто лайтрум), фш - это фш, но и ту, и другую программу разрабатывает адоб.

http://www.adobe.com/ru/products/photoshop-lightroom.html

https://www.adobe.com/ru/products/photoshop.html

 

[Mielga]

А подписка у меня вот эта: https://www.adobe.com/ru/creativecloud/photography.html

 

[Корона]

Поняла.
Хотя, мне кажется, это не принципиально, что именно я куплю. Возможности в раве у обих должны быть схожими.

 

[Lisovin]

ААА!!! Как здорово то!!!! надо попробовать что то ...

 

[Жужа]

Я сошла с ума от этого всего. На кривых я поняла, что я лох)) всмысле там уже перестала понимать что-то. Проще просто позвать Полину или потыкать кнопки вместе раз сто
Зато все остальное очень доступно) Полинк, спасибо!!!

 

[Mielga]

Поняла.
Хотя, мне кажется, это не принципиально, что именно я куплю. Возможности в раве у обих должны быть схожими.

Ага, система одна. Кстати, вне зависимости от выбора рекомендую https://tv.adobe.com/
Особенно https://tv.adobe.com/show/adobe-evangelists-julieanne-kost/

ААА!!! Как здорово то!!!! надо попробовать что то ...

Пробовать 100% надо))

Я сошла с ума от этого всего. На кривых я поняла, что я лох)) всмысле там уже перестала понимать что-то. Проще просто позвать Полину или потыкать кнопки вместе раз сто
Зато все остальное очень доступно) Полинк, спасибо!!!

Там всё то же самое, что и в основных настройках экспозиции, белого, чёрного, света и теней
Но да, проще потыкать)
Пожалуйста!

 

[Rainbow_iron]

ворвусь всё-таки )))
отличные наглядные обработки! оч.здорово.
(надо как-то себя пнуть и таки освоить хотя бы лайтрум, а то сама столько теряю кадров)

 

[Швед-нибенимеда]

Полин, очень наглядно и интересно

 

[Mielga]

ворвусь всё-таки )))
отличные наглядные обработки! оч.здорово.
(надо как-то себя пнуть и таки освоить хотя бы лайтрум, а то сама столько теряю кадров)

Давно пора Рада, если будет полезным
Пинай-пинай! С ним веселее

Полин, очень наглядно и интересно

Наташ, спасибо!! Рада, если получилось сделать доступно

 

[Mielga]

Кстати! Если фото снято на высоких ИСО, превышающих возможности аппарата, но всё равно получилось тёмным - вот оно, скорее всего, - в корзину. Деталей в кадре просто не останется от шумов ИСО + от шумов от вытягивания.