Кони, изменившие мою жизнь.

[Kesja]

У меня стойкое ощущение, что мы на допросе по вашим ответам. Лишнее слово может быть интерпритировано против вас... Если честно, яне собираюсь вас подлавливать, просто общаюсь, мне интересно. И вроде силой вас не заставляю со мной общаться...

И как вам разница между девайсами (капцунг, недоуздок, кордео, трензель)? Вы на мундштуке пробовали работать? Чем не понравился шамбон?
Я тоже купила, но так и не воспользовавшись продала, ка кто не знаю, не заинтересовал меня шамбон, что бы одеть его на лошадь.
А вас только с ним не тянет, или вообще с особями мужского пола? Я для себя поняла, что кобылы это мое. Я иногда думаю "вот бы с жеребом" , еду к знакомым с мерином занимаюсь и все желание отпадает. Прикольно, но вот что-то не то, кобыльей интриги не хватает что ли.

 

[Aurency]

Прикольно, но вот что-то не то, кобыльей интриги не хватает что ли.

Нафиг, нафиг эти интриги)))

 

[Kesja]

Нафиг, нафиг эти интриги)))

Каждому свое, меня вводит мужская прямолинейность - подмена бестактности...

 

[Aurency]

Каждому свое, меня вводит мужская прямолинейность - подмена бестактности...

Ну мы же недавно решили, что я люблю прямолинейность D Так что точно каждому своё )

 

[Cap]

Если честно, яне собираюсь вас подлавливать

А похоже, что я этого боюсь?)

Лишнее слово может быть интерпритировано против вас...

Если Вам это зачем-либо надо - интерпретируйте.)

И как вам разница между девайсами (капцунг, недоуздок, кордео, трензель)? Вы на мундштуке пробовали работать? Чем не понравился шамбон?

Трензель хуже всего по точности и тонкости воздействия, поэтому сам по себе не интересует, как и раньше.)
Капцунг - и традиционный, и мягкий - прекрасная снаряга, но требует...) Точного подбора и точного застёгивания как минимум.)
К кордео вопросов меньше всего. На мундштуке не пробовал, поскольку не вижу нужды, даже наоборот, постоянно вижу нужду в облегчении и упрощениии процесса путём снятия всего лишнего.)))
Шамбон нравится вполне... в принципе к нему есть вопросы, но я уже знаю, как их обходить.)

...не заинтересовал меня шамбон, что бы одеть его на лошадь.

Это прекрасная вещь, но пользоваться им правильно бывает... мягко говоря, утомительно.
Например, мне очень трудно работать с ним одному, надо смотреть на лошадь так внимательно, что я тут же путаюсь в корде.)

А вас только с ним не тянет, или вообще с особями мужского пола?

Не, гендер))) тут не при чём, не тянет работать с молодыми с нуля, много более интересно исправлять уже испорченных.)))

 

[Kesja]

А похоже, что я этого боюсь?)
Если Вам это зачем-либо надо - интерпретируйте.)

Вы вырвалли из контекста, и без него искажает смысл. Вохможно я написала не совсем верно, я не собираюсь вас подлавливать, не собираюсь доказывать свое мнение или навязывать его кому-то. Просто общаюсь. Возможно, люди прочитаю из нашего обсуждения для себы близкие вещи, и решать что-то взять из моего опыта, а возможно из вашего себе и/или подтвердят какие-то свои моменты.
Но вы дискутирвать не собираете, а ведете беседу в режиме допроса, и да выглядит так, что вы боитесь, что отвечая более распространнеными предложениям дадите возможность вас подловить и опустить. И даже видя, что я задю наводящие вопросы, что бы более расширить область разговора, делаете вид, что не замечаете.

Капцунг - и традиционный, и мягкий - прекрасная снаряга, но требует...) Точного подбора и точного застёгивания как минимум.)

К кордео вопросов меньше всего. На мундштуке не пробовал, поскольку не вижу нужды.[/QUOTE]
Мой опыт показывает, что все дело в руках, понимании лошадью и человека процесса обучения. Да, согласна, что на трензеле сложнее дать точечный сигнал. Кавесон - да, должен быть подогнан, но это не для всех лошадей критично.
Кордео не рассматриваю для своей манеры обучения (покрайней мере пока точно).
С мундштуком у меня пока сложные отношения, я не до конца избавилась от "это вселенское зло!", но уже могу учиться на нем работать (как выяснилось в эти выходные, не сняв некоторые психологические барьеры учиться начать нельзя).
Шамбон не не помошник в моем стиле обучения, поэтому и на решилась, но было интересно услышать мннеи того, кто работал.

не тянет работать с молодыми с нуля, много более интересно исправлять уже испорченных.)))

Это два отдельных процесса кто-то знает как надо учить с нуля, а кто-то как переучивать. У меня есть опут и в том, и в другом. Не смотря на это не могу сказать что проще, а что сложнее.

В выходные проходил семинра Мариуса в Эстонии, я ездила зрителем. Семинар для меня был очень мощным этапом в работе над собой, все началось ещё здесь на форуме (это разговор с Вадимом, и другими девочками в дневниках), ну и на месте ситуация была жесткой. Мне было сложно, и не спанными ночами это только усугубило с одной стороны, но с другой стороны в очередной раз смогла увидеть, которые я могу мобилизоваться. Мне нравиться как у меня начинает работать мозг.
И в этот раз сам Мариус был прям отдушиной, он был очень "живой", два предыдущих семинара, его чепорность несколько отталкивала. В этот же раз его "живость" мне очень помогла.
Он много рассказывал не общей теории, а по конкретным лошадям. К сожалению из-за не совершенного знания английского много нюансов потеряла - лень не всегда движущая сила прогресса...
3 человека хотели сдевать первый тест, мне это было очень актуально. Вначале я посмотрела как это видит Эда (она привозит Мариуса, и она уже сдала этот тест), так как из-за накладок с самолетами Мариус приехал в субботу не к первой тренировке, ну и дальше как это видит сам Мариус. Были нюансы, которые мы с Кристиной не успели пройти, и я смогу их учесть готовясь к следующей сдаче. Так же получила ощущение, что мы действительно готовы (да, Кристина мне это говорит, но получать дополнительное подтверждение всегда приятно), правда только с Вакиль.
Поскольку я была просто зрителем, могла расслабиться, и просто смотреть участников, не думаю когда твоя очередь + работа она все же держит тебя некотором напряжении. И после урока идет спад работы мозга с усилением внтуренней дрожи. Это я про себя. После смотреть остальных сложновато. В режиме зритела проще.
Ну и по работе, для себя вынесла, что уже пора включать больше переходов на разные элементы, как то я ленюсь это делать. Для знакомых кое какие идеи подметила.
Появилась идея про мою энегрию, после заехала к знакомой опробывать на её лошади "новое знание", но справиться с собой до конца не смогла - хотя и позанимались очень хорошо.
Нуи вишенкой на торте была возможность попросить Мариуса разложить по полкам некоторые мои вопросы про работу таза на настоящем скелете лошади.
Одним словом, я очень довольна!

 

[Cap]

Но вы дискутирвать не собираете, а ведете беседу в режиме допроса, и да выглядит так, что вы боитесь, что отвечая более распространнеными предложениям дадите возможность вас подловить и опустить. И даже видя, что я задю наводящие вопросы, что бы более расширить область разговора, делаете вид, что не замечаете.

Бох ты мой...)))
Ничего подобного я не имел в виду даже отдалённо или исподволь.
Я просто не читаю между строк.)
Задавайте любые прямые и/или уточняющие вопросы, и я отвечу.

 

[Kesja]

Задавайте любые прямые и/или уточняющие вопросы, и я отвечу.

я вам уже вам задавала, схему тренинга вы не описываете, какие то свои ощущения тоже. Наводящие вопросы я тоже задала, но получаю ответы в 1-2 предложения.

 

[Cap]

У меня нет никакой схемы тренинга.)
Я любитель, занимающийся экспериментированием, и никогда не держал в тренинге ни одной лошади.
И в своих экспериментах я не полагаюсь на свои ощущения, то есть и тут мне описывать нечего.)
Знаю или нет то или сё, вижу или не вижу то или другое - вот так, но не ощущения.

 

[Kesja]

@Cap прикольно, и как вы выбираете чем заняться сегодня, а чем завтра? Вы же написали, что Фартуне даете то, что удобнее ей, а Фнриху, что бы был удобнее вам. Как вы выбираете критерии этих вещей?

 

[Cap]

Как вы выбираете критерии этих вещей?

Да элементарно: Фортуна в социальном плане уже давно почти безупречна, поэтому с ней мы занимаемся практически только гимнастикой, а с Фенрихом никакой гимнастики пока делать невозможно, поскольку он банально невоспитан.)))

прикольно, и как вы выбираете чем заняться сегодня, а чем завтра?

Не менее просто: где видим самые крупные дискомфорты - тем и занимаемся сегодня, откладывая остальное на завтра.)

 

[Kesja]

Что именно из гимнастики делаете? И как видите дискомфорт?

 

[Cap]

Что именно из гимнастики делаете?

Да в общем-то всё стандартно, то есть по шкале.) Ну, правда, по другой шкале, улучшенной.)))
Но в основном переходы, переходы, переходы))), а также вперёд-вниз и боковые движения; хотя и в разных вариантах и последовательностях, но это лежит в основе.
А, ну ещё прыжки.)

И как видите дискомфорт?

По внешнему виду набора контрольных точек.)
Нижняя челюсть, губы, нос, ноздри, мышцы вокруг глаз, уши, общий очерк мышц шеи, спины, поясницы, несение репицы хвоста и т. д.)

 

[Kesja]

Да в общем-то всё стандартно, то есть по шкале.) Ну, правда, по другой шкале, улучшенной.)))
Но в основном переходы, переходы, переходы))), а также вперёд-вниз и боковые движения; хотя и в разных вариантах и последовательностях, но это лежит в основе.

а это можно подробнее?
Вы ставите больше упор на переход, чем на самое упражение?
Можно вас попросить выставить фотку Фортуны и Фенриха, сколько им?

И в своих экспериментах я не полагаюсь на свои ощущения.
Знаю или нет то или сё, вижу или не вижу то или другое - вот так, но не ощущения.

Я как то пропустила этот момент вашей биографии, а вы где учились видеть?
На что вы полагаетесь в своих экспериментах?

Я вот тоже любитель экспериментировать, я пологаюсь на опыт, ощущение/интуицию и у меня есть тренер, если я совсем косячу, то Кристина мне об этом скажет. Я вот если честно не представляю как не пологаться на свои ощущения, наша с Вакилью работа это все время мои ощущения, и я очень боюсь этих экспериментов, но в моем случае они неизбежны. И конечно тот факт, что нашла остеопата, которому могу довериться, и дополнительно проконтролировать свои ощущения. Весенний её приед показал, что надо больше уделять внимания поднятию грудной клетки, ну и что-то там у неё присходит, так как мышцы идущие от правой стороны таза не дают нужный ответ, хотя визуально на ногу это не отражается за исключением того, что она иногда поднимается в контр галоп с правого зада.

 

[Cap]

Вы ставите больше упор на переход, чем на самое упражение?

Виноват, не понял вопроса: переход и есть упражнение.

Можно вас попросить выставить фотку Фортуны и Фенриха, сколько им?

Можно, но не хочется: это всё-таки Ваш дневник, а не мой.

Я как то пропустила этот момент вашей биографии, а вы где учились видеть?

На практике, где же ещё?)))
Смотрел и смотрю лошадей, то есть не только свои, но и чужие тренировки и выступления. И фото, и видео, и реал.
Столько, сколько выдерживаю, на сколько хватает времени и сил, то есть примерно каждый день.)))

На что вы полагаетесь в своих экспериментах?

На 2 науки.)
Сначала изучаю биомеханику того упражнения, которое планирую попробовать - а потом доливаю этологию), то есть прошу лошадь сделать запланированное упражнение так, чтобы она не показала никакого дискомфорта в контрольных точках, что я перечислил выше.

Я вот тоже любитель экспериментировать, я пологаюсь на опыт, ощущение/интуицию и у меня есть тренер, если я совсем косячу, то Кристина мне об этом скажет.

Мне опыт помогает, но я на него не полагаюсь, даже напротив - чаще всего стремлюсь отойти от прежнего опыта и приобрести какой-то новый.
На ощущения не полагаюсь вовсе, только на точное знание того, что надо или не надо делать, куда надо смотреть и что там должно или не должно быть видно (контрольные точки, упоминал выше).
Тренерских указаний у меня сейчас примерно 600 томов))), плюс я смотрю, разумеется, и современные тренировки, семинары и т. п. - и на видео, и в реале, но главным моим тренером остаётся Лошадь.

И вот не уверен, надо ли добавлять, но добавлю: плюс к этому всему я изучаю анатомию путём рисования и изучения чужих рисунков, картин и скульптур, и это помогает лично мне очень сильно, так что, пожалуй, всё-таки рекомендую.

 

[Kesja]

А что за 600 томов?

Рисовать пробую только то, что по анатомии изучаю, но это быстрее из безысходности. На семинаре Мариуса в той конюшне есть настоящий скелет лошади, вот это я бы хотела очень у себя иметь. До этого видимо не была готова, а в этот раз попросила его показать как ведет себя таз на разных упражнениях - это было очень позновательно, а главное информативно для моего образного мышления. Но спасибо за идею.

 

[Cap]

А что за 600 томов?

Домашней библиотеки по коням.)

На семинаре Мариуса в той конюшне есть настоящий скелет лошади, вот это я бы хотела очень у себя иметь.

Начинать надо с учебников.

 

[Kesja]

Домашней библиотеки по коням.)
Начинать надо с учебников.

Какие вы считаете по биомеханике наиболее удачными? И какие по этиологии именно лошади?

По учебникм, да, согласна. И думаю многие изучали/изучают, но на реальном скелете для меня (у меня образное мышление хорошо развито) намного легче и понятнее.

У вас есть Бобинский с картинками? Я купила новодел, и там в книге есть ссылки на картинки, а их нет ни в книге, ни в приложении. Я бы их очень хотела получить...

 

[Cap]

Какие вы считаете по биомеханике наиболее удачными?

Книга, превосходящая все прочие на порядок - "Бег млекопитающих" Петра Петровича Гамбаряна.
Затем идут книги и статьи Деб Беннет, затем - "Анатомия животных для художников" Вильгельма Танка, где не только анатомия, но и биомеханика тоже.
Но чтобы это всё понять как следует, нужно начинать с более простых учебников.)

И думаю многие изучали/изучают, но на реальном скелете для меня (у меня образное мышление хорошо развито)

Научное мышление визуализациями не развивается, а развивается только чтением соотв. текстов. Примите это легко.)

У вас есть Бубинский с картинками?

Бобинский?) Гляну.

 

[Kesja]

Но чтобы это всё понять как следует, нужно начинать с более простых учебников.)
Научное мышление визуализациями не развивается, а развивается только чтением соотв. текстов. Примите это легко.)

Какие более простые?
Это ваше личное мнение и я его приму легко Но у меня есть свое мнение по этому поваду и свой опыт.
Я из тех людей, которые считают что есть обрачное и структурное мышление, и нельзя развивать одно в ущерб другому - для человека это пользой не будет.
А так же я считаю, что "воспитать ребенка" только по книгам и примерм других нельзя. Как и без них, правда примеры я подбираю под свой опыт.

За Бобинского буду очень признательна!

П.С. и что вы видете на моих видео?