Конные фотографы и правила приличия.

[Prosperity]

Какая хорошая тема! Пожалуйста, поясните мне вопрос авторских прав. Если я нанимаю фотографа на мою конюшню, снять моих лошадей, работу оплачиваю полностью - кто владелец фотографий? Могу ли я использовать их в любых своих целях, в том числе в открытках и календарях и продавать продукцию с этими фотками или сами фотки фотобанку? Имеет ли аналогичные права фотограф? Могу ли я публиковать эти фото без ватермарка и указания фотографа или нет? Имеет ли фотограф право публиковать эти фото без моего разрешения, если там нет меня, но есть, например, мои лошади и дома? Что является нормой и что требует особой договоренности?

Скажу сразу, что уважаю и обожаю конную фотографию и многих наших фотографов, и хочу разобраться не в каких-то корыстных целях а наоборот, чтобы быть честной и соблюдать этику, и требовать того же в ответ. Заранее благодарю всех за мнение.

 

[Тотоша]

"По дружбе" моей подруге фотки отдали через 4 месяца...

Наверно ждали, что "набулькают на булку" по дружбе.

 

[Тотоша]

Какая хорошая тема! Пожалуйста, поясните мне вопрос авторских прав. Если я нанимаю фотографа на мою конюшню, снять моих лошадей, работу оплачиваю полностью - кто владелец фотографий? Могу ли я использовать их в любых своих целях, в том числе в открытках и календарях и продавать продукцию с этими фотками или сами фотки фотобанку? Имеет ли аналогичные права фотограф? Могу ли я публиковать эти фото без ватермарка и указания фотографа или нет? Имеет ли фотограф право публиковать эти фото, если там нет меня, но есть, например, мои лошади и дома? Что является нормой и что требует особой договоренности?

Если фотосессия ваша личная-заказная(вас , вашего имущества, на вашей территории), то вы покупаете услугу фотографа и фото должны отдать без подписи фотографа. Это как стену покрасить!

Если фотограф только подписанные фото отдает, но должен снижать цену за его рекламу. Не хочет? Много других людей с фотоаппаратом способных нажать на кнопку.


Турнирные фото, если выкупаются, то выкупаются на условиях о которых договоритесь. Деньги ваши/покупателя.

 

[Winner]

в открытках и календарях и продавать продукцию с этими фотками или сами фотки фотобанку?

Для коммерческого использования составляется договор и выкупаются права на фотографии.
Так же и в обратную сторону. Чтобы продавать изображения, нужен договор с моделями. С животными проще т.к. сложно доказать какие именно животные изображены.

 

[stellaleo]

Не знаю...мне с друзьями удавалось. Правда, чего не было - так это совместного бизнеса. Но работать на подругу - я работала. Нам обоим удавалось удачно разделять - вот здесь она начальник, а я подчинённый, а вот тут у нас перекур, и мы друзья.
И денег с подругами друг другу одалживали.
Дружба, на мой взгляд, это как с любовью. Не эмоции, а действия))). Точнее, не только эмоции.

Вам очень повезло , статистика другая )))

 

[Nastia]

Вам очень повезло , статистика другая )))

Я вообще победитель по жизни))). Везунчик. В смысле статистики.

 

[Стрекоza]

Волшебная сила принесла мне вчера сообщение с извинениями и обещанием вечером отдать фотографии. Вечер закончился, но я не теряю надежды

У одного фотографа увидела что если вы хотите фото без копирайта то это +100% к стоимости.

 

[Эйша]

Если я нанимаю фотографа на мою конюшню, снять моих лошадей, работу оплачиваю полностью - кто владелец фотографий? Могу ли я использовать их в любых своих целях, в том числе в открытках и календарях и продавать продукцию с этими фотками или сами фотки фотобанку? Имеет ли аналогичные права фотограф? Могу ли я публиковать эти фото без ватермарка и указания фотографа или нет? Имеет ли фотограф право публиковать эти фото без моего разрешения, если там нет меня, но есть, например, мои лошади и дома? Что является нормой и что требует особой договоренности?

Если фотограф только подписанные фото отдает, но должен снижать цену за его рекламу. Не хочет? Много других людей с фотоаппаратом способных нажать на кнопку.

Я не знаю, что говорит закон.
Могу сказать, что считается нормой.

Норма, что все фотографы ставят свой ватермак.
Указывать ли фотографа в подписи - личный добрый жест.
Используют фото обе стороны. И фотограф выславляет себе в соцсетях как пример работы, участвует с этими фото в конкурсах и т.д. И владелец.
Если фотосессия должна быть "инкогнито", не может выставляться фотографом и т.д., то обычно это 1) обязательно обговаривается заранее, т.к. это особый случай 2) оплачивается дороже. Обычно +50%. Потому что да, фотограф потенциально "теряет" в привычной рекламе/контенте.

 

[Тотоша]

Стену красил Вася П.( [email protected])

Работы и их результат оговариваются при заказе.
Если заказчика устраивает, то какие проблемы?! Если заказчик платит за пописы в углу, то ок/норм))

 

[Корсар]

Если заказчика устраивает, то какие проблемы?! Если заказчик платит за пописы в углу, то ок/норм))

Любопытные могут быть заказы, однако.
Подписи, надеюсь?

 

[Эйша]

"Способны нажать на кнопку", "пописы"...
Какой же грубый и обесценивающий стиль общения с людьми.

Водяной знак для фотографа - это его реклама для будущих клиентов, которая потенциально может работать на него потом годами.
А работа фотографа - не самая простая, иначе все бы там были, но по факту единицы работают годами, любимы и успешны. Потому что финансово это не самая выгодная работа. Не самая простая морально. И не самая надежная в плане заработка. Но сами заказчики хотят хорошего фотографа со стабильно хорошим результатом = хорошей дорогой фототехникой и большим практическим опытом.
Если у фотографа "забирают" ещё и ватермак, то, да, если человек - это не начинающая фотограф-подружка, а опытный профи, то обязательно попросит за это компенсацию. Потому что человек лишается право публично радоваться своему авторству за хорошую работу (а фотографы - это творческая профессия, им признание важно), лишается контента в свои соцсети (минус реклама), лишается кого-то из потенциальных клиентов, которых могла бы привлечь эта фотосессия.

Поэтому заказчики за ватермак не платят. Заказчики платят за отсутствие ватермака.
По совершенно рациональным причинам.

 

[Тера]

Фото с животными фотограф может использовать без ограничений.
Фото с людьми (где люди узнаваемы, а не силуэты на фоне заката, например) -- только после подписания модельного релиза. Причем даже если он фотографировал бесплатно. Иначе можно очень серьезно попасть на деньги.
Сам заказчик может использовать фото со своим изображением и изображением своих животных как угодно и куда угодно.

На практике обычно фотографы используют свои коммерческие фото у себя же в соцсетях для рекламы себя любимых. И вторая сторона обычно не возражает, а если и возражает, то просто просит убрать, до суда обычно не доводится.

По срокам передачи фото -- тут договор должен соблюдаться.
Хотя, как фотограф, я хорошо понимаю, почему иногда не соблюдается. Отбор и ретушь фото -- процесс творческий, и садиться за это дело, будучи в расстроенных чувствах/депрессии/крайней усталости... Нет, можно и иногда даже необходимо. Но результат будет сильно хуже, чем когда делаешь с душой и удовольствием. Кстати, съемки это тоже касается.

По предоплате. Обычно берется 100% предоплата.
Это защита фотографа, потому что если клиенту не понравилось и он решит не платить, фотограф практически окажется беззащитным. Не судиться же за такое? А если нет письменного договора -- то и полностью беззащитным.

Критерии качественное/не качественное фото есть. Оно в первую очередь касается четкости фокусировки.
Все остальное: "я художник, я так вижу". Знакомьтесь с портфолио и будете примерно представлять, что получите на выходе.

И еще качество фото сильно зависит от заказчика. Точнее, от того, как он подготовился к фотосессии. Одно дело, когда к тебе приходит семья с продуманным образом, барышни с прической и макияжем, с маникюром; мужчины побритые и аккуратненькие -- ну одно удовольствие работать!
А когда она в платьице и на каблуках, а он в растянутых трениках и настроением "в гробу я видал эту вашу фотосессию", то "сделать красиво" фотографу ну очень сложно.

 

[Эйша]

В целом, авторские права - критичный фактор только для коммерческого использования фото.

Ранее это могли быть фотобанки. Но эта тема была крутой 10 лет назад.
Сейчас фотобанки уже переполнены + есть ИИ-модели, которые быстро и просто генерируют любые картинки + конкретно для России/Беларуси есть ограничения по использованию.

Кружки, календари и прочее.
ИМХО, актуальность этого всего снизилась.
И да, надо подписывать тогда модельный релиз (его просто взять в фотобанках, а сами фотобанки его требуют от авторов по умолчанию).
Но в целом, предостаточно продукции на том же Озоне используется с ворованными фото. Всякие чехлы для мобильных телефонов, тетрадки и прочее. Все об этом знают, но сделать что-то очень сложно.

 

[Стрекоza]

Ну что, история продолжается. Фотографии были обещаны 26 ноября. Сегодня 2е декабря....

Делаем ставки, господа))))))

 

[Эйша]

Думаю, что если сказать фотографу, что он рискует прославиться, то фото быстро сделаются.

Даже в этой теме охват тысяча просмотров.
А если ещё себе где-то в соцсети запостить (если ведете) - и того больше.

Очень действенный рычаг в профессии, где репутация дорогого стоит.

 

[Стрекоza]

Знаете, я не понимаю во в ем этом только одного. Зачем писать сроки и самостоятельно их же нарушать? Никак не могу уяснить смысл сего действа.
Ну никто же за язык не тянет, можно же написать срок с запасом...
Зачем самостоятельно себя в яму загонять....

 

[str-nice]

Знаете, я не понимаю во в ем этом только одного. Зачем писать сроки и самостоятельно их же нарушать? Никак не могу уяснить смысл сего действа.

Зачем вы хотите копаться в странной голове постороннего человека? Крайне неблагодарное занятие) Уже точно пора трубить во все трубы с афишированием имени героя, без всяких сожалений.
Лично меня такое отношение не устраивает категорически, вне зависимости от сферы деятельности. Человек, который так относится к своим клиентам и обязательствам перед ним – должен нести за это ответ.

Я вам как фотограф говорю – это тотальное свинство))
Работы отдаются в обозначенный срок, в крайнем случае фотограф САМ предупреждает клиента о каких-то задержках ввиду обстоятельств (форс-мажоры у всех бывают, увы). Только это нормально, а то, о чём Вы пишете – дно и позор профессии.

 

[Red Cat]

Был у меня опыт участия в фотосессиях со своей лошадью. Было 3, кажется, фотосессии. Фотограф известный, фотки классные делает. Но меня сразу предупредили, что ждать долго... Так фот, фотки с последней фотосессии пришлось ждать 3 (!три!) года! С первых двух фотосессий тоже ждала больше, чем полгода и больше года.. К фотографу претензий нет, т.к. фотосессии были бесплатные, фотки получились красивые, как говорится, спасибо. А уж когда отдали, тогда отдали...
Соконюшенники мои, которые в тот же день снимали своих коней, уже денежку фотографу платили... на сроки не сильно повлияло...
Так что и такое бывает...

 

[AirKiss]

Так фот, фотки с последней фотосессии пришлось ждать 3 (!три!) года!

Кому-то нужны фотки спустя три года?
Такие сроки говорят только о том, что фотограф не умеет организовывать свое время, к сожалению.

 

[Red Cat]

Кому-то нужны фотки спустя три года?

А почему нет то? У меня нет никакой срочности, я ни лошадь, ни фотки не продаю и никак их коммерчески не использую. Чисто для души и на память. А на них и сейчас, спустя много лет, приятно смотреть. Ожидание стоило того, хотя 3 года это конечно перебор...

Если вы заплатили деньги, вам срочно и вам пообещали к определенной дате, тогда это совсем другой разговор.

Такие сроки говорят только о том, что фотограф не умеет организовывать свое время, к сожалению.

Ничего не могу сказать по этому поводу. Вероятно, у фотографа в приоритете платные фотосессии, и они обрабатываются в первую очередь. А наша была бесплатная, поэтому обрабатывалась по остаточному принципу. Есть свободное время/желание -- обработали, нет - ну значит нет. Так что я не в претензии.. Я в данном случае ничего не потеряла, даже если бы мне их совсем не отдали.