Конокрадство

Сва написал(а):
Вот раз не пили - нечего и хамить, а то ишь, не нрвиЦЦа! Богатенькая она! А мужу моему "тыкать" язык не повернётся - таких мужиков ещё поискать надо - тебе видать, не попадались!
И Вы ещё кого-то попрекаете потворством в поливании помоями? Или в личку только с невинными вопросами о судьбе лошади. А кому какие мужики попадаются - это тема для всеобщего обсуждения.
 
Не люблю "дёргать" людей писаниями в "личку", когда вопрос не сугубо личный.
Опять-таки, если грубо ответят на форуме, то это все увидят. А если прилетит "каменюка" в "личку", то мне, например, принципы всё равно не позволяют такое обнародовать.
Ну, не нашли кобылу.
Ну, нашли ей замену. "Жена" (и то!) "найдет себе другого, а мать сынОчка никогда" (с), песня.
Чего ж всем грызться-то так?!
"Какое ваше дело?!" - ну, перл (жемчужина, т.е.), конечно.
А откуда появилось обсуждение про мужчин (в частности, про мужей)?!
Где, где?!
 
Вот и я наконец на проконях, лошадь появилась 7 месяцев назад и все ето время читал прокони, в том числе про конокрадов, и только события 2х недельной давности заставили меня зарегиться и отпоститься в этой теме, кошмарной для многих из нас.
Мой участок крайний в поселке и задний забор общий с охранной территорией поселка, по периметру стоят камеры , а в 40 метрах - домик охраны соседа, ну так вот, эти обнаглевшие гады ничего не ичпугались, и пришли за МОЕЙ лофаткой ночью! прямо под камерой! Спасло меня только наличие 3х алабаев и куча маленьких щенков. :lol:
 
Спасибо! Они не только подняли тревогу, но и видимо решили плотно отобедать конокрадинкой, нечеловетинкой-правда они видимо убежали...обкакавшись...А собаки у меня свободно бегают и лошадь, коров, гостей не трогают! а охрана и камеры непомогают! у соседа в том году лисы в вольере задрали 27 элитных кур, еще цесарок и перепелок, притом, что ето ЕГО охрана и на клетку-вольер направлен нескоько камер, и домик с охрано рядом с курятником! они видимо просто спали! в камеру, говорят, ночью ничего не видно....
Каждому коню по алабаю привязанного к хвосту и конокрадов можно не бояться! А в моем случае, через сутки они сказали, что к вам лезли два 'таджика', неиначе по записи посмотрели???!!! :shock: :twisted: :mrgreen:
 
Только алабаи должны быть обязательно приучены не подбирать с земли вкусняшки (со снотворным или ядом, у примеру). И не сбегать с территории за течной сукой.
 
"отобедать конокрадинкой" это вы мощно задвинули :lol:
В общем, все эти новомодные штучки типа камер слежения имеют смысл только в том случае, если к ним прилагается надёжный охранник, который по ночам не спит, а в монитор смотрит
 
Собаки являются необходимым звеном в системе безопасности, отдельно от остальных мер-много недостатков, но они нивелируются правильной дрессуры и преимуществами остальных мер, необходимо хорошо продумать тактику зашиты каждому в конкретных условиях, защиту делать нужно многоуровневую, а самое главное, нуждно исключить ХАЛАТНОСТЬ- вот на ней нас и ловят чаще всего....С етой точки зрения - несколько собак- очень надежная защита, собонно от типичных конокрадов -всякой шулупони типа голодных 'татжиков' и оборзевших 'циган'..... А самое приятное, что если их схавают, то ответственности почти никакой, в отличие от применения оружия....
 

Вложения

  • DSC00279.JPG
    DSC00279.JPG
    73,2 KB · Просмотры: 774
Ответственности действительно будет никакой.Но только в том случае,если по периметру Вашего участка будут развешаны предупреждающие таблички.Территория охраняется собаками.Ну или собаки сожрут эту падаль без остатка.
 
птуся написал(а):
Ответственности действительно будет никакой.Но только в том случае,если по периметру Вашего участка будут развешаны предупреждающие таблички.Территория охраняется собаками.Ну или собаки сожрут эту падаль без остатка.

Совершенно верно.
Соблюсти все правила при организации охраны объекта при помощи служебных собак очень не просто , и это не гарантия , что пострадавший с тяжкими телесными не докажет на суде , что он просто хотел узнать " как пройти в библиотеку ", "случайно упал за двухметровый забор " и.т.д.
К сожалению принцип "мой дом-моя крепость " у нас не работает , к собаке нужен еще и человек на посту , способный ими управлять и принимать решение в сложной ситуации.
Это как с оружием и самообороной , придется стрелять (не дай Бог) , только в нападающего и еще позаботится надо что бы в его руках было орудие для свершения убийства , и еще долго будут разбираться была ли реальная угроза жизни и здоровья или нет.
 
Клюква написал(а):
Соблюсти все правила при организации охраны объекта при помощи служебных собак очень не просто , и это не гарантия , что пострадавший с тяжкими телесными не докажет на суде , что он просто хотел узнать " как пройти в библиотеку ", "случайно упал за двухметровый забор " и.т.д.
Мне дрессировщик-кинолог, который работает в служебном питомнике, рассказывал, когда он присутствовал на процессе где пара азиатов(кобель и сука) не успели скушать воришку, который влез во двор через забор, но хорошо его потрепали. "Пострадавший" утверждал, что у него кепочку ветром сдуло и он залез поднять....Судья еще обращает внимание на саму личность. И сказал, что несколько предупреждающих табличек на заборе вполне достаточно.
 
У нас на волне , раздутой журналистами шумихи "о собаках убийцах" , все очень сложно.
Табличку не видел , темно было , читать не умеет,заблудился .... и.т.д. одним словом , мало того что надо все сплошным забором обнести , так еще случись что , затаскают по судам.
Останется только , надеяться что личность пострадавшего лишит суд всяких иллюзий по поводу его намерений , весьма сомнительная перспектива . А если нет , если он окажется ребенком , который очень хотел покормить (погладить, посмотреть) лошадок ?
 
А разве частная территория не неприкосновенна, ведь так? кроме того, беря во внимание самый худший сценарий - собаки на поле охраняя табун, загрызли энное количество воришек, а уцелевшие обратились в полицию, то даже в этом случае, вас в тюрьму не посадят, ведь им надо доказать УМЫСЕЛ ваш направленный на причинения тяжких телесных у воров, то-есть, доказать, что это именно вы травили их. Это доказать практически невозможно.... в худшем случае вам грозит штраф, а воришкам - перспектива быть съеденными, или остаться калеками, поверьте, они на это не пойдут! А если собачки съели кого-то на вашей частной территории, да еще огороженной, то вам даже штраф не положен, напротив, ВЫ даже можете подать в суд о нарушении неприкосновенности ЧАСТНОЙ собственности.
В случае умышленного умерщвления или ранения вашей собаки , в силу вступает закон - "уничтожение или порча чужого имущества в крупном размере", - энное количество лет в тюрьме + возмещение стоимости имущества....и всуд можно подать за "попытку кормления собаки своими частями тела!!!" :mrgreen:

Кроме того, всегда можно сказать, что ето не ваши собаки а например, потерялись, прибились и вы их только иногда подкармливаете, а прогнать не можете, потому - что сами их боитесь, бла-бла-бла в том-же духе, правда возможно придется с песами в таком случае распрощаться, временно или навсегда, ето как карта ляжет....пы.сы. Сам пасу так коров... своих, верхом и с парой алабаев.
 
Артымон написал(а):
А разве частная территория не неприкосновенна, ведь так? кроме того, беря во внимание самый худший сценарий - собаки на поле охраняя табун, загрызли энное количество воришек, а уцелевшие обратились в полицию, то даже в этом случае, вас в тюрьму не посадят, ведь им надо доказать УМЫСЕЛ ваш направленный на причинения тяжких телесных у воров, то-есть, доказать, что это именно вы травили их. Это доказать практически невозможно.... в худшем случае вам грозит штраф, а воришкам - перспектива быть съеденными, или остаться калеками, поверьте, они на это не пойдут! А если собачки съели кого-то на вашей частной территории, да еще огороженной, то вам даже штраф не положен, напротив, ВЫ даже можете подать в суд о нарушении неприкосновенности ЧАСТНОЙ собственности.
В случае умышленного умерщвления или ранения вашей собаки , в силу вступает закон - "уничтожение или порча чужого имущества в крупном размере", - энное количество лет в тюрьме + возмещение стоимости имущества....и всуд можно подать за "попытку кормления собаки своими частями тела!!!" :mrgreen:

Кроме того, всегда можно сказать, что ето не ваши собаки а например, потерялись, прибились и вы их только иногда подкармливаете, а прогнать не можете, потому - что сами их боитесь, бла-бла-бла в том-же духе, правда возможно придется с песами в таком случае распрощаться, временно или навсегда, ето как карта ляжет....пы.сы. Сам пасу так коров... своих, верхом и с парой алабаев.

"Существует как административная и уголовная ответственность за причинение вреда здоровью, так и гражданская. Если собака покусала человека, собственник(хозяин) может нести административную ответственность, а если это тяжкий вред здоровью, то речь может идти о возбуждении уголовного дела по статье "Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности". Если возбуждено уголовное дело, потерпевший может в его рамках заявить гражданский иск, в котором будут взысканы расходы. Если уголовное дело не возбуждается, т.е. ущерб здоровью - не тяжкий, то он может обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.!

И совсем не важно с какой целью, он оказался на Вашей частной территории это будет предметом для разбирательства в ходе следствия и возможно будет иметь вес в суде ,если будет доказано что человек проник на частную территорию с целью ограбления , а если НЕТ ?
 
Не буду влезать с примерами, некогда. Одно лишь напишу: НИЧЕГО ВАМ И ВАШИМ СОБАКАМ НЕ БУДЕТ, ЕСЛИ НАПАДЕНИЕ СОБАК БЫЛО НА ВАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ, КОТОРАЯ ОГОРОЖЕНА , ИЛИ, ХОТЯ БЫ ОБНЕСЕНА ТАБЛИЧКАМИ С НАДПИСЬЮ "ПРОХОД ВОСПРЕЩЕН, ТЕРРИТОРИЯ ОХРАНЯЕТСЯ СЛУЖЕБНЫМИ СОБАКАМИ". ПРИ НАЛИЧИИ ОГРАЖДЕНИЯ ТАКИЕ ТАБЛИЧКИ ТОЖЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ на всех четырех стенах. (Имелся опыт с поеданием кавказкой бомжа). При этом атакующей командой у собаки не должна быть команда "Фас!", которую все знают. (ровно, как и запрещающей не должна быть команда "Фу!" по тем же причинам. :D )
 
Лана(Аламейда) написал(а):
НИЧЕГО ВАМ И ВАШИМ СОБАКАМ НЕ БУДЕТ, ЕСЛИ НАПАДЕНИЕ СОБАК БЫЛО НА ВАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ, КОТОРАЯ ОГОРОЖЕНА , ИЛИ, ХОТЯ БЫ ОБНЕСЕНА ТАБЛИЧКАМИ С НАДПИСЬЮ "ПРОХОД ВОСПРЕЩЕН, ТЕРРИТОРИЯ ОХРАНЯЕТСЯ СЛУЖЕБНЫМИ СОБАКАМИ".

Хотелось бы услышать комментарии юристов.

Так забором ИЛИ табличками с надписью.. :mrgreen: Не нарочно , но читать стремно.

А теперь прикиньте сколько будет стоить сплошное ограждение всей территории , откуда могут увести лошадей , включая левады и выпасы .
Если это КСК ,то сколько будет проблем с членами клуба при такой охране , попробуй уследи за всеми .
Я больше склонна доверять техническим средствам обеспечения безопасности , а собаки скорее дополнительная опция для оповещения и обнаружения попыток проникновения на территорию в ночное время , далее уже дело охраны.
 
Сверху