Теже самые ноты,про которые говорит Сова это комфорт и есть. Неправильно можно кататься ограниченое время, потом надо или менять лошадь на новую или исправлять и начинать делать правильно.
Ну, так не секрет. В наших манежах, лошадей правильно проходящих в повод, обычно либо вообще нет, либо раз-два и усё. У нас не принято в общей массе за этим контактом гнаться. Это всё к сожалению, конечно. Причин много, от генов самих лошадей, до отсутствия желания (или умения) всадников в этот контакт проводить и тратить на это время.
Но, на практике так мало кто работает.
Ну как сказать.Теже самые ноты,про которые говорит Сова это комфорт и есть. Неправильно можно кататься ограниченое время, потом надо или менять лошадь на новую или исправлять и начинать делать правильно.
Я как раз исправляла лошадок на которых катались как удобно пока они не сломались и отказались далее когото возить, исправила-возят всех и хорошо себя чувствуют
Куда ехать?)
)
Кто ж даст хорошую лошадь под тренировки?
.
А что ваша лошадь неправильно подготовлена? Работа в руках очень хоррший инструмент и по фоткам Паша выглядит гуд, в такой ситуации вполне возможно что конь может адекватно бежать при условии что всадник не думает о веревках, и если клмфортно то возможно все правильно. Другой вопрос когда у всадника вообще нет чувства и опыта комфорта и он не знает с вем сравнивать и не понимает. Мне вот ни в какой ситуации некомфортно на неправильной лошади
Да, я потом понялаКто ж даст хорошую лошадь под тренировки?
Я вон тренера посадила и то с сомнениями сильными по-началу
а тему интересную подняли да
Честно сказать ты когда и купить решишь готовую МП , тоже сильно удивишься.Да, я потом поняла
Вот он кариес. Как Тырпырка говорит.
Никак,особенно в тему того что я рассказывала о моем опыте с мп. Я думаю что если конь может хоть както делать элементы бп то он нормально подготовлен,тк криво подготовленые прочно стопорятся на мп. И если в европе его быстро подтянули наверно дело было в деталях, всаднике....
Какой ужас, что это? а какой был ответ в задачке?
Вообще не поняла. Типа вот лошадь на длинных развязках идет туда вниз сама и не на переду?)) Чудо-лошадь!
Ну потому что надо ее двигать чтобы она зад под корпус подставляла и холку вверх поднимала,а нос может опустить вниз,на переду это нельзя делать,так и упасть можно, и как раз поэтому в этой ситуации нелтзя плотный контакт чтобы лошадка не ложилась на этот повод. Я как раз спорила с кемто на эту тему:говорю дайте хлыст,мне говорят:он тебе не нужен,конь бежит активно,а я чувствую что на эту процедуру ноги не хватает,выпросила хлыст и все получилось
А как ты сама эту историю объясняешь?
Если ты в состоянии зад подвести лошади и холкой вверх ее провести , то у меня один вопрос - нахуха тебе развязки?!Ну потому что надо ее двигать чтобы она зад под корпус подставляла и холку вверх поднимала,а нос может опустить вниз,на переду это нельзя делать,так и упасть можно, и как раз поэтому в этой ситуации нелтзя плотный контакт чтобы лошадка не ложилась на этот повод. Я как раз спорила с кемто на эту тему:говорю дайте хлыст,мне говорят:он тебе не нужен,конь бежит активно,а я чувствую что на эту процедуру ноги не хватает,выпросила хлыст и все получилось
Это история не для анализа, а для размышления).
Это понятно. Но многие не заморачиваются.
эээ
Ну не развязки а руки. Ну без рук я не умею. Должна же лошадь во чтото упираться. Без рук она просто побежит вперед и не поднимет холку
