Кошмар сОвы

[Эйша]

если я правильно помню, это быт второй старт Пряни по малому, первый по среднему и кюр там же прямо слепили. У него всего стартов по малым было не больше 5, наверное.

Понятно, что шлифовать можно всё.

Я несколько о другом.

Вот ты смотришь на лошадь, видишь сбои, но также считаешь, что вот тут есть очевидный потенциал именно к элементам БП. Но в текущей езде их нет. И тебе как болельщику уже не столько интересно какой это будет процент текущей езды, когда всадник уберёт сбои (понятно что уберёт, хватило бы только времени, здоровья и терпения). А тебе интересно как будет конь бежать дальше, когда ещё повысится уровень сложности. И веришь, что сменится)

П.С. Пишу это сообщение, перехожу по следующей интересующей меня ссылке на форуме и вижу, что сОва в соседнем дневнике пишет про "но сразу ясно, что Пряник это лошадь большепризная". Честное слово, я это потом прочитала)
Вот это про то, что я и пишу сейчас.

 

[Scarlett]

не знаю, надо ли писать, что жду тут БП в боковом седле)) поэтому напишу-ка меленьким шрифтом, поскольку все равно жду)

 

[сОва дремучая]

Понятно, что шлифовать можно всё.

Я несколько о другом.

Вариант когда дескать лошадь по малому кругу не ау, а по большому Вау,, нереален.
Есть один момент, например конь не аллюрный и малые езды выше 66 не бежит. Но способность к элементам есть. Дорабатываем и получаем 66 по БП. Но 66 по малому кругу это ни о чем, а 66 по БП соревновательно.
А быть звездой по малому кругу и не поехать большой это сплошь и рядом. Нет пассажа и пиаффе - свободен.

 

[Эйша]

Согласна со всем, кроме того, что 66 по малому кругу - это ни о чем)
Это и по разрядам, и по цене лошади очень даже о чём.
Надеюсь, что это просто немного кокетство)

 

[сОва дремучая]

Имхо, 66 это рубеж. 67 и выше уже другая цена.

 

[сОва дремучая]

Мне сейчас повезло наблюдать работу Валерия Яковлевича Волкова. Он покупает молодняк, берейтора готовят( сейчас самому ему в седло не позволяет здровье) на продажу.
Ниже уровня 70% по малому кругу он лошадей не рассматривает.
На этих соревнованиях его берейтор по МП проехала на 67 с чем-то. Жеребец стартует раз в год, по возрасту. Сейчас ему 7, прошлый раз стартовал ровно год назад. Так вот за эти 67% Валерий Яковлевич был сильно недоволен.. На СП1 всадница исправилась и проехала в 70,9% .
Конечно, надо упомянуть что эта всадница МС Анастасия Напольских. Его воспитанница. Очень сильна, элегантна и обаятельна!

 

[Эйша]

Имхо, 66 это рубеж. 67 и выше уже другая цена.

Всё зависит от контекста.
На какого уровня стартах лошадь едет этот процент?
Был это единичный эпизод или регулярные старты на этот процент?
Кто там сверху сидел? Кто-то такой опытный, кто и сам на зубах протащит, и имеет вес "в тусовке"? Или нельзя сказать, что это очень сильный всадник?
Этот процент выглядит максимумом этой лошади или покупатель понимает, что тут можно ещё улучшить?
Вот это намного сильнее влияет на цену, чем только один процент)
ИМХО)

 

[ПчелаАлекс]

А как там поживает та, в честь кого этот дневник был заведён и назван? Пузян растёт?

 

[сОва дремучая]

Всё зависит от контекста.

Смотришь и видишь, что это лошадь уровня не выше 66. И не важно, что там у нее в контексте .

 

[Эйша]

Можно было бы так говорить, если бы после стартов, получив протоколы, мы знали, что между судьями никогда не будет разбежки больше одного процента. Увы)

 

[Лазурный]

А как там поживает та, в честь кого этот дневник был заведён и назван? Пузян растёт?

А Туз?)
А Жужа?

 

[сОва дремучая]

что между судьями никогда не будет разбежки больше одного процента.

Да, при чем тут это)).
Условно безаллюрно но чисто это 65. 66 потолок при чистой езде. С аллюрами уже другая песня.

 

[Эйша]

Да, при чем тут это

При том, что это элементарная математика и статистика)
Нормальной разбежкой у нас в протоколах считается до 3%, но в реальности все всадники когда-то сталкиваются и с разбежкой в 4-5%.
А если ещё вспомнить, что есть те самые контексты) Разное настроение лошади, разные всадники, разный уровень стартов и т.д.
Никогда итоговый процент на табло не будет для одной и той же лошади в пределах только одного процента.

Условно безаллюрно но чисто это 65. 66 потолок при чистой езде. С аллюрами уже другая песня.

Всё таки обычно живые лошади имеют разные оценки за свои разные аллюры)
Лошадь формата, например, шаг 6, рысь 7, галоп 6,5 - это безаллюрная лошадь в понятиях спорта высших достижений? Конечно.
Можно ли на ней сделать 67%? Вполне.

 

[тырпырка сэм]

Лошадь формата, например, шаг 6, рысь 7, галоп 6,5 - это безаллюрная лошадь в понятиях спорта высших достижений? Конечно.
Можно ли на ней сделать 67%? Вполне.

С шагом 6 67% это вряд ли. Шаги почти везде с двойным коэффициентов же.

 

[Эйша]

Шаги почти везде с двойным коэффициентов же.

А всадник там совсем как бесплатное приложение?)
А если поменять у нашей гипотетической лошадки шестёрку с шага на оценку с любого другого аллюра? Она ж не станет от этого аллюрной, правда?

 

[сОва дремучая]

Все можно поменять гипотетически . Но не понимаю о чем спор. Вы можете поменять, я не буду сову на глобус.

 

[сОва дремучая]

А Туз?)
А Жужа?

Жужа прекрасный охранник

View: https://youtu.be/SApUBf19Op0


На Туза по плану сегодня сесть.. но он какой-то бодрый

View: https://youtu.be/fGRT5ZTc5j0

View: https://youtu.be/-Yi3IAOMRo0

 

[Лазурный]

Ниче себе его прет.)

 

[Эйша]

Но не понимаю о чем спор.

О том, что потенциал/результат лошади нельзя описать с точностью до одного процента.

 

[сОва дремучая]

О том, что потенциал/результат лошади нельзя описать с точностью до одного процента.

А и не нужно до одного %.