А, ну так я ж о том же примерно и писала. Хотя бежать 2.02 больными ногами, считаю, невозможно. По крайней мере для орловца так уж точно. Это уже "гроссмейстерская" резвость. Там много факторов уже влияет, и больные ноги - это далеко не всё, что может помешать рысаку её показать.Зюлейка написал(а):Я себе не противоречу: несмотря на плохие ноги можно бежать до некоторого предела, который превзойти невозможно.
Ну, со здоровьем копыт обычно у рысаков всё хорошо. Даже в начале темы вам написали, что могут и раскованными бегать, если дорожка хорошая, только всё же ковать приходится потом всё равно. Чтоб копыта оставались на ногах.Cap написал(а):В этой теме меня волнуют исключительно вопросы, связанные со здоровьем копыт.
Тут высказывались и иные мнения. :roll:Летучая я написал(а):Ну, со здоровьем копыт обычно у рысаков всё хорошо.
Моргана написал(а):ну если для вас ноги Лотоса образец здоровых ног, то да, проблем с ОДА рысаки после такой ковки и расчистки не имеют. И копыта в хорошем состоянии.
*не думала, что все так плохо. Отрицать настолько очевидное :shock: Я готова была к ответам, что "Да, больные ноги, копыта, но вопрки этому он все равно бежал. Как бы он бежал, будучи здоровым". Готова к ответам, что "Да, дорожки плохие, надо менять, но нет денег и приходится жертвовать здоровьем лошадей, потому как без испытаний порода вымрет", но к такому... В общем я удаляюсь обратно в читатели. Поражаюсь, как у Вас, Сар и у Вас, Sara, терпения хватило что-то объяснять.
А идеальные условия для жизни натурально расчищенных лошадей нужны именно потому, что защитно-компенсаторно-приспособительные реакции при такой расчистке изрядно ухудшаются и перестают справляться с постоянно изменяющимсия условиями внешней среды.
Вы сами-то поняли, что спросили? Я-нетSara написал(а):А для тупых прошу пояснить: я правильно понимаю, что что в данном случае под "натуральной расчисткой" понимается расчистка, аналогичная естественному износу копыт, а под "идеальными условиями" - жизнь в условиях дикой природы?
Или что-то иное?
Спасибо.
Моргана писал(а):
Ответьте пожалуйста, по Вашему мнению, это здоровые ноги в целом и копыта в частности?
Господи! Да! Это - здоровые ноги!
Да уж. Оказывается - действительно так плохо.ну если для вас ноги Лотоса образец здоровых ног, то да, проблем с ОДА рысаки после такой ковки и расчистки не имеют. И копыта в хорошем состоянии.
*не думала, что все так плохо. Отрицать настолько очевидное :shock: Я готова была к ответам, что "Да, больные ноги, копыта, но вопрки этому он все равно бежал. Как бы он бежал, будучи здоровым". Готова к ответам, что "Да, дорожки плохие, надо менять, но нет денег и приходится жертвовать здоровьем лошадей, потому как без испытаний порода вымрет", но к такому...
пожалуй, скопирую себе как цитату дня :mrgreen: :mrgreen:А идеальные условия для жизни натурально расчищенных лошадей нужны именно потому, что защитно-компенсаторно-приспособительные реакции при такой расчистке изрядно ухудшаются и перестают справляться с постоянно изменяющимсия условиями внешней среды.
И так ДЕВЯТЬ лет кряду! На кривых больных ножках, а за ним никто угнаться не может!Shafi написал(а):копыта все разные, что пятки чудовищной высоты, а козинцы эти "врожденные" - от рукож*пой расчистки - оттого, что лошадь на цыпочках стоит, не могучи пятку нагрузить, и ноги подведенные под корпус по той же причине! Глаза разуйте!
Это общепринятое в медицине определение болезни.Shafi написал(а):Ровно как и кричать крупным красным шрифтом нет смысла :mrgreen:
Наглый Чайник написал(а):viewtopic.php?f=7&t=47453Cap написал(а):lunor, "сенной живот" - это нормально, правильно и хорошо! Его наличие - один из радостных симптомов правильной работы желудочно-кишечного тракта лошади! Одна из гарантий от колик да гастритов, если проще... Упаси Бог Вас и Вашу лошадь от него "избавляться", особенно - какими-то хитрыми диетами!
Наличие сенного живота всего лишь означает, что внутренности лошади вырабатывают нужные газы, нужные для переваривания сена - в нужном количестве. И в этом, понятно, нет ничего плохого, кроме хорошего!
Если, конечно, речь именно о сеном животе, а не о хроническом вздутии.
Кстати, Vika.r, вас, как человека учившего физиологию с\х животных, тут ничего не смущает?
На более поздних снимкак видно, чтоkarla написал(а):Так кто-нибудь, кто говорит: ужас какие козинцы, что ужас какие копыта, может объяснить почему он столько лет бежал и выигрывал? какие то версии есть?
viewtopic.php?f=7&t=139246&start=165Vika.r написал(а):в старшем возрасте ему таки сделали более менее нормальные ноги
Оооооо! Неужели хоть кто-то!gremlin-effect написал(а):мне кажется что у Лотоса врожденные козинцы, а это просто косметический дефект, в отличае от козинцов приобретенных.
На троттинге есть темка соответствующая. И есть там человек с ником Коваль. Попросите его разобрать, он не откажет. Человек разбирается и понимает то, что пишет. Зачем тут-то рассмтривать? Чтобы Shafi многоумная про руко*опую расчистку тут вещала со знанием дела, когда уже все объяснено по пять раз об этом? :?: Зачем нужен такой мазохизм? :?Зюлейка написал(а):Ну, люди добренькие, давайте рассмотрим и разберем разных лошадок, ну, пожалуйста!
Проходи написал(а):Будьте добры, формулируйте вопросы более корректно.
А идеальные условия для жизни натурально расчищенных лошадей нужны именно потому, что защитно-компенсаторно-приспособительные реакции при такой расчистке изрядно ухудшаются и перестают справляться с постоянно изменяющимсия условиями внешней среды.
Что ж, сходил, почитал. Ооочень интересно... :roll: Очень, я бы сказал, показательно. Характерно.Летучая я написал(а):На троттинге есть темка соответствующая. И есть там человек с ником Коваль.