У собак и лошадей разные прививки, это вроде известно.
В чем разница между : сделать прививку и заплатить за штамп или сделать прививку самой и не заплатить за штамп? С точки зрения наличия прививки?
Хотелось бы подробностей что они кололи и на каких основаниях?Ура, я именно об этомПросто где-то на последних страницах проскальзывала мысль типа: купи вакцину, уколи сама, платить вету за штамп не надо
Какие владельцы? Это конюшенные собаки, условно-поднадзорные. Кто ж свою любимую домашнюю собаку даст фиг знает чем колоть? Хотя когда-то в Дюнах я была со своей собакой, приезжала местная ветстанция колоть всех подряд (лошадей, собак, кто под руку попадется), и им-таки попались мы, и очень кстати оказался паспорт с прививкой. Но ветстанция Курортного района всегда славилась своей исключительной жесткостью
Естественно, собак не от сибирки прививали, ну что за анекдот? От бешенства и бесплатно. Привить конюшенных собак ветеринары настойчиво потребовали, спорить с ними лучше не надо. Полегче насчет "наврали". Каждый год нам это делают, и еще года два назад согласованием ветмероприятий с ветстанцией занималась я, и я же обеспечивала предоставить им каждую местную собаку в удобном виде. Просто некие странные люди в тот год появились на конюшне и провернули свои дела с собаками без предупреждения и оповещения меня об этом. Я узнала в последний момент и пыталась отговорить приехавших ветов, но не получилось
Разница в том, что по уму наличие таких прививок у собак должно проверяться. Отсутствие штрафа = бойкотирование проверки. Но, безусловно, лучше сделать хоть так, чем никак
Отечественную антирабическую вакцину на основании того, что они - государственная ветеринарная клиника, надзирающий орган
Тоесть гос ветстанция приехала и вколола всем собакам прививку? Или потребовала предоставить им собак для проставления прививки? Бесплатно?
Да. Или да. Да
Интересно, где и когда такая беда. Может, что изменилось в последние два года, но раньше веты прямо были счастливы это отечественное бешенство бесплатно вколоть кому попало и в журнальчик записать, потому что это им в какой-то плюс идет
Вот тут я с Вами частично соглашусь. Но только частично. Нет причин не колоть от бешенства здоровую и не слишком пожилую собаку, и хочется, чтобы с такими собаками это дело как-то построже контролировалось. Увы, есть куча аллергиков, почечников, просто старперов и т.п., которых не надо стричь под одну гребенку. Как тут найти золотую середину, я не знаю. Вернее, как бы знаю, но это уже за границами обсуждения по понятным причинам
Эурикан и Нобивак даже я знаюЯ всегда ставила своей собаке платные прививки либо Эурикан, либо Нобивак. В ветеринарной службе вроде бы в какой-то день недели можно было приехать к черту на кулички и поставить бесплатную российскую, но нафиг надо.
За отсутствие прививки от бешенства предусмотрена административная ответственность. У меня, правда, паспорт никогда нигде не спрашивали
Про Бравекто обидно. Удобная штука, моя аллергик нормально переносила. Или повезло, или реально работает, но мы в Сибири ни клеща, ни пироплазмоза ни разу не поймали. Но есть аналоги, присмотрись к ним
Тем более, мы много гуляем на природе и хотелось бы максимально защититься от всего, от чего можно, тем более на тему клещей я параноик.Я думаю, Ира про то, что если собака кому-то сделает КУСЬ, наличие зафиксированной в ветпаспорте прививки от бешенства будет очень кстати.
Потому что вакцинация ставится только при условии чипирования. А чипирования нужно сделать прикрепив животное к владельцу. Бездомных не вакцинируют.
Недавно мы все с этим столкнулись довольно близко. И если раньше большинство активистов вопило что всех собак надо обязательно прививать, и надевать намордник то когда это коснулось непосредственно их то многие стали орать обратное, что, мол, они не станут колоть в себя непонятно что, что их не проверяют на здоровье перед этим и что носить намордник они не хотят. Как бэ свои яйца оказались ближе к телу
При случае укуса человека собакой алгоритм будет один и тот же, не зависимо от того есть у собаки прививка или нет. Потому что выяснить это часто невозможно.
У меня собака была жук-плавунец, из воды не достанешь. Не напасёшься капель да ошейников) Опять же капли (про ошейник не в курсе) если собака окажется в водоёме в первые три дня, убивают микрофлору водоема напрочь.
Фронтлайн еще в России остался, но ценник у него… больше нужного 
И работает? На моих никогда и никакие ошейники не работают, я уже давно их не покупаю, выкинутые деньги. Капли капаю, но тоже, через раз...видимо подделок много.
Ты что? Это хорошо знакомые много лет сотрудники нашей ветстанции, которые приезжают регулярно и делают это во всех хозяйствах в нашем районе. "Проникли"? Их встречают с поклонами, три раза "ку", везде проводить, все предоставить.
Ну, тот овчар, который у нас пристраивался несколько лет назад, многих перекусал. И очень хорошо, что было точно известно, что он привит. Не спрашивайте, зачем пристраивали. Я таких не люблю, я бы не стала. Но во время прививки мы с Катей вдвоем его держали. В наморднике
Если что, фиприст - дешевый аналог фронтлайна. Я его использую, но все равно клещей в сезон таскаю из собаки регулярно (столько же, сколько и на фронтлайне). И из коня, кстати, тожеФронтлайн еще в России остался, но ценник у него… больше нужного
Собака идентифицируется чипом/клеймом, хозяин записан в ветпаспорте, в чем может быть проблема?
Ну, во-первых, уколы разные по побочке. Во-вторых, столбняк все-таки как бы не так распространен, как бешенство. Не то чтобы я советовала на его угрозу забить, - нет, конечно. Но в принципе забить не так страшно
В идеальном мире.
В смысле "проще перенесет"? Может, я чего не знаю, но исход этой болезни летальный всегда, афаик. Это если заболел. А если не заболел, то и не заразишь никого
Не совсем так.
Немного не так. Нельзя написать " не заболеет" так как вирус все же попал в собаку но не размножился.
А вот это - да.
Да, все верно, я об этом и пишу) "Привитая" не равно "с иммунитетом". Около 2% эпидемиологи дают на такие случаи, когда прививка не сработала (из-за самой вакцины или из-за особенностей иммунитета).
