Процитируйте то место в постах ТС, из которого следует, что сейчас у большинства желающих научиться ездить верхом потребительское отношение к лошади, и лишь немногие стремятся к единению с ней.
Эгоистка, Вы меня вынуждаете на пост не по теме.
Отвечу, раз спросили.
Не процитирую, нет такого места в постах ТС ))))))) Она не говорила о статистике. Она выразила своё восприятие о ВЕ. И мне оно понравилось.
Разделение людей на потребителей и оных - лично мой вывод из собственных наблюдений за 15 лет занятий с людьми. И не только мой. На основании мнений многих моих знакомых, занимающихся с людьми , и лично моего, тенденция именно такая. В последние 4-5 лет это стало сильно актуально.
Последний год, 2017, удивил массовостью потребителей.
По выборке - примерно из 50 новеньких около 30, 35 - потребители. Для них лошадь является тренажёром. Я это чувствую с первых шагов знакомства с человеком и его действиями. Факторов, по которым я выводы делаю, много. Ну и, посадив человека верхом, начав урок, убеждаюсь на первом же занятии, что не ошиблась.
С такими людьми я крайне вежливо расстаюсь, отказываю в обучении в моём клубе.
Далее - 20 человек из 50, с хорошими мыслями и намерениями. Как раз им не надо по 100 раз напоминать, что лошадь живая ))) С ними я работаю.
Далее - 5-8 человек из 20 способные. По ним виден потенциал и физически они прекрасно сложены, имеют природную гибкость и нет проблем со спиной и поясницей.
И из них только 2-3 реально способные. Умеющие включать голову, серьёзно настроены и конники в глубине души. У них прогресс идёт отлично.
Вот пост ТС, который мне понравился. Не выходит красиво цитату вставить со второй страницы, перекопирую.
"По-моему искусство всадника не в том чтобы заставить лошадь сделать то что ты хочешь через боль, а в том чтобы правильно донисти до лошади то что ты хочешь от неё и попросить её это сделать. Лошадь вообщем-то не очень хочет горцывать по манежу час ради очередной медальки. Надо учитывать и её интересы тоже и производить обмен: ты хорошо отработала, я тебе морковку; ты работала по жаре значит после отдыхаем в тиньке. И поставить ситуацию так что бы лошади было выгодно работать с тобой. Зачем медали если они полученны заставлением ее? Мы ради них только работаем? На мой взгляд мы работаем ради того чтобы доказать что два существа могут работать в месте и понимать друг друга, оба получать удовольствие от работы которую они делают. Если лошадь не хочет работать и сотрудничать вы наказывайте её, навязывая свою волю, конечно она должна уважать вас, вы вожак она делает то что вы скажите, но не один нормальный вожак не станет игнорировать своих подчиненных. Вы должны показать что вы лидер но тот кто её слышет, а она будет слышать вас. Если нет значит вы в чем-то ошиблись. Отношения с лошадью это баланс между уважением и доверием. Она вас уважает, доверяет и слушается, а вы должны уважать и доверять ей. Не думайте что она должна делать исключительно только то что вы ей говорите.
Это исключительно моя точка зрения которая с вами не как не связанна. У вас опота больше может вы думаете другое."(с)ТС
Весьма положительное мнение человека. Мне такие мысли нравятся ))
Не знаю, какой прокат простой, а какой непростой, но опять-таки суждение, на мой взгляд, поверхностное. А год - до смешного маленький стаж, за это время можно едва научиться основам. Хотя, конечно, смотря насколько глубоко погрузиться в процесс и в каких условиях. Да, выбор клуба определенно играет свою роль.
"Простой прокат" - где ни чему не учат вообще. Не падает - и на том спасибо. Где в сменах бардак и драки между лошадьми, где ученики "рулят как умеют, где можно 10 лет прозаниматься и остаться на уровне - "деревня, хэй-нанэ-нанэ, цмык, бац по бокам поскакали".
А мало таких?? Ко мне народ из таких прокатов пачками приходит. Переучиваемся с нулей. Полностью. И это полный мрак по вбитым привычкам у людей и страху. Это из моей практики, и не только.
Для новичка слово "год" звучит пугающе. Озвучить - "5 лет минимум", многие опускают руки. Зачем человека пугать этим? От тренировок должен исходить позитив, а не ежеразное напоминание, что ты дурак и тебе 10 лет, как минимум, мотать срок до идеала.
Люди думают, что через 10-20 занятий всему научатся. По этому "год" - примерно взятый срок. Через год человек сам поймёт, к чему от пришёл и чему научился. Как правило, по грамотности, малой толике из обширнейшего объёма нашей науки.
И о коневладении.
Слово "потом" - сильно далеко и абстрактно. Возможно - никогда. Я не агитирую. Озвучиваю возможное, далёкое развитие событий. Опять же из своей практики )) Многие мои ученики купили давно своих лошадей и счастливы )) Без моего вмешательства, сами дошли до этого.
Для Вас это геморрой, для кого-то другого - нет. Люди разные, у всех своя точка зрения на этот счёт.
У меня своих коней двое с 2002 года. С не давнего времени трое. Своя конюшня, и мне хорошо )))) И никогда я не променяю этот вариант на прокаты. На кой оно мне????
Да, тяжело, много работы, но я этого хотела всегда. Свои лошади, сам себе хозяин. И моя не конная жизнь прекрасно сочетается с коневладением )))
И это моё личное мнение, которое я никому не навязываю.
Каждому своё )))
Я когда пробовал лошадей (своего владимирца(вообще породу) выбирал), ну фактически, пробовал их в прокате. Если ты с лошадью наедине, гоняешь её по задачам, которые она ранее не получала, находиться контакт и с прокатной лошадью.
А если шлепать по манежу в группе, мутно заморачиваю голову "Как правильно посадка", то там не то что с лошадью, там от этой мути вообще с реальным миром контакт потеряешь.
Этот вариант точно не для ТС )))
Может я что-то упустила, и ТС имеет желание приобрести лошадку. Но эту фразу я слышала и от деревенских конюхов и от! Тренеров. Или - нравится конь ?возьмите в добрые руки! И мне всегда было интересно, по каким-таким признакам они определяют возможность человека сделать такое серьёзное приобретение, которое повлечет за собой расходы, порой более высокие, чем стоимость??) вот пришёл человек в прокат, на групповое занятие, а ему - купите коня, будто - купите книгу там или чайник...
Нет, не имеет ТС такого желания. Случайно об этом образовался разговор ))
?
.
