Лошади и музыкальный театр. Архив эмоций

[Susanin]

Ой, какая прелесть... А мне по блату можно такую лофффадку? Ну позязя.

 

[Mrs. John]

И честно говоря, я на них и на модераторов до сих пор в обиде.

За что вы в обиде на меня?

 

[Flower Poetess]

Просто я попросила удалить мою тему, а модераторы на это не отреагировали. Как бы плохи ни были мои произведения, Вы с Михаилом начали просто-напросто перепалку между собой... неприятно. Что скрывать, вашу "битву титанов", читать интересно, но почему не в соответствующей теме? И почему модераторы титанам прощают офф, а обычным пользователям нет?
Жаль, что Ваше появление в моем дневнике началось с обид :?

 

[Flower Poetess]

Ой, какая прелесть... А мне по блату можно такую лофффадку? Ну позязя.

Угу. Как раз завтра буду в "Передвижнике", захвачу тебе деревяшку. Картинку точно такую же?

Наташ, лошадка в длину около 10 см, сейчас уже не сфотографирую, темно, а вспышка бликует на лаке.

 

[Mrs. John]

Просто я попросила удалить мою тему, а модераторы на это не отреагировали.

Это произошло по моей вине?
Когда я высказалась против удаления темы, я просто озвучила свои соображения. Модераторы не обязаны были прислушиваться к моему аргументу. Кстати, не факт, что если бы я этих слов не произнесла, то тему бы сразу удалили. И не факт, что ее не удалили и не закрыли именно из-за моих слов.

Как бы плохи ни были мои произведения, Вы с Михаилом начали просто-напросто перепалку между собой... неприятно. Что скрывать, вашу "битву титанов", читать интересно, но почему не в соответствующей теме?

(пожимает плечами) Если я озвучила в вашей теме предложение Михаилу начать со мной диспут, из этого не следовало, что диспут должен начаться там же. Я была уверена, что он будет писать в моем дневнике. Я ему попеняла за офф-топ, но у него были свои соображения.
Теперь, задним числом, я понимаю, что мне просто следовало отвечать на его замечания в своем дневнике. Наверное, таким образом я смогла бы изменить ситуацию в нужную вам сторону. Ну, не думала я, что это будет вам настолько неприятно, что вы будете так долго держать обиду. Я свою вину могу найти только в том, что не ответила Михаилу жестко: "Давайте перейдем в другую тему". Вы за это на меня обижены?

И почему модераторы титанам прощают офф, а обычным пользователям нет?

Это вопрос к модераторам.
Рискну предположить, что тех, кого вы называете титанами, модераторы просто знают дольше. Знают особенности характера, поведения... знают, какие именно намерения стоят за поведением того или иного пользователя на самом деле. А тех, кто на форуме появился позже, знают меньше.

Жаль, что Ваше появление в моем дневнике началось с обид :?

А вы не зацикливайтесь на этом. Право же, оно того не стоит.
Мне просто нужно понять, в чем я так сильно виновата перед вами. Я на такие ситуации (на вашем месте) реагирую совершенно по-другому... я на многое реагирую по-другому, чем большинство людей. Это приводит к обидам, наносить которые я вовсе не хотела. Мне нужно понять вашу логику. Ибо рискую повторить ошибку.

 

[Flower Poetess]

Mrs. John, да не забивайте голову. Мы с моими "тараканами" того не стоим. Я просто зареклась открывать темы (это и одна из причин, по которой заведен дневник - тут я могу высказать и выспросить, что захочется, и тут по определению можно офф-топить).

А какова её судьба? она будет кому-нибудь подарена, да? :roll:

Да черт ее знает, судьбу! Не спалось мне и всё! Я всегда что-нить делаю руками, когда в голове/в душЕ муть. А сейчас полнейшая муть... :?
Вот еще пример. С полчаса назад закончен. Лежит досыхает.

А лошадка уже меня подбешивает. Вернее один персонаж на ней, таращащийся на тебя.

 

[Mrs. John]

И честно говоря, я на них и на модераторов до сих пор в обиде.

Даже не знаю, что сказать. Это ваши слова, насчет обиды я ничего не придумывала, а вы от них отказываетесь. Это уже что-то сродни... не буду говорить чему (это ничего не изменит), ибо снова, видимо, пойдут обиды и/или зарекания, смысл которых мне непонятен и который мне объяснять категорически отказываются, однако ответственность за которые вешают на меня. Ладно, я постараюсь сделать правильные выводы из сегодняшнего разговора.

 

[Flower Poetess]

Не отказываюсь. исправила пост.

 

[Flower Poetess]

Вера, скажите, а зачем Вы вообще со мной разговариваете? Зачем пытаетесь вникнуть, понять логику, сделать выводы? Я Вам совершенно никто и совершенно не нужна. Я этого не понимаю. Я тоже Вас не понимаю.

 

[Mrs. John]

Потому что у меня синдром Аспергера. Обычно такие вещи у нас в стране не озвучивают, но я постепенно пришла к выводу, что о проблеме такого рода лучше предупредить, чем потом разгребать последствия недопонимания.
Не буду вдаваться в психологические тонкости, но в моем мозгу анализ преобладает над синтезом. А еще сильно затруднена социализация. Нормальные люди учатся понимать других в т.ч. через эмоциональную связь, мимику, тонкие особенности поведения, которые мозг отмечает, но обрабатывает правым полушарием. У аспергеров этот механизм не работает, и единственный способ научиться вести себя так, чтобы тебя понимали и ты никого не обидел, это логический анализ ситуаций. Увы, работает не всегда. Говорят же иногда: "Да не ищи ты здесь логику, ее просто нет". В какие-то вещи приходится просто верить и запоминать.

Итак, вы сказали, что обижены на меня. Да еще так долго держите обиду. (Не могу себе представить, чтобы я в такой ситуации обиделась на кого-либо из участников событий. Могу аргументировать, почему.) Если так, то:
- я объективно виновата в той или иной степени;
или
- вы обиделись из-за объективной ерунды.
Возможна комбинация этих вариантов.

Если я объективно виновата, это нехорошо прежде всего для меня. Я рискую в аналогичной ситуации обидеть кого-нибудь еще - незаслуженно и того не желая. Надеюсь, нет необходимости объяснять подробнее, почему мне важно понять, в чем дело?
Для меня эта ситуация - еще одна веха на пути социализации, которая происходит по нестандартной схеме.
А еще я считаю, что любой человек имеет право на возможность исправиться и понять то, что ему непонятно. Вне зависимости от строения мозга.
Впрочем, если вы не можете аргументировать свою позицию (вот просто обиделись, и все! И нечего тут объяснять... кто не понял, тот черствая козявка... Хммм, у меня есть все основания думать, что это именно так), не страшно. Нет, так нет. Я покажу эти темы людям, которые смогут мне объяснить эту ситуацию.

 

[Flower Poetess]

Я знаю про Вашу особенность, Вы об этом уже упоминали ранее и я многое разузнала. И я считаю, что в данном случае афишировать это - совершенно правильно (если надо аргументирую свою позицию).
Я человек с совершенно противоположным устройством психики, и актёрская деятельность это усугубляет. Мне крайне сложно общаться с Вами. Не потому, что я чего-то не понимаю, не могу или считаю, что Вы не поймете. А потому что я привыкла общаться "через эмоциональную связь, мимику, тонкие особенности поведения" даже в интернете, и в общении с Вами именно НЕ ЧУВСТВУЮ до какой степени можно вести разговор логично-аргументированно, чтобы это не стало похоже на "разжевывание для тупых" и, соответственно, боюсь оскорбить!

Про обиды. Очевидно, мы с Вами вкладываем разный смысл в само понятие обиды. Вот я искренне не понимаю как можно аргументировать эмоциональные реакции. К тому же я не считаю, что человека другой человек не может обидеть на 100% - обида складывается из совокупности обстоятельств. Одна и та же фраза (действие, ситуация) в одном случае может серьезно ранить, а в другом рассмешить.

Больше ведь никто не отреагировал на фразу "я до сих пор на них в обиде", не сказал, что я злопамятная, вредная или обижаюсь из-за ерунды. На мой взгляд, сама эта фраза не подразумевает, что я теперь при каждом упоминании о Вас или Михаиле думаю "ах какая дрянь!", а лишь то, что та сложившаяся ситуация была мне неприятна, и это не значит, что я о ней со злостью думаю 24 часа в сутки и сочиняю планы мести :mrgreen:
Могу пару слов сказать о совокупности обстоятельств, повлиявшей на мое негативное восприятие ситуации. Вот Вы пишите:

Рискну предположить, что тех, кого вы называете титанами, модераторы просто знают дольше. Знают особенности характера, поведения... знают, какие именно намерения стоят за поведением того или иного пользователя на самом деле. А тех, кто на форуме появился позже, знают меньше.

Да, я тоже так и подумала. НО! Я категорически с этим не согласна! Модератор должен быть независимым, это его работа. У нас в стране и без того и судьи оправдывают того, кого дольше знают, и в ВУЗы принимают по блату (тоже можно сказать "того, кого дольше знают"!) и еще много подобных примеров. Да, это меня задевает. Поверьте, это задело бы меня и в том случае, если бы несправедливость была в мою пользу. А в данной ситуации вышло, что мои претензии вроде бы правомерны, но они ничего не стоят в сравнении с вашим спором, т.к. ничего не стою я сама как личность в сравнении с вами. Возможно я преувеличиваю и/или "накручиваю" себя, но видимо это часть характера, у меня такое восприятие.

...Почему-то мне кажется, Вы все-таки решите что я обижаюсь из-за ерунды...Очень по-разному мы воспринимаем. И еще хотелось бы сказать (искренне надеюсь на верное понимание), что Вы очень много ответственности хотите взять на себя, и слишком много с себя спрашиваете... Даже за целиком организованную им ситуацию человек не может отвечать полностью и контролировать от и до, ведь помимо него на нее влияет бесконечное множество человеческих и иных факторов.

 

[Lugara]

Ой, какие классные сережки! А расскройте тайну их произведения? На чем нарисованы, и какими красками? очень интересно.

 

[Швед-нибенимеда]

Лель, серёжки и кулон великолепные
Вашу переписку с Верой прочитала с большим интересом. Вы антагонисты, оба - очень интересные люди. Думаю, ваш антагонизм не помешает вашим хорошим отношениям

 

[Flower Poetess]

Всем доброе утро. Прежде всего... Сусанин! Не видать тебе лошадки! Там осоновок нет, есть только объемные, но их фиг обклеешь :|

Сережки-кулон не нарисованы, это же картинка из фильма... забыла название... в общем из фильма про художницу... Это просто-напросто декупаж (приклеивание ), как и лошадка, только по слепленной вручную основе из скульптурной пластики. В случае росписи каких-либо изделий, краски - акрил (очень хорошие питерского производства, ну и итальянского, конечно, но дороже в три раза :mrgreen: )

 

[Flower Poetess]

Лель, серёжки и кулон великолепные
Вашу переписку с Верой прочитала с большим интересом. Вы антагонисты, оба - очень интересные люди. Думаю, ваш антагонизм не помешает вашим хорошим отношениям

К слову об обидах, мне тут вспомнилось, как мы с тобой ехали на Белую дачу:
- Ну что мы плетемся как НА ПОХОРОНАХ?! ооой... прости....
- :shock: ... :shock: ... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

 

[Mrs. John]

Вот я искренне не понимаю как можно аргументировать эмоциональные реакции.

Элементарно. Эмоциональные реакции являются ответом на конкретные события, которые порождают в мозгу человека определенные... если не мысли, то ассоциации. Образы, наконец. Аргументировать эмоции можно примерно так: "со мной поступили так, будто..., а я не хочу быть на таком месте, потому что я достоин другого".
"События похожи на блюда, а наши чувства - на приправы. И горе тому, кто посолит черешню или уксусом польет пирожное". (из "Хазарского словаря", неточно)

Больше ведь никто не отреагировал на фразу "я до сих пор на них в обиде", не сказал, что я злопамятная, вредная или обижаюсь из-за ерунды.

Не потому ли, что больше никто из присутствующих, кроме меня, не является участником обсуждаемой ситуации? Я бы тоже не стала комментировать такой пассаж, если бы дело никоим образом не касалось меня.

Модератор должен быть независимым, это его работа. У нас в стране и без того и судьи оправдывают того, кого дольше знают, и в ВУЗы принимают по блату (тоже можно сказать "того, кого дольше знают"!) и еще много подобных примеров. Да, это меня задевает.

Ну да, не поспоришь. Судьи должны быть беспристрастными, модераторы - справедливыми.
Все преподаватели должны быть умными и компетентными в своем предмете.
А еще все здравомыслящие люди должны уметь отличать настоящую литературу от графомании.
А еще все носители русского языка должны знать его в совершенстве.
А еще на меня накричал настоятель (к тому же представитель моей нации), будучи передо мной объективно виноватым. Ведь священники должны быть добрыми, совестливыми, самокритичными и отзывчивыми, не так ли?

Люди много чего должны, но в реальности судьи не всегда справедливы, модераторы нередко действуют в пользу своих знакомых, есть и давно отставшие от науки преподаватели в вузах, очень много людей восхищаются скверными текстами, заставившими их всплакнуть, а еще в последнее время кто-то придумал ставить запятую в простом предложении между подлежащим и сказуемым, и большинство радостно это подхватило.
Но других людей вокруг нас нет.
А с модераторами бывают случаи похуже вашего. Как-то раз от меня потребовали убрать некоторые мои произведения по желанию левой ноги форумчанина, который еще и использовал в личке непарламентские выражения в мой адрес. И знаете, мне та ситуация никак. Полагаю, модератор был убежден, что защищает своего друга - вполне похвальное дело, не так ли? Модератор просто не сумел в той ситуации повести себя иначе.

Поверьте, это задело бы меня и в том случае, если бы несправедливость была в мою пользу. А в данной ситуации вышло, что мои претензии вроде бы правомерны, но они ничего не стоят в сравнении с вашим спором, т.к. ничего не стою я сама как личность в сравнении с вами.

Кажется, я начинаю понимать, в чем дело.
Требуется небольшое уточнение. Вам стало неприятно, что:
а) ваша просьба о закрытии или удалении темы была модераторами проигнорирована?
б) в вашей теме два других человека начали какой-то свой разговор?

И еще хотелось бы сказать (искренне надеюсь на верное понимание), что Вы очень много ответственности хотите взять на себя, и слишком много с себя спрашиваете...

Ну да, легко не брать на себя ответственность, когда кто-то прямым текстом говорит, что ты причинил ему обиду.

 

[Flower Poetess]

"События похожи на блюда, а наши чувства - на приправы. И горе тому, кто посолит черешню или уксусом польет пирожное". (из "Хазарского словаря", неточно)

Вот-вот... Я имею обыкновение "солить черешню" и, хотя умом понимаю это, эмоционально мне от этого не легче (((


Учебааааа!!!! :twisted: И я на нее УЖЕ опаздываю :mrgreen:

 

[Susanin]

Ну и куда ты пропала? А кто за тебя дневник вести будет?! :twisted:

 

[Flower Poetess]

Куда-куда... В ГИТИСе я!
Из приколов: были мы раньше Российской Академией Театрального Искусства (РАТИ) "ГИТИС", а теперь академия - это в нашей стране учреждение среднего образования... и стали мы... университетом... и звучим мы теперь... РУТИ!!! только "НА" в конце не хватает!!! :evil:

Теперь по теме. Состоялась преинтереснейшая тренировка. Иду по стопам Шведы, можно сказать :wink: . На двух лошадях, на одной из которых - без седла.

Собственно, сегодня по приходу на конюшню выяснилось, во-первых, что нет электричества (а тренировка моя начиналась в 20:00 и фонари на плацу тоже не работали), и во вторых, что Даше сделали прививку, и работать я буду на...... предложили на выбор двух возрастных профессоров. Я выбрала совсем пенсионерку Красотку (Катю) т.к. на ней никогда не ездила, зато частенько наблюдала ее под другими в роли... недвижимости :twisted: :mrgreen: В общем, захотелось попробовать свои силы.
Тут Света (тренер) и говорит:
- Катю? А давай без седла!
Фигня вопрос! Чтоб я отказалась от чего-то новенького?
- А давай!

Без седла я сидела...... :roll: Сидела! В раннем детстве, когда в деревне на советском тяжеловозе поле пахали :?
И еще один раз, год назад, но не в качестве тренировки, а в качестве терапии в очередной раз сорванной на сцен.движении спины.
Короче, надела уздечку, уселась...
Катя маленькая, толстая (что-то там не без тяжика), добрая и флегматичная. И умная. И явно себя считает умнее меня (ну да ладно, возможно, и справедливо).
Одна беда - кобыла светло-серая... а бриджи у меня... черные... ну, вы поняли :twisted:
Впрочем, чем сильнее темнело, тем более выгодной становилась ее масть в условиях отсутствия электричества и присутствия на плацу других всадников :wink:
Но это все шелуха... Главное, что никакой "недвижимости" нет и в помине! И зачем мне сунули в руку хлыст - неясно. Лошадь, которую на моих глазах бесконечно и с огромным трудом "распихивали", прекрасно отвечала на ногу, совершенно спокойно сокращалась и прибавляла на шагу и рыси, ходила кавалетти, делала перемены, вольты и восьмерки, четко останавливалась на четыре ноги и с места поднималась в рысь...

Позже спросила у тренера, мол как же так? Недвижимость же... И получила в ответ, что это она под чайниками недвижимость. Это была похвала? Ну, я решила пока не зазнаваться, и мысленно произвела себя в чуть более почетный ранг кофе-машины.

Но и это еще не все! Крастока - диван. Никогда бы не поверила, что смогу без седла держать приличную посадку! Никогда бы не поверила, что от учебной рыси без седла можно ловить такой кайф! И уж тем более не поверила бы, что на рыси без седла можно еще и облегчаться (не теряя при этом ни посадки, ни кайфа)!

Разумеется, никакой моей заслуги во всем этом нет. Но все-таки почувствовать, "КАК ДОЛЖНО БЫТЬ" - это бесценный опыт, необходимый для того, чтобы потом, при других обстоятельствах, с другой лошадью, включилась мышечная память... ведь она, порой, бывает ценнее, чем умственное восприятие и анализ.
Все как у нас на движке - когда делаешь трюк в паре с профессиональным каскадером, все получается как будто само собой: ты правильно входишь в элемент, правильно взаимодействуешь и правильно заканчиваешь, не получая травм и ушибов. И, потом, когда работаешь с таким же неопытным партнером как ты сам, тело непроизвольно вспоминает и воспроизводит "КАК ДОЛЖНО БЫТЬ", потому что в первый раз ошибок оно не делало и не "запоминало"

А вот галоп Красотка-Катя уже не делает. Старовата, беречь надо, драгоценную!

И тут в моем рассказике появляется еще один персонаж - Додж - трехлетний сын моей основной лошади Дэдэ, в процессе заездки. Хотя, я бы сказала, уже вовсю в работе.
Он существует попеременно в режимах "вкл." и "выкл.", зависящих от настроения, от количества съеденного, от фазы луны и т.п. То есть его то невозможно сдвинуть с места, то - остановить :mrgreen:. В прошлую нашу с ним совместную тренировку я, определенно, попала на "выкл." и чуть не лишилась собственных шенкелей. Сегодня же, после Кати, сев В СЕДЛО, я даже не вспомнила, что с Доджиком такое бывает. Сам он, похоже, попал в зону моих сверхмощных эмоциональных излучений и тоже забыл, что надо "включиться" или "выключиться" и стал просто работать. Поработали. Хорошо поработали. И под конец и без того вдвое растянувшейся тренировки нам поставили ма-аленький чухончик, который мы многократно и с удовольствием попрыгали (правда только направо), я - в основном работая над посадкой и взаимодействием при прыжке, а Додж - усердно стараясь самостоятельно считать. Это у него от природы, он любит прыгать и сам искренне стремится понять, что и как. Крайне интересный конек!

В заключение выложу пару фоток Красотки:

А это Додж, каким он был примерно в годик. Современных фотографий пока, к сожалению, нет

 

[Trischa]

Катя и правда красотка!
На счёт лошади, которая умнее человека много интересного написано у Миелги в дневнике. Туман старше Полины примерно на 10 лет.