Летучая я
Pro
Кэп, Природу никто дурой не называл. Она создала то, чему было удобно выживать в конкретной местности (пардон за тафтологию) с учетом условий окружающей среды (обычно не самых лучших и комфортных). Всё, что не приспосабливалось - убивалось само собой.
Природе эти качества были не нужны. И у природы не было отродясь такой кормёжки и ухода и тренинга и испытаний. Точнее, тренинг и испытания были, но более жестокие и направленные на отбор наиболее жизнеспособных, без учета рабочих качеств и экстерьера. Тем более, под всадником.
А уж потом из этих шедевров начали создавать остальные породы. Которые формировались так же веками. Так, на всякий случай, например, рост древних шайров был порядка 157 см (если читать КМ) - в веке X где-то. Но уже тогда англичане называли их Great Horse, для тех лет такой рост был немаленький совсем. Люди уже тогда осознавали, что нужно отбирать на племя лошадей, обладающих выраженными нужными качествами, чтобы усилить их у потомства. Но процесс шёл очень медленно.
И уже совсем в наше время XVIII-XX века генного материала у домашней лошади накопилось столько, что новую породу было создавать легко (относительно прежних времён), если, конечно, быть знакомым с зоотехнией и правилами селекции.
И то, граф Орлов, например, был гением своего времени по части коннозаводства и селекции. Интуитивно, но таки опередил время на 100 лет. И тоже был жесточайший отбор, инбридинг, тренинг, испытания, снова отбор. А потом да - в 1922 году начали, в 1949 году закончили создавать русского рысака. Но ведь его уже лепили не из лошади Пржевальского далеко. :?
(ну вот, хотела помолчать)
Арабская лошадь и ахалтекинская создавались веками. Путём многочисленных проб и ошибок и возведения лошади в ранг члена семьи, со спец кормёжкой и спец уходом и спец тренингом и строжайшим отбором по желательным человеку качествам. Банально надо было сделать у лошадей более-менее приличный рост, чтобы могли взрослого вооружённого мужчину на себе носить и не падать, не 90-120 в холке, какими были каспийские пони и древние предки текинцев, нарисованные древними на скалах, а поболе. И чтобы можно было по пустыне на ней рассекать сутками и неделями. Чтоб при этом не падала она и можно было ещё повоевать, если что.Cap написал(а):мы могем за пару-тройку десятков, так?
Природе эти качества были не нужны. И у природы не было отродясь такой кормёжки и ухода и тренинга и испытаний. Точнее, тренинг и испытания были, но более жестокие и направленные на отбор наиболее жизнеспособных, без учета рабочих качеств и экстерьера. Тем более, под всадником.
А уж потом из этих шедевров начали создавать остальные породы. Которые формировались так же веками. Так, на всякий случай, например, рост древних шайров был порядка 157 см (если читать КМ) - в веке X где-то. Но уже тогда англичане называли их Great Horse, для тех лет такой рост был немаленький совсем. Люди уже тогда осознавали, что нужно отбирать на племя лошадей, обладающих выраженными нужными качествами, чтобы усилить их у потомства. Но процесс шёл очень медленно.
И уже совсем в наше время XVIII-XX века генного материала у домашней лошади накопилось столько, что новую породу было создавать легко (относительно прежних времён), если, конечно, быть знакомым с зоотехнией и правилами селекции.
И то, граф Орлов, например, был гением своего времени по части коннозаводства и селекции. Интуитивно, но таки опередил время на 100 лет. И тоже был жесточайший отбор, инбридинг, тренинг, испытания, снова отбор. А потом да - в 1922 году начали, в 1949 году закончили создавать русского рысака. Но ведь его уже лепили не из лошади Пржевальского далеко. :?
(ну вот, хотела помолчать)