Матвиенко не хочет видеть лошадей на улицах Петербурга

  • Автор темы Автор темы obrmot
  • Дата начала Дата начала
Moniaxa, извините! Я же помню, что Вы катали. Но не знала, что Вы предали анафеме покатушки как таковые.
У нас в городе конюшен очень мало и далеко не все парки осчастливлены присутствием лошадей. Просто покататься на своих лошадях ездят не более 10 человек на весь город и все в разное время, а обычно - человека 2-3.
 
Зюлейка написал(а):
Если пьяные, пардон, мочатся и блюют, где попало (в темное время суток), то не запрещают ведь появление в городе людей в нетрезвом виде.

C чего это Вы взяли? Еще как запрещают.

Швед-нибенимеда написал(а):
Из охотничьих ружей, очевидно? Кхм, а разве стрельба в городе уже разрешена? ведь могут и люди пострадать

Нет, как правило стреляют бродячих собак из пистолетов. У нас это всегда делали по ночам милиционеры, когда город Кронштадт атаковали стаи прибежавших по дамбе собак. Теперь в городе бродячих собак нет вообще - и это правильно.
 
Какие страсти разгорелись! :lol:
Хочу напомнить, что "пределы города" - это не только Невский или пятачок рядом с метро, это и Пушкин, Петергоф, Ломоносов, Сестрорецк, Комарово и т. д. Вот представьте: ездить на конюшню в Комарово или Петергоф и не иметь возможности выйти с лошадью на залив, да и вообще куда-нибудь, кроме манежа и левады! По-моему, как-то странно.
С другой стороны, неконтролируемое поведение лошадей наулицах - тоже не хорошо.

По поводу собак: закон о поводках и намордниках призван предотвратить нападения и покусы у людей и животных. Подавляющее большинство собак, гуляющих без намордников, хозяина при нападении защитить не смогут, т. к. не тот характер и обучение. А вот покусать кого-нибудь безобидного, не умеющего за себя постоять - некоторые из них могут вполне.
Собака без поводка может напугать, и не потому, что вокруг у всех фобии. :? Просто часть из них имеет привычку с лаем бросаться на людей. Не все могут понять, что именно хочет сделать такая собака - познакомиться, укусить или что-то ещё. А ведь броситься с лаем собака может и на ребёнка, и на сердечника, и на недавно пострадавшего от собак.
 
Есть город, пригород и область. Петродворец, Пушкин, Ломоносов и пр. - это отдельные города Ленинградской области, со своими законами. Там даже губернатор другой.
 
Зюлейка написал(а):
Moniaxa, извините! Я же помню, что Вы катали. Но не знала, что Вы предали анафеме покатушки как таковые.
У нас в городе конюшен очень мало и далеко не все парки осчастливлены присутствием лошадей. Просто покататься на своих лошадях ездят не более 10 человек на весь город и все в разное время, а обычно - человека 2-3.
Да нет,не предала,просто очень многие покатушники не понимают что с лошадью нужно бережно обращаться.Я "за" тех кто хорошо обращается с лошадью включая все что с этим связано-хорошее кормление,подкормки-витаминки,своевременная расчистка-ковка,своевременная дача антигельминтиков,своевременный вызов ветврача.И это самый малый перечень,но вы это понимаете и без меня в общем-то.Но большинство почему-то не хотят этим заниматься среди тех кто катает-так вот я против таких,как они-я не против лошади в городе если все делать грамотно(и если мало ли когда-нибудь совсем прижмет,а лошадей не запретят,то выйду катать),но опять же-ну разве станет правительство наше выяснять "кто прав,а кто виноват"?Нет.Поэтому я против всех лошадей города.Ибо это лучше чем куча недоумков мучающих лошадей и 10 нормальных(это если среди покатушников) ну и + несколько спортсменов выезжающих в парк или на тот же залив нащелкать хороших красивых фото и покатать себя и погулять с лошадью(по крайней мере я обожаю гулять с лошадью в поводу...).Поэтому я против.Я не прошу много-я прошу просто различать людей и покатушников в том числе.Но в такой ситуации,которая творится сейчас с прокатом,действительно нужно что-то делать.Я же совершенно не защищаю тех кто чуть не убил Болеара,например и других.Не защищаю голубую дачу.Прошу просто различать людей.Это не много. :wink:
 
сори за офф, у Вас в профиле цитата, скорее всего Вы знаете кого :wink: Возьмите её в кавычки плиииз... и это, как его (с)..в смысле Спёрто :D
На самом деле неожиданно-приятно :)
 
Если честно,то я не в курсе чья она и откуда "сперто".Я знаю про доллар,но лично я ими не пользуюсь :mrgreen:
 
Bravada написал(а):
Есть город, пригород и область. Петродворец, Пушкин, Ломоносов и пр. - это отдельные города Ленинградской области, со своими законами. Там даже губернатор другой.


Нет там никаких губернаторов. Главы администраций - есть. Это районы Петербурга - Пушкинский, Петродворцовый. г. Ломоносов вообще муниципальное образование на территории Петродворцового района.
 
Zlyuka написал(а):
Нет там никаких губернаторов. Главы администраций - есть.

Не знаете - не говорите. :lol:
Обратимся к справочникам:
Сайт губернатора Лен. Области: http://www.serdyukov-vp.ru/power_sis
Википедия - перечени ВСЕХ когда-либо существовавших губернаторов Лен. области: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1% ... 1%82%D0%B8
Ну и сама карта Лен. области, куда входит и упомянутый Вами Ломоносовский район:
http://www.lenobl.ru/gov/municipal
 
Это Вы, уважаемая Бравада, не знаете, так и не говорите. Я Ломоносовский район ни разу не упомянула. А вот Вы путаете Ломоносовский район Ленинградской области и муниципальное образование "Город Ломоносов".
Губернаторов в наших краях всего две штуки и водится. Матвиенко - Питер и Сердюков - Ленобласть.

Вот карта районов Санкт-Петербурга с официального сайта правительства города: http://www.gov.spb.ru/gov/admin/terr/map
А вот информация конкретно по Ломоносову:
с того же сайта http://gov.spb.ru/gov/admin/terr/reg_lomonosov
с сайта муниципального образования "Город Ломоносов" http://www.lomonosov.municip.ru/

ЗЫ Для примера - КСК Новополье - в Ломоносовском районе Ленинградской области. Им Матвиенко по барабану. У них Сердюков и прочие прелести.
Печально известный КСК Одиссей - был в городе Ломоносове. Муниципальном образовании "Город Ломоносов" на территории Петродворцового района г. Санкт-Петербурга. На этой территории действуют законы Санкт-Петербурга за подписью губернатора Санкт-Петербурга В.И. Матвиенко.
 
Ну и отлично! :D Предлагаю запретить также покатухи в Петродворце, Ломоносове и других подобных муниципальных образованиях. Там то как раз летом сезон по катаниям - дворцы, туристы...
 
:mrgreen: как всегда-покатухи закрыть-а нас не трогать :mrgreen: Закроют,слава богу всеееех :mrgreen:
 
Ну совсем уже перекос в сознании у народа пошел. Все запретить. Давайте еще поборемся за запрещение экипажной езды в европейских туристических центрах и до кучи проката на гондолах в Вереции. А шоб никого не задавили!
Вот: прошлое лето, Париж, лошади. Всем видно, что около Эйфелевой башни?

Кругом толпа туристов, дети в это экипаж вечно лезут и никто из этого не делает проблемы.
А вот это Флоренция:


Я уверена, что вот эти "городские покатушки" делают отчисления в городской бюджет. Официальные. И никто с ними не борется, просто в голову не приходит.
В Петергофе лошади по идее смотрятся не хуже и не менее необходимы для украшения пейзажа. Если не устраивают те покатушки, которые есть сейчас с точки зрения внешнего вида лошади, квалификации "водителя" и безопасности, значит надо конкретно эти запретить, но тогда завести других, которые соответствуют.
 
Боссьен написал(а):
Наши? Ну городские в плане.
Да, из охотничь их. Собаки сейчас на пустыре. Там и отстреляют.

Мне казалось, что по собакам без хозяев и намордников - это откровенная самооборона и в принципе можно из какой-нибудь травматики и посередь бела дня. Было у нас как-то (но через третьи руки) - мечом собаке голову снесли. Аж с поводком и хозяином, но без намордника. Менты приехали - пожали плечами, нет намордника - нет разборки. Разве что с хозяином. У нас на тематических форумах такой потом наброс на вентилятор был и холи вар :)

Боссьен написал(а):
Зы. В прошлом году бродячии псы загрызли мальчика. Их не тронули - стрелять их некому. Нет такой службы.

Мда, кстати. Менты тоже стремаются. В соседнем дворе год или два назад сержант какой-то обороняясь застрелил бродячую собаку. По-моему, его до сих пор таскают по судам за моральный ущерб и психическую травму детям это видевшим. Естественно, они на себя это не берут.

Кстати, по теме:
http://skotic.livejournal.com/440731.html
это журналист ВГТРК. Кстати, если что - к нему можно обращаться. Он ведётся на "нормальные", а не знаковые вопросы.
 
schors написал(а):
Боссьен написал(а):
Наши? Ну городские в плане.
Да, из охотничь их. Собаки сейчас на пустыре. Там и отстреляют.
Мне казалось, что по собакам без хозяев и намордников - это откровенная самооборона и в принципе можно из какой-нибудь травматики и посередь бела дня.
М-да, люди Вы звери, ежели следовать Вашей логике то половина проживающих подлежат отстрелу...
 
Боссьен,ты уже от темы съехала.Тут тема не про твои живодернические замашки,а про запрет покатушек в городе.А за применение самовольно оружия,даже охотничьего не в местах отведенных для охоты это статья.Наказывать в данном случае надо хозяев этих собак не ценой жизни бедных зверушек,они здесь непричем.Думаю я смогу связаться с Кировским РУВД,там примут меры и по поводу собак и по поводу вашего беспредела.А вдруг пуля, выпущенная в собаку ,попадет в прохожего,а если в ребенка?Или я не права?
 
Бардак порождает беспредел. :?

Просто не знаю как реагировать.

С одной стороны сама мысль, что собак можно пойти стрелять средь бела дня из пневматики (не с точки зрения закона, а как вообще такая идея родиться может?!) шокирует.

Но и случаи, когда собаки на смерть загрызают детей и за это вроде как никто и ответственности не несёт, а в одном из случаев собаки-убийцы ещё и продолжали бегать по окрестностям весьма долго, так же возмущают. На таком фоне любители пострелять по собакам выглядят уже не убийцами, а эдакими Робин Гудами. Защитники блин.
 
Не очень люблю писать вне дневников, но иногда хочется :mrgreen: .

Поддержу тех, кого смущает такой закон, хотя меня он не коснётся, если примут. Реально, есть куча других законов, выполняя которые можно обезопасить жизнь в городе, просто запретить легче, также можно заняться цивильным прокатом в городе, как раз будет "как в Европе".
Собственно,я дважды с таким сталкивалась лицом у лицу с цивильным прокатом, глаз радовался. Один раз-это конюшня в парке, которая в 10 м от неё катает, другая-почти в центре города (она там давно), катают по договору, пони довозят в коневозе, как правило, либо в поводу. Всё как надо, по правилам.
А вот покатушкам скажу нет, также вне специально отведённых точек, у метро, на улицах или где много народа, лошадям не место именно из-за того,что мало ли что произойдёт, не всегда проконтролируешь. И не кочевать через город от конюшни в области фиг знает куда. И выезжать на шизонутых также нельзя.
Собственно, почему мне кажется,что не надо убирать городской прокат (речь не о покатушках)), ну, потому что не у всех родители работают с лошадьми. Я в детстве лошадей видела,конечно, не только катающими в парке, но именно там была возможность поездить, пообщаться. К сожалению, реклама КС состязаний невелика.

Насчёт парков,в центре города, не знаю-не ездила. Да и смысл ездить по асфальту, там только если для патруля место). Скорее всего соглашусь,что в парках обустроенного потипу "Александровского сада" нечего кататься. Но если на окраине города,где лесопарковая зона, что плохого-то? Иногда хочется по природе поездить, не имея возможности выехать загород (бесспорно там лучше). Допустим я раньше в лесопарковой зоне ездила спокойно и ничего. Просто соблюдать правила. Не ездить в зонах отдыха, по асфальтированным или брусчатым дорогам только для пешеходов, объезжать людей подальше и только шагом. Я лично вообще сворачивала на другую тропинку от греха подальше. Не ездить в людных местах,я ездила по тем тропам, где почти никого не было. Хотя, в принципе, посторониться от всадника тоже не сложно.
Ну, и не стоит забывать,что пешеходы, как и на дороге должны соблюдать правила, хотя бы не лезть под лошадь. Кстати, тут писали про детей и собак, меня вот с детства учили,что бросаться под копыта или в объятия чужой собаки не надо, и желательно не размахивать руками вокруг человека с незнакомой собакой. Не надо унижать права друг друга, всегда можно прийти к консенсусу. С другой стороны, если прийти к нему сами упорно не могут, то реально остаётся только вариант запрета для всех.

Про отстрел собак "повеселило",а если частную пристрелить нечаянно? Да, кстати, собаки часто нападают именно на тех,кто их боится. Пример, у нас на улице жила небольшая стая, очень мне было странно,что по отношению ко мне и моим родителям они вели себя очень даже дружелюбно,а вот каких-то бабулек покусали,с чего бы)? Или вот на даче мужик пошёл на стаффа с вилами, а потом собака плохая, хотя укусить может только если на хозяев напасть (обучена)... Её не успели на поводок взять на территории дачного посёлка, промедлили,в этом-то вина хозяев. Хотя тоже считаю,что в людных местах бойцовых и служебных не плохо было бы на поводок брать.
Ну, и можно сказать насчёт автомобилистов, уважать друг друга точно перестали. На некоторых улицах перейти дорогу нереально из-за того,что прут и на зелёный,даже автобусы, тормозной путь что ли длинный такой о_О. Кстати, в глаза водителям я лично не заглядываю, потому что в том месте, где нет светофоров перехожу только когда машина остановилась, когда их нет, или когда они на горизонте. Жизнь важнее одной сэкономленной минуты :mrgreen: . Хотя с такими принципами я очень часто опаздываю на автобус :( .
 
Ленчик из Пери написал(а):
Боссьен,ты уже от темы съехала.Тут тема не про твои живодернические замашки,а про запрет покатушек в городе.А за применение самовольно оружия,даже охотничьего не в местах отведенных для охоты это статья.Наказывать в данном случае надо хозяев этих собак не ценой жизни бедных зверушек,они здесь непричем.Думаю я смогу связаться с Кировским РУВД,там примут меры и по поводу собак и по поводу вашего беспредела.А вдруг пуля, выпущенная в собаку ,попадет в прохожего,а если в ребенка?Или я не права?
Лена, не надо мне тыкать. Мои живодернические замашки проснулись, когда псы чуть не покусали моих родичей. Не желаю Вам столкнуться с такий ситуацией.
А уж коль затронули тему покатушек - Вы уж заберите с покатушек свою кобылу-то, куда Вы ее продали с приюта, а? Девочки заколебали пьянки со скачками устраивать. Хотя я Вас понимаю - сплавили и ладно. Что там дальше - не Ваше дело.

Ржавая Дикая написал(а):
С одной стороны сама мысль, что собак можно пойти стрелять средь бела дня из пневматики (не с точки зрения закона, а как вообще такая идея родиться может?!) шокирует.
.
Ночью. Когда люди и дети спят. А то у нас менты кажись днем всегда собачек-то стреляют, на глазах у детей.
КыЛя написал(а):
Про отстрел собак "повеселило",а если частную пристрелить нечаянно? Да, кстати, собаки часто нападают именно на тех,кто их боится.
А там все частные.
Ребенок выходил из дома, собаки ломанулись к нему, ребенок испугался. Хм, странно, а чего это он испугался-то? :shock:
 
По поводу лошади в городе полностью согласна с КыЛя. Нормальный прокат нужен, очень нужен. Пусть будут нормальные (низкие) налоги, нормальные требования к лошадям, те же права для гужевого транспорта. Это часть туристического бизнеса, неотъемлемая часть развлекательных мероприятий. Также согласна по поводу лесопарковой зоны. Соблюдайте правила элементарной вежливости, помните, что лошадь источник повышенной опасности, уважайте пешеходов. И катайтесь. Но рассекать по улицам города среди автомобилей… Просто интересно, а если лошадь отобъет по двери какого-нибудь мерседеса, ремонт во сколько обойдется (естественно, платит владелец лошади).
И пусть извинят меня и посетители и модераторы. По поводу собак. Люди, вы чего? Не видели последствий нападений «мягких и пушистых бедных зверушек»? Обезображенные лица, откушенные уши, шрамы по всему телу. Собака во многих странах приравнена к оружию. Если человек с первого выстрела не попал в собаку типа овчарки или стаффорда, то та успевет преодолеть 50 метров до человека до второго выстрела. Не имея опыта работы с собаками у вас нет шанса противостоять даже разъяренному пуделю. Очнитесь! Бродячие собаки должны уничтожаться (или пристраиваться через приюты, но по любому отлавливаться с улиц города). Собаке не на поводке не место среди толпы людей и тем более детей. Есть площадки (по крайней мере, всегда были), где разрешен выгул собак. Там и гуляйте. Жизнь Вам дана один раз и не дай бог Вам подвергнуться нападению такой вот «лапочки». Ксати. Диагноз «бешенство» еще никто не отменял, оно существует и периодически проявляется. А бродячие собаки и кошки – основной источник заражения.
 
Сверху