тырпырка сэм
Pro
почему?а мне вот идея со строевой рысь не нравится )p
почему?а мне вот идея со строевой рысь не нравится )p
У меня был затык с уступкой. И так мне тренер объяснял, и этак. Куда руку, куда ногу, куда вес. Лошадь вроде как куда-то движется, но туго и злиться.У меня был затык с приниманием. Вот никак не могла понять. Отчаивалась,злилась. А потом ... ничего не случилось кардинального, но почему-то кони стали делать.
если вернуться к истокам, то началось с того что вы сказали исправить посадку как два пальца об асфальт. Палку под спину , стремена бросить и ну круги на корде мотать И будет шо-ко-лад.Ну и если вернуться к истокам. Я просто брякнула, что посадка ученицы здорово похожа на посадку учительницы. Я никаких выводов не делала. Выводы сделали те, кто теряя таки кинулся на защиту.
Это издевательство над идеей кмкпочему?
Это индивидуально все таки....А еще, возможно глупость скажу, но на строевой прилично элемент сделать сложнее, чем на учебной - так сказать,динамики баланса больше, надо не только по отношению к элементу вес правильно распределить, но еще и облегчаться при этом... Это ж жуть какая будет на выходе у чайников))))
Вот ровно это же я писала пару страниц назад, и меня упрекнули что я эти времена не застала и вообще)))
Фабула ржд сводится к тому, что все мы, ею упрекаемые, плохо стараемся и не работаем над базой. При этом, что есть база не уточняется, как впрочем и методы наработки. Хотя ассортимент упражнений мы осознали - весь цвет сдюсшоровского отбора.
я вот не хотела здесь этого писать, не меня немного задобала политика двойных стандартов и я желаю этот вопрос прояснить и прекратить.
двойные стандарты такие двойные стандарты.)))
ели кто запамятовал, наш с юлей срач начался со времен, когда я скакала на орбите и стала тренироваться с таххой.
юля была крайне возмущена, методы таххи были срочно признаны неправильными, тк не вписывались в юлино понимание прекрасного, а мне было настоятельно рекомендовано сменить тахху на настоящего индейца МС - васю лавреньева, "пока мы не угробили лошадь". аха))) кто считает что вася это классный вариант - поднимите руки и бегите)))
васю я не захотела категроически, потому что вася не сочетался с моим пониманием прекрасного)))
в конечном итоге теперь я - лошара кривожопая, сижу неправильно, еду не так, тренирую не про то и коня работаю не тем местом и ученики мои такие же. и все эти сказки про великий потенциал и очувствие - фигня полная. юля все надеется, что я таки начну скакать по близкой ее сердцу системе и стараться "по-настоящему" и ездить по стартам только после обидеаливания посадки и наработки мфической базы. но фиг бы ты с ним со мной, но когда в это же время маркиса, уровень подготовки и габаритов которой можно не отходя от кассы оценить в ее дневнике, торжественно тряслась в белых штанах по схеме ппд - ей доставались исключительно овации и восторги, и никаких обвинений в попытках угробить несчастную орбиту. у нее ведь тренер настоящий индеец МС)))
не то что у меня, загипнотизированная мною ИВ)))
@маркиса , маша, пожалуйста, ни в коем случае не воспринимай все это на свой счет, ты огромная молодец и очень благодарнатебе и всегда уду радоваться за вас с орбитой, умоляю, не пойми меня неправильно.
Это издевательство над идеей кмк
Как-то на одной моей знакомой конюшне делали праздник под НГ и КЮР. Так вот для совсем начинаюших сделали шаговый КЮР и судьи это дело оценивали. Так вот вполне взрослый человек 5 минут (ну или 3 не суть важно) ползал по манежу печальным шагом в костюме.
Есть вещи, которые делать надо) а есть, те что не стоит. В том числе выбирать хороших тренров и лошадей в обучение. И если с выбором тренера тут сложно, откуда новичёк знает где зороший? То вот с выбором лошади- это отвественность тренера. Вот на Гавриле учить не надо, он тряский и пугливый. Учить учебной рыси на трясской лошади это таки издевательство над обоими.
Есть же схемы без галопа для начинающих там и на строевой можно.
Просто не ходить через ступеньки хочешь прилично выступать-учись! И выбирай правильно лошадь. Не хочешь-шаг тесты шаг-рысь вперед.
согласна. плюсую)))"Если лошадь бежит правильно, то все так. Лошади разные, всадники разные. Есть общие рекомендации, нет железного правила, как лошадь переключить"
круто))) это где такое было?Как-то на одной моей знакомой конюшне делали праздник под НГ и КЮР. Так вот для совсем начинаюших сделали шаговый КЮР и судьи это дело оценивали. Так вот вполне взрослый человек 5 минут (ну или 3 не суть важно) ползал по манежу печальным шагом в костюме.
не знаю, мне без разницы. может просто лично ты лучше умеешь ездить учебной, чем строевой, поэтому тебе проще?А еще, возможно глупость скажу, но на строевой прилично элемент сделать сложнее, чем на учебной - так сказать,динамики баланса больше, надо не только по отношению к элементу вес правильно распределить, но еще и облегчаться при этом... Это ж жуть какая будет на выходе у чайников))))
да видимо этим тоже рукововодствуюся. как вообще я поняла, фишка в том, что народ начинает садиться на лошадей с недоделанной базой, а на такой лошади сидеть как правило неудобно и губится проводимость. а если лошадь еще машет ногами и там трясет, часто, как раз старошкольники, таких лошадей перекорачивают и в худшем случае выводят в плавун. да выглядит симпатичненько, да всадник вроде как сидит. на проводимость потеряна и прогресс будет только в лошадиных проблемах по здоровью.Если учить только на "правильных", боюсь слабый прирост конного спорта обратно прекратится. Так как правильных мало, и на всех не хватит.
им еще и деньги за это платят)))И если человеку хочется шагом в костюме кататься за свои деньги, что в этом плохого? Судей же не силком заставляют это судить?
Ну, глупость, так глупость. Не буду спорить.Я иногда ТАК удивляюсь количеству заблуждений и предрассудков и слово забыла у тебя в голове))
В общем кто-то глупость сказал, кто-то повторил и через 20 лет это как аксиома. а это не так!
если вернуться к истокам, то началось с того что вы сказали исправить посадку как два пальца об асфальт. Палку под спину , стремена бросить и ну круги на корде мотать И будет шо-ко-лад.
Я вот честно, щас прочла, прихренела с того, что от каких-то элементарных упражнений, которые может выполнить даже такая совсем неспортивная дама, как Юлька, что мы видим выше, разговор скатился до унижения и морального давления. Хотя казалось бы, причем тут психологический аспект тренировок, когда речь об обычной физухе и наработке базы...
Ну и с того, что я строевой без стремян не могу ехать зажавшись, потому что я, оказывается, физически хорошо развита, я тож до сих пор обтекаю )))))))))))
Да ладно. А на тренировках элементы они по-твоему на какой рыси работают? Никто свои результаты на выходе жутью не считает. Нормально всё. Хотя, что это я? Это же не чайники какие-то. Спортсмены-любители.Это ж жуть какая будет на выходе у чайников))))
вот полностью соглашусь с Катериной.А еще, возможно глупость скажу, но на строевой прилично элемент сделать сложнее, чем на учебной - так сказать,динамики баланса больше, надо не только по отношению к элементу вес правильно распределить, но еще и облегчаться при этом... Это ж жуть какая будет на выходе у чайников))))
кто ратуе, те все отлично умеют. смею думать, что в комитете фкср по выездке сидят не идиоты.Милое дело. Вместо того, чтобы учиться сидеть на учебной, ратовать за её отмену.
что за зверь - академическая посадка?)))Но слышать, что академическая посадка усиливает вред.. как-то странно.
ты увидела фотку всадницы с отклоненным назад корпусом. я бы не сказала что прям сильно, кстати. и решила, что это проблема, хотя проблемы нет и это рабочий момент на фото.Увидев всадницу с сильно отклонённым назад корпусом, я действительно имела наглость утверждать, что езда без стремян с палкой за спиной поможет в решении этой проблемы.
оп-па! Оказывается между учебной рысью и просто не облегчением есть разница.менно учебную рысь, а не когда всадник просто не облегчается
Ну так, нет проблем и говорить не о чем. )))хотя проблемы нет и это рабочий момент на фото.
есть и огромная. А то что вы за столько лет этого не поняли сильно удивляет.оп-па! Оказывается между учебной рысью и просто не облегчением есть разница.
они за столько лет импульс от скорости отличать не умеют. а мы тут про тонкие материи.есть и огромная. А то что вы за столько лет этого не поняли сильно удивляет.
так я и не говорила.Ну так, нет проблем и говорить не о чем. )))
чему учится то?Ну такой-то рыси, НАСТОЯЩЕЙ учебной, учиться-то надо? Или нет? И если всё-таки надо, то как?