Re: Мое безымянное чудо: помогите сделать номер, а? стр.294
Гоблинёнок написал(а):
Ань, а сколько домоседана? Может просто дозу подобрать? Я вот первый раз когда-то давно кольнула Гоблину аж 0.9, на его вес, а его чуть не укачало, мы его реально вдвоем с мужем держали на руках. В следующие разы было уже 0.6 и гораздо лучше все. Еще зависит от времени года. Зимой, если в конюшне холодно, плохо берет. Или если лошадь на ушах ходит. В седации ничего страшного нет, есть куда более сложные проблемы
Ну вот да, я думаю, все дело в истериках. Ну то есть все предыдущие разы, когда мы кололи Кабиру успокоительное, у нас перед этим была игра "Поймай, если сможешь!", конь в истерике, седативное по боку. Короче, на него действовала доза почти как на слона, да и то исключительно до момента, когда что-то страшное происходить начинает, типа рашпиль в зубы суют. Так что его еще и докалывать приходилось, потому что же живым не сдается наш гордый Варяг. А в этот раз он укололся даже на секундочку не напрягшись, весь такой расслабленный, так что не смотря на то, что вет снизила дозу, с расчетом на теплую погоду и более спокойного лошадя, Кабир мгновенно буквально за 30-40 секунд начал вообще вырубаться. Я натурально боялась, что он сейчас просто рухнет, так у него ноги подкашивались. Потому что он в принципе начал просто опускаться. Я чуть не стала седой, я ему голову задираю, чтобы он даже не думал ложиться, так он чуть усадку из положения стоя не сделал. Мне ему пришлось хорошо за уши подергать (во-первых, чувствительная зона, а во-вторых, он не любит, когда с его ушами неосторожно обращаются), чтобы он хоть как-то начал на ногах стоять)
Гоблинёнок написал(а):
И таки да, подтверждаю, укол в сустав это маленькая операция по всем правилам обработки поверхности, никакие пробочки иголками не протыкать (брать новую), и конечно лошадь должна гарантированно стоять (ногами не дергать). Но если правила соблюдать, то все-таки пользы больше чем вреда. Я тоже думала, что я буду делать через десять лет, если я сейчас каждый год делаю курс пентозана. Мнение наших ветов сходится на том, что через 10 лет я буду делать ровно то же самое. То есть это просто помощь и защита сустава, локально. Но чаще раза в год не стоит, организм в остальное время должен сам думать...
Слушай, Юля, ну у вас же я так понимаю травматические проблемы с суставом, ну то есть страдает конкретный сустав. А у нас как бы возрастной процесс. Я же не могу ему колоть ВСЕ суставы
. То есть я вот в принципе согласна ширнуть разочек самый проблемный из отснятых, но нужно что-то делать и с остальными. Кто-нибудь внутривенно кололся? Это вообще помогает?
Sara написал(а):
Ахха... ну эт не фигня, Ань. Мнение натуральщиков - что если свод у вершины стрелки сильно меньше, чем глубина бороздок в пятках - это значит, что толщина подошвы соответственно у вершины стрелки меньше (там, где перед копытной кости). И что адекватная и равномерная толщина подошвы - у копыт, у которых глубина бороздок в пятке и у вершины стрелки (там меряется от линейки, положенной на стенки копыта до места соединения стрелки с подошвой) примерно одинаковые (ну т.е. там будет разница в пару мм, потому что в состоянии покоя копытная кость не строго параллельна земле, а располагается под углом в 3-5 градусов) (за редкими исключениями и при условии, что высота пяток не увеличена искусственно).
Нееее, Катя ты меня не поняла
. Я не считаю, что свод - это фигня не заслуживающая внимания. Я считаю, что фигня какая-то то, что свод у него не стал хуже, а вот на копыта он стал жаловаться. Черт, надо будет сюда выложить его рентгены копыт и фотографии копыт, может, кто что умное посоветует. Мне вот например коваль из Торонто подала такую идею. Что наш коваль не снимает ненужную подошву, то есть старый рог давит на новый. Может, шарься лошадь по камням, это происходило бы само по себе. Короче, я надеюсь, что она до нас доедет
.
