Если уж копать глубоко, то вернёмся к типам ВНД: сильный неуравновешенный - годится в скачки и в пробеги (излагаю НЕ свои соображения, а на основе учебника под ред.Карлсена о рысаках).
И даже больше годится для пробегов.
Для скачек неуравновешенность не вредит в том смысле, что неуравновешенная лошадь кааак рванёт со старта галопом! - ну и что? ей правильной рысью бежать не надо.
Недостаток: жокею трудно или невозможно распорядиться такой лошадью по дистанции.
Если дистанция короткая - не важно.
Если длинная - тоже, потому что в процессе скАчки процессы торможения "догонят" процессы возбуждения; пишут, что лошади с таким типом ВНД - неплохие дистанционеры.
На средних дистанциях сложнее.
В пробегах: наверное, лошадь успокоится после нескольких километров и будет вполне управляемой. А дальше её тип ВНД будет "в плюс".
Для конкура, наверное, такой тип ВНД годится - можно "выпустить пар" на разминке.
Для выездки: надо получать потомство от особей с сильным подвижным уравновешенным типом ВНД.
И, наверное, и для конкура, и для выездки нужны лошади с мощными мышцами?
Я, когда интересовалась, от чего зависит резвость рысаков, дочиталась, что есть "красные" мышечные волокна и "белые".
Одни обеспечивают объёмность мускулатуры и сильную "взрывную" работу - например, мышцы штангиста.
Кажется, "красные", но боюсь наврать.
Другие обеспечивают дистанционную выносливость и тоже высокую скорость сокращений, но это мускулатура "сухая", не объёмная.
Пример - конечно, бегун-марафонец.
И штангиста из него не сделаешь.
Интересно, есть ли какие-то исследования на этот счёт именно по спортивным лошадям?
