На что годятся ахалтекинцы?

  • Автор темы Автор темы alex999
  • Дата начала Дата начала
А по одному потомку? А по одному фото? А вообще по фото?
Ну Вы же предлагали именно это. Что у Вас вызвало удивление? Или одно дело когда Вы предлагаете, и совсем другое когда ровно то же самое предлагает кто то другой?:cool:
 
У Гаона в сети есть куча фото, видео, результаты стартов. И экстерьер у него всюду нормальный для выездки. У Пиастра тоже есть много фото. И всюду видны недостатки экстерьера для выездки. У обоих достаточно много качественных фото, чтобы не кивать на кривые руки фотографа. Оба коня в хорошем порядке. Кому надо - уже всё нашёл и посмотрел.

Понятное дело, что по-хорошему надо и видео смотреть, и потомков, и вживую ехать смотреть. Другое дело, что ехать смотреть - это время и деньги. Всех посмотреть трудно. Поэтому стоит выбирать к кому изначально нет смысла ехать, а к кому - есть.
 
Пиастр, по крайней мере, дал Платана - дважды дербиста и конкуриста 120+. Да, не выездковое направление, но не всем же ехать БП)
 
Вот его потомок. Стоит ли судить о производителе не видя потомство?
3358_1498590786.2.jpg
Ключевой момент - с точки зрения какого направления в спорте на него смотреть. Выездка - однозначное нет. Конкур? Надо смотреть в шпринте.
В остальном, нарядный, красивый)
 
Понятное дело, что по-хорошему надо и видео смотреть, и потомков, и вживую ехать смотреть.
Ну хотя бы как минимум объективно оценивать. Вы предложили найти отличия в двух фото, и теперь киваете что надо по хорошему посмотреть видео, да еще и съездить посмотреть пощупать. Кому надо, тот все нашел, кому не надо, тот посмотрел на две фото и просто сделал выводы не разбираясь в вопросах разведения лошадей. А можно вопрос. Надо вот это все делать участникам темы, рыться в сети, искать потомство, кучу фото и видео, и до кучи съездить посмотреть вживую. И все это без намерений купить или подобрать лошадь себе (другу, родственнику и т.д.), без связи с работой, просто чисто ради того что бы блестяще выступить в теме, в которой Вы выложили две фотографии. Это вообще нормально? Вам лично не кажется, что куда полезнее будет провести ликбез в этой теме, с указаниями куда смотреть и на что обращать внимание. Тема уже идет по кругу, суть которой начала сводится к тому, что ахалтекинцы не годны не на что. С одной стороны порода все же не оставляет равнодушными, и это хорошо. А с другой, ну не надоело на каждой странице писать что текинцы не годны не куда, не в спорт, не в суп. Кстати под попокатателя то же не очень то годны. Ибо веселы, резвы, своенравны и умны. А мне все равно нравятся, хоть и не годны не к чему.
Если кому не лень, оцените шаг лошади. Просто интересно и любопытно мнение не предвзятое.
 
Пиастр, по крайней мере, дал Платана - дважды дербиста и конкуриста 120+. Да, не выездковое направление, но не всем же ехать БП)
Ценность Пиастра и его детей ( большинства) в рабочих качествах потомства . Крепость конституции, великолепное здоровье . Нарядность . Дети Пиастра и его потомство просматривается во многих лошадях, которые ушли в спорт. Я не говорю про скачки, которые тут не приветствуются. А на счёт скачек- 99 процентов детей- ( я говорю про тех что испытывались) занимают, занимали и будут занимать призовые места .
Кстати в Успенском есть дети Пиастра . И да, знаменитый Хаджибек был его внуком :)
 
@Сенди (otverbluda) , шаг так не демонстрируют, поэтому оценить сложно, может он и лучше может. Лошадь не в контакте, крутит головой по сторонам, не хватает активности, раскрепощения, зажат по плечам и по спине. Если бы вы по схеме так прошагали по молодым, то не больше 6. Возможно он может лучше, но шаг тоже показывают, а не просто сидят.
 
шаг так не демонстрируют
Ага, понятно. А я то думала что шаг можно так оценить. И вообще любой аллюр. Это мы с полей пришли, сняли, думала что вот по этому можно оценить. Спасибо за объяснение, буду знать. Может как нибудь снимем при случае, что бы в контакте. Но все равно спасибо за то, что указали на зажатость в плечах и спине. Надо будет обратить внимание. Зажатость же это не само по себе, а следствие чего то. Интересно что может быть причиной.
 
Они маленькие еще просто,ахалтекинцы поздняя порода, годам к 7 только раскрываются
 
Эффектные, ничего не скажешь. Больше всех экстерьерно Паллада понравилась - без этой мешающей поводить зад поясницы. Маленькая, правда.
 
очень характерный для текинцев шаг на видео, перед - сколько в последнее время их видела, шагают так
 
Старые фотки текинцев)

л.Перена

1275 Сенгар, бул. ж, 1985 г.р. (1276 Сенетир, з.бул., 1975 г.р., к-з "Комсомол", ТССР - 2875 Олива, з.-гн., 1974 г.р., совхоз "Дагестанский")

Сенгар был в США, где его потомство там же и распространено.



Сенгар на трассе кросса (США)



л.Каплана

980 Гарагунон, вор.1977 г.р., к-з "Комсомол", ТССР (721 Каплан, вор., 1957г.р.- 1243 Качахчи, т.-гн., 1958 г.р.)





л.Каплана /ветвь 1054 Гылкуйрука/

1143 Ашуг,вор. ж., 1993 г.р., ООО "Чагорта", Калмыкия, (1054 Гылкуйрук, гн., 1975 г.р., к-з "Комсомол", ТССР - 2097 Азалия,т.-гн., 1983 г.р., ООО "Чагорта")

Есть отличные жеребцы-производители от Ашуга в породе, также от Ашуга, есть лошади в спорте, но точных результатов не знаю - но не Олимпиада)


 
Про Сенгара и его сыне Кандаре, мы кстати уже упоминали здесь,они успешно выступали в США на ** ,***, турнирах,хозяйка Кандара,после того как он пал,приобрела еще несколько лошадей этой породы,и писала прям восторженное впечатление о своем боевом товарище и о породе в целом, интересно,а у нас линия Перена,утеряна?я что то не встречала ее,а от Ашуга,жеребцы-производители, отличные,вы кого имеете ввиду?
 
Последнее редактирование:
Сверху