Олена
Pro
Валюш, мы немного о разном - ты про нижнюю планку доступности, а я про верхнюю. Про то, что до 200 000 для любительской лошади для попокатания, манежку проехать и палочки пропрыгать - потолок.
Но ведь ни один заводчик-ценитель текинца не хочет продавать свое "сокровище" за такие деньги.
А почему - мой ответ [alice). Про элитарность заговорила не я, а заводчики.
Далее. Продолжение темы. Значит, заводчик-ценитель теков не хочет продавать сокровище дешевле, чем ..... А почему? Цена должна быть обоснована.
Когда продавец КВПН выкидывает на рынок трехлетку за 20 009 евро, родители которого, бабки и дедки чемпионы Европ по выездке, и сам он прекрасного правильного экстерьера, и психика золотая - я понимаю, за что буду платить.
А в случае с теками?
И разговоры об их утилитарности и влиянии на другие породы - это вопрос предпочтений. На мой взгляд, ЧК и арабы сделали для становления других пород не меньше, но у их заводчиков нет таких аппетитов. И более того, эти лошади пользуются стабильным спросом.
И к слову о красивости и уникальности экстерьера текинца... Вот для меня то, что кто-то называет красотой - отличительные экстерьерные особенности породы. К примеру, у араба щучий профиль - каждый узнает араба. У кладруба морда горбатая - тоже узнаем. Текинцы длинные и с оленьей шеей. Узнаем представителя породы.
Считать перечисленные признаки "неоспоримым достоинством перед другими породами"? А с чего?
ПО мне, так ЧК гораздо красивее, потому что правильнее. Нет никаких ярко выраженных особенностей. Поэтому классическими улучшателями и считаются все-таки ЧК, по-моему. Это те лошади, которые облегчат то, что есть. А текинцев используют, когда хотят внести именно "узнаваемость" в породу или линию?
В-общем, разговор про текинцев - это разговор про то, кто любит свиной хрящик, а кто - арбуз.
Разумеется, любая лошадь годна в любительский спорт. Относительно "верховая" и здоровая. Текинцы не исключение.
Но ведь ни один заводчик-ценитель текинца не хочет продавать свое "сокровище" за такие деньги.
А почему - мой ответ [alice). Про элитарность заговорила не я, а заводчики.
Далее. Продолжение темы. Значит, заводчик-ценитель теков не хочет продавать сокровище дешевле, чем ..... А почему? Цена должна быть обоснована.
Когда продавец КВПН выкидывает на рынок трехлетку за 20 009 евро, родители которого, бабки и дедки чемпионы Европ по выездке, и сам он прекрасного правильного экстерьера, и психика золотая - я понимаю, за что буду платить.
А в случае с теками?
И разговоры об их утилитарности и влиянии на другие породы - это вопрос предпочтений. На мой взгляд, ЧК и арабы сделали для становления других пород не меньше, но у их заводчиков нет таких аппетитов. И более того, эти лошади пользуются стабильным спросом.
И к слову о красивости и уникальности экстерьера текинца... Вот для меня то, что кто-то называет красотой - отличительные экстерьерные особенности породы. К примеру, у араба щучий профиль - каждый узнает араба. У кладруба морда горбатая - тоже узнаем. Текинцы длинные и с оленьей шеей. Узнаем представителя породы.
Считать перечисленные признаки "неоспоримым достоинством перед другими породами"? А с чего?
ПО мне, так ЧК гораздо красивее, потому что правильнее. Нет никаких ярко выраженных особенностей. Поэтому классическими улучшателями и считаются все-таки ЧК, по-моему. Это те лошади, которые облегчат то, что есть. А текинцев используют, когда хотят внести именно "узнаваемость" в породу или линию?
В-общем, разговор про текинцев - это разговор про то, кто любит свиной хрящик, а кто - арбуз.
Разумеется, любая лошадь годна в любительский спорт. Относительно "верховая" и здоровая. Текинцы не исключение.