Батек, вы и тут проповедуете?
А серьезнее аргументов ,нежели то что я тварь драдащая и право не имею у вас нет?
Разумеется ,владалец как правило ходит в розовых очках, слеп и глух к доводам разума, это ваше право.
Но, кроме домашних стартов в закрытом клубе есть и общенародные, для всех (включая плебеев), вы стесняетесь с такой ездой на люди?
Каждый судья в выставлении оценок полностью руководствуется своим видением момента, вполне допускаю ,что в живую ,и с разных точек, некотрые моменты езды смотрелись поприличнее. Я не критикую оценки судей, тем более не видя развернутого оценочного листа, а просто позволил себе оценить то что вы сняли на камеру. С позитивной точки зрения, используя по максимуму моменты выставить оценку выше 6, но к сожелению есть определенные моменты шкалы тренинга, мимо которых уверенно пропассажировал ваш берейтор. Можно их озвучить, это раскрепощенность, прямолинейность, контакт.
В езде по программе Б.П. стали еще больше видны отличия, которые не дают возможность лошадям ахалтекинской породы и их помесям- Шаэль лошадям, быть конкурентными на фоне среднеевропейской выездковой лошади. Проблеммы на прибавленных аллюрах, зажатый и несвободный шаг, проблеммы в боковых сгибаниях, и основное, желание сотрудничать со всадником. Вы восхищались Абсентом и Муаром, полностью с вами согласен, это были неплохие лошади для своего времени, а Абскент имел еще и пассаж-пиаффе на уровне сегоднешних мировых стандартов. Но со строевой ездой, если применить современные критерии оценки у обоих великих теков были проблеммы. Нет ничего проще как посмотреть запись:
http://sport-horse.pro/videos/view-1-выездка-олимпиада-в-токио-1964-год/?video=2
Калита-Муар часть 2 с 7 минуты
Филатов Абсент часть 3 с 7 минуты
HorseArts, если вы так желаете, старший судья на букве "С", но возможно совмещающий долженость главного судьи турнира. Положения пока найти не смог.
Касательно анонимности, это не ко мне, анонимы пишут под никами случайно защедших посетителей. Оклеветать никого не хотел, у вас есть коментарии или собственное суждение, в чкем проблема? Берем видио запись и протокол Б.П. и коментируем, выставляя оценки, только потом не обижайтесь ,если вас спросят а почему вы поставили так высоко\низко, свою точку зрения стоит уметь отстаивать.
Ибо уже есть объективные и "осязаемые" оценки того, что она стоит. По крайней мере, пока текинцы не подтвердили свою массовую годность к выездке (например).