Для меня между - исследования проводились изначально для вида (человек), с целью решить проблему вида, сделать разработку конкретно под него, и где-то по ходу работы первый тест безопасности сделали на условно мышах, а второй макаках... И сделали полностью под человека, а потом подумали, хм, а может и лошади можно вколоть. Давайте проверим, не поможет ли. Это вещи разные
Я Вам там про гиалуроновую кислоту писала))) Это было ровно наоборот -ой, а лошадкам помогает может и людям можно?)))
Сорри, телефон дописать не дает. А вот в тему о клинических признаках. У Вога температура 37.2. У меня 36. У знакомой 37.2. Всегда, всю жизнь, без каких-то еще отклонений в самочувствии, анализах и тп. Мы все больны?
Еще раз. Клинические признаки - это просто клинические признаки. Описание ситуации на сегодня. У больного животного есть определенные клинические признаки, у здорового животного есть другие клинические признаки, какие-то из них общие, какие-то нет и каждый говорит о своем. И вовсе не обязательно о здоровье, а например о тренированности или там времени прошедшем после нагрузок.
Я уже Нику писала, могу и Вам повторить))) Есть такой клинический признак - поза животного. Поза сидячей собаки может быть клиническим симптомом колик, а может быть результатом обучения животного такому трюку.
Здоровье/нездоровье - это уже следующий вопрос.
Ну, если физиологичное обратимое за секунду безболезненное скорее всего изменение соотношений фаз шага считать хромотой. То логично и температуру клиническим нездоровьем, так?
(это я все пытаюсь понять что такое хромота все же).
Хромота - это клинический признак. Такой же как поза. О хромоте говорят, когда то самое изменение соотношений длительное и повторяющее, а если раз за секунду - то обычно оно называется "споткнулось" (что тоже можно расценивать как клинический признак).
Теперь по буквам, чего делает ветврач когда смотрит на лошадку:
1. Оценивает ее движения есть ли нарушение соотношения фаз шага.
2. Оценивает как при этом двигаются конечности - параллельно/непараллельно, прямолинейно/непрямолинейно.
3. Оценивает как двигаются голова, спина, круп.
Если пункт 1 - да, то это хромота.
Если пункт 1, сомнительный, то внимательно смотрят на пункты 2 -3 и тоже делают вывод о хромоте или ее отсутствии.
Если убедились, что лошадка хромает (у нее есть выраженные повторяющиеся нарушения соотношений фаз шага, она несет конечности непрямолинейно и/или асинхронно, она делает характерные движения головой, спиной, крупом), то тогда наступает момент - установить причину хромоты и последующие действия.
Иногда - это попал камешек, его вынули, подвигали лошадку, убедились, что не хромает и отправили бегать дальше.
Иногда - это велели не ездить по гранотсеву и хромота исчезла.
Иногда - попросили всадника бросить повод и поехать учебной рысью, и лошадка расхромалась - дали втык всаднику и велели лучше тренироваться.
Иногда - пощупали подошву и посоветовали поменять кузнеца.
А иногда - задействовали рентгены, МРТ, и консилиум и установили навакулит, ламинит, разрыв сухожилия и еще мульон других болезней при которых хромота - характерный клинический признак.
И если у лошади срощенный артрит, то она хромает.
Если лошадь перерасчищена, она хромает.
А называть подобное "аритмия", "щупает", но "не хромает" - это закрывать глаза на факты. Типа как "я хлыстом не пользуюсь, я его для вида вожу".
