Насколько полезно ездить "неудобно"?

  • Автор темы Автор темы Ilenara
  • Дата начала Дата начала
Про ленчик: я на данном этапе склоняюсь к тому, что такая гибкость скорее полезна.
По поводу вопроса: ИМХО, не полезно. Я бы ограничилась строевой.
 
Вот я тоже все больше к этому склоняюсь... Как бы и хочется помучиться, но уж больно лошадку жалко. А вы говорите неудобно!
 
Поддерживаю, на лошади, которая откровенно не берет на спину, на учебной рыси делать совершенно нечего.
это спорно, я тоже так думала раньше, но почему то на зажатых лошадях имеющих тенденцию тащить, не расслабляться - именно учебная рысь быстро заставляет их расслабиться и пойти ритмично. Думаю к каждой лошади нужно искать свой подход.
К тому же строевая рысь ИМХО стимулирует размахивать рысь, идти шире.
 
hip, но это не значит, что на лошадь, не берущую на спину, надо садиться прямощас, трястись, забивать гвозди и ждать чуда. А вот поработать с ней предварительно, чтобы она взяла на спину, и только потом садиться - это можно.
"Не берет на спину" - это не какое-то врожденное качество, как масть, с которым ничего нельзя сделать. Если лошадь здорова и не имеет критичных недостатков экстерьера, она может взять на спину. Но для этого ей, возможно, сначала надо максимально разгрузить спину. Облегченная рысь, галоп в полевой посадке. Максимально размахать и продвинуть, чтобы спина потянулась, расслабилась и заработала. Потом потихоньку сокращать.
 
это спорно, я тоже так думала раньше, но почему то на зажатых лошадях имеющих тенденцию тащить, не расслабляться - именно учебная рысь быстро заставляет их расслабиться и пойти ритмично.
А тут, увы, ответ прост: масса даже довольно приличных всадников едут строевой рысью за счет лошади - не облегчаясь всегда в равновесии, а позволяя лошади подбрасывать их спиной вверх, а потом плюхаясь обратно на заднюю луку.(
Такая "облегченная" рысь хуже любой учебной, а кроме того, часто нервирует лошадь, заставляя ее мельчить и/или ускоряться.
 
Куда махать рысака? У него спина не расслабится и не потянется. Для каждой лошади надо искать свои пути. Ну и конечно учебной рысью надо ездить так, чтобы гвозди не забивать. Если так не получается тогда конечно по другому.
На строевой мы должны быть и в равновесии и позволять лошади подбрасывать всадника. Чтобы лошадь работала спиной. Ну конечно плюхаться нельзя. Должно сработать колено, а не попа.
 
А тут, увы, ответ прост: масса даже довольно приличных всадников едут строевой рысью за счет лошади - не облегчаясь всегда в равновесии, а позволяя лошади подбрасывать их спиной вверх, а потом плюхаясь обратно на заднюю луку.(
Такая "облегченная" рысь хуже любой учебной, а кроме того, часто нервирует лошадь, заставляя ее мельчить и/или ускоряться.
А тут поподробнее пожалуйста , что значит подбрасывать и плюхатся на заднюю луку.Значит посадка у них как на стуле или они седят Ж назад а плечами вперед?
 
На строевой мы должны быть и в равновесии и позволять лошади подбрасывать всадника. Чтобы лошадь работала спиной.
На строевой мы должны вставать сами, а не подбрасыванием лошади. И это проверяется несколькими простыми тестами-упражнениями.
Например, всадник едет строевой рысью, а зритель-помощник внезапно называет любую небольшую цифру, например, "пять" - и всадник проезжает пять темпов, стоя на стременах, а потом продолжает ехать обычной строевой в ожидании след. цифры.
Чуть сложнее - то же самое, но пять темпов не простоять, а просидеть на учебной рыси.
Наконец, можно тренироваться без помощника, ездя "пирамидкой": сперва обычная строевая, потом простояли (просидели) два такта вместо одного, потом три, четыре, пять... до семи-девяти, а потом в том же порядке обратно.

Всадник, который действительно владеет ездой строевой рысью в совершенном равновесии, может замереть в любой момент не только в крайних положениях, но и на полпути), и почти сидя, и почти стоя) - и только такая строевая не нервирует лошадь и позволяет облегчить ей спину.
 
То что мы можем стоять в равновесии не влияет на то, что мы можем ехать вставая сами, или пропуская лошадь под себя и вставая на столько, сколько срабатывает ее спина. Это несколько разные вещи.
 
Это вещи совершенно одинаковые.)
И для их проверки есть тест самый простой: если всадник не может облегчаться с реальной скоростью, плавно (без рывков) и без помощи рук на лошади, которая просто стоит на месте))) - значит, он не владеет и ездой строевой рысью в совершенном равновесии.
Знаю, это жостко) и странно, но это так.
 
Да вроде нет.)

Всё это можно обобщить так: строевая рысь действительно удобна и всаднику, и лошади только тогда, когда всадник находится в безупречном равновесии в любой момент своего движения. И иначе, чем пытаться внезапно застывать в каждом из этих моментов - это не проверишь.)
 
У меня бриджи вовсе без леи. Недостаток пока один - я из них похудела
 
Три страницы флуда, одна - ответы на вопрос темы :)) узнаю проконей.
Стоит добавить к моему вопросу, что я задала вопрос категорично, но для того чтобы услышать более яркие ответы. По факту в моей голове была мысль чередовать например бриджи и седла. У меня есть 3 пары бриджей (без леи, с замшей, с силиконом) поездила без леи, потом села с замшей и прям так комфортно было, нога не болтается. Так же чередую сапоги. Есть обычные гладкие,а есть с резиной на внутренней части. Вот вторые сапоги меня посадили прям в седло. Нога не болтается что ли.. Не знаю,но стало удобно до слез.
С чередованием седел - было дело тк у меня три седла (выездка и два конкурки). Выездковые к сожалению 18 размера а у меня жо 16 размера, не уверена что неудобно мне в нем ездить из за выездки а не из за того что оно огромное.
С чередованием лошадей сложнее, но пару раз мне удалось взять других лошадей, открыла для себя много нового это факт. И по теме, все эти лошади были для меня "неудобными".
К деревянным с гвоздями седлам: Застала я немного битцы 2003 года сдюшор и ездила и на строевиках и на глянцевых с истертой до дыр кожей седлах и синяки были от шнеллеров которые выпирали, а езда без стремян, и уздечки рвались - все старое. Что бывают резиновые вставки в стремена я узнала лет через 5 в аренде. Посадка конечно из за этого у меня ппц до сих пор, но исправлюсь однако я как то по старинке считаю что спартанские условия могут помочь в целом.

Насчёт сравнения с обувью которая мала или натирает, я бы привела другую аналогию тк эта не верна. Я бы задала вопрос так - стоит ли носить иногда высокие каблуки чтобы улучшить походку в ботинках (каблуки качают икры например) или стоит ли ходить если есть возможность босиком чтобы улучшить походку (в беге например для правильной техники бега "с мыска" рекомендуют совершить несколько пробежек босиком тк босиком я пятки недалеко убежтшь)
 
Я сейчас вообще думаю, что ничто не влияет на посадку и езду так, как положение стремян, вернее - расположение замков путлищ относительно самой глубокой точки сиденья седла.
Если стремена сильно выдвинуты вперед (специализир. конкурные седла) - посадки не будет, как ни корячься, будет постоянная война с седлом.
А если стремена висят практически под самой глубокой точкой седла- можно сесть идеально несмотря на любые другие неудобства.
Сейчас можно купить седла, где стремена можно сдвигать - и это невероятно круто и по ощущениям прогулочной езды, и для тренировки.)
 
Попробуйте обменять седло на ваш размер , многие так делают . И еще раз повторюсь.Если у вас идет становление в посадке надо ездить в той экипировки которая делает работу над ней наиболее эффективной.Простите за флуд , но мне стало просто интересно мнение Сара про строевую рысь.
 
Я бы задала вопрос так - стоит ли носить иногда высокие каблуки чтобы улучшить походку в ботинках (каблуки качают икры например) или стоит ли ходить если есть возможность босиком чтобы улучшить походку (в беге например для правильной техники бега "с мыска" рекомендуют совершить несколько пробежек босиком тк босиком я пятки недалеко убежтшь)
Если это считается босиком))), то ездить без седла точно стоит. Пусть даже только шагом, но не бездумно накатывая часы, а осознанно и вдумчиво - поимеете много пользы.
То же самое и без стремян: летать кометой не обязательно), даже отшагивание без стремян учит многому, если прислушиваться к ощущениям, а не просто болтать ногами.)
 
поездила без леи, потом села с замшей и прям так комфортно было, нога не болтается. Так же чередую сапоги. Есть обычные гладкие,а есть с резиной на внутренней части. Вот вторые сапоги меня посадили прям в седло. Нога не болтается что ли.. Не знаю,но стало удобно до слез.
Судя по всему Вы компенсируете экипировкой недотренированность определенных мышц. В данном случае неудобно ездить более чем полезно - вырабатывайте крепкое сцепление с лошадью именно посредством мышц, а не наличием разных примочек с внутренней стороны поверхности ног. Как раз таки очень поможет езда в бриджах с тканевой леей и гладких сапогах :) Что касается повода - поездите с резиновым до тех пор, пока не будете чувствовать себя комфортно в неудобных вещах, ибо возможно Вы отвлекаетесь на ощущения и поэтому недостаточно крепко держите повод. С ездой без седла вообще на данном этапе тоже не стоит злоупотреблять, т.к. у меня создается впечатление, что посадка недостаточно раскрепощенная и свободная, неудобно будет не только Вам, но и лошади. Относительно седел, конечно их нужно подобрать соответствующего размера, не важно какой ориентированности они будут (выездка, конкур), но они должны быть удобны. А вот чередование лошадей - это очень полезно, причем чем чаще, тем лучше. Причем было бы неплохо поездить на очень разных лошадях чтоб сопоставить ощущения и выявить свои слабые места.
 
Сверху