Но както странно получается глядя отделно по судьям. Только американца все дружно поставили на первое место. Голандец остался вторым, но ни один судья второго места ему не дал. 3х3, 4 и 5. Балагуровой 2, 4, 2х5 и 9. Но самый большой расброс у Анки ван Грунсвен, поделившей шестое место (среди грандов). 2х2, 2х9 даже 11 место. Анличанка осталась восьмой. Четыре судьи ей дали места с 4 по 6. А по мнению шведского судьи она осталась аж 20-той. Вот такое объективное судейство
JS написал(а):Галь, а ролики с какой езды? с командного приза или с индивидуального?
можно просто протоколы поднять, на ОИ их как раз выкладывали (правда без комментариев, только оценки за элементы)
JS написал(а):Если схема была этаhttp://www.fei.org/Disciplines/Dressage/Organisers/Documents/GPS_E.pdf
То (нажимаем на плюсик рядом с именем спортсмена)
http://results.beijing2008.cn/WRM/ENG/I ... #EQX001201
И видим, что Верт поставили за п.30- собр-прибавл-собр, где оценивается удлинение рамки, extension, регулярность аллюра:
9-8-8-8-9
Анки:
8-7-7-7-7
Петерс:
7-7-7-7-7
Корелова:
7-7-7-7-7
Бринк:
6-7-6-7-6
Еще хорошо оценики эту прибавку у Кеммер (Бонапарт):
8-7-8-8-8
А Андреасу вообще 5-ки даже:
5-7-6-5-5
ЗЫ.
Еще хорошо ставят за прибавку Капельманн:
за самую первую в схеме (п.5) у нее стоят одни 8
Так же у Анки
Pamela написал(а):А что это за 15 и 16 у Верт, за которые нолики\тройки поставили?...
JS написал(а):
и мы тут обсуждаем насолько все, чему сейчас ставят 9-ки и 10-ки совпадает с нашим представлением о том, как правильно
Олена написал(а):Ну, по данным людей, занимавшихся спортом в Германии, там п...дят еще сильнее.
Так что не распространяйте мифы про фантастическую жестокость российских всадников.
А вообще, это правильно. Если лошадь не хочет двигаться вперед, это надо пресекать жестко и без разговоров.
Почему-то европейские всадники этой истины не стесняются.