Ничего не контролировалось, но тогда еще были тренера, оставшиеся с времен кавалерии, думаю их влияние было значительно.OlgaN написал(а):
Очень просто. Галоп галопу рознь-понятно что как-то лошадь галопировать будет, вопрос как. Лошадь может абы как делать пируэт но быть несбалансированной на галопе.
Лошади-незачем. Это надо всаднику, если он хочет видеть лошадь в этом мире не только в виде колбасы. Сколько угодно можно говорить о любви к лошади, но если лошадь перестанет быть востребована мы знаем куда ей дорога.А на что лошади все время пассажи отбивать да пируэты крутить?
Т.е. пируэт тоже делается абы как? А вот сами олимпийцы говорили, что как раз сложные элементы им удавались куда лучше, чем западникам. Да и золото они взяли, думаю, не потому что судей подкупили. Так каким образом лошадь может сделать пируэт, не умея делать галоп, если ее не дрюкали?Delilah написал(а):
Хм, куда больше людей держат лошадей просто для покататься по полям-лесам. И, как ни странно, чаще предпочитают прыгать, чем элементы крутить. Квотеров 2 млн. голов. Самая многочисленная порода в мире. Значит, востребованы? Большой приз они не бегут.
Да, но такая лошадь была именно выезженна, ей доверяли жизнь на войне, а не просто надрессирована. Да я утрирую-понятно что излишний вынос ног не говорит о том что лошадь просто машина с заученными элементами, но и цель уже не та.OlgaN написал(а):
Ой сорри неправильно поняла... Если Вы о советских конниках-насколько я знаю это просто была особенность нашей школы, хорошие сложные элементы. Но немцы вовремя подсуетились и ввели двойной коэффициент за прибавленный шаг.
Почему неумея? Она вполне может его сделать, просто уступить в оценке более аллюрной лошади, возможно более крупной, с большим захватом пространства, но пока не обученной в достаточной степени сложным элементам.
, то лучше не пишите о конкуре. Приводите для иллюстрации своих мыслей другие примеры. Видимо, конкур - область конного спорта, которая пока почти полностью от Вас закрыта.
Извините, вот этого совсем не поняла. Можно перефразировать?Delilah написал(а):
Сколько угодно. :lol: Правда, не на международном уровне.
OlgaN написал(а):
Если судьи ставят плохие баллы, можно всегда найти такие старты, где баллы будут вполне ничего. А еще можно собрать вокруг себя аудиторию и порассуждать о том, что "моя лошадь на самом деле выше всех на голову, просто судьи куплены/ничего не понимают в выездке." Не намекаю ни на кого из присутствующих, просто поясняю мысль. Подобные сцены приходилось наблюдать моногократно. Есть люди, которые умудряются быть довольными собой практически при любых обстоятельствах. (В каком-то смысле им завидую). В конкуре, если лошадь снята за два неповиновения, свалить вину на судей несколько сложнее. :lol:Delilah написал(а):
Ага, зато можно свалить на яркие препятствия/плохой грунт/вообще организаторов. Было бы желание :lol:
Позволю себе напомнить, что не так давно Гран-При был 120 :wink:
