Лично я участвую в подобных темах, только если получаю от этого удовольствие.
я к НХ отношения не имею и, вероятно, меня закидают помидорами, но мне кажется, нужно просто вернуться на шаг или больше назад и начать с этих банальных 7ми (? их же столько, да?) игр Парелли.Летучая я написал(а):Товарищи, это всё, конечно, хорошо, и лопатотерапия по-прежнему ужас-ужас. Но скажите мне всё-таки, что конкретно нужно к этой лошади рыженькой применить из НХ доброго умного светлого, чтобы она перевоспиталась и перестала убивать человека? Поскольку тема-то соответствующая.
n-tania, но ведь некоторые ГУРУ продают это не просто как дисциплину, а как "учение". И проводят т.н. семинары. "Тренер мягких методик" ездит с платными семинарами и тут же вешает видео: еле успевает взобраться на необученную стоять на месте лошадь. Как по мне, прежде учат лошадь выполнять команду "стоять" при любых обстоятельствах.n-tania) написал(а):
Ну блин, так всегда (по поводу дерева :lol: ). А мне проезды интересны. С позиции как когда сел - но это офф.OlgaN написал(а):Нинада мине дерево, свои девать некуда.
Разумеется, имеют. И самое непосредственное. Поскольку именно на них г-жа Прайор оттачивала (и отточила) метод подкреплений в отличие от метода поощрений/наказаний.karla написал(а):
Тут никто не утверждал и тем паче не настаивал на том, что кликер - изобретение либо непременная принадлежность НХ.karla написал(а):
Видимо, поведенческой физиологии. :wink:Снегурочка написал(а):
Сперва ознакомьтесь, пожалуйста, с первоисточниками по теме. Иначе я совершенно не представляю, как смогу выполнить Вашу просьбу.Снегурочка написал(а):
Так это сразу после и непосредственно перед. А посередине? Не, понятно, что там тоже может быть сокращение-прибавка, но это уже интересно профессионалам почти такого же уровня, остальные все равно ничего особо не уловят. Но, подозреваю, что конкуренты покупают все пленки со всех камер целиком, а потом уже просматривают все или монтируют сами уже так, как им надо.Hitman написал(а):
:shock: Ну нифига себе! Вы точно имеете в виду именно то, что написали? То есть цель НХ - это чтобы лошадь уступала только очень сильному давлению?! Начинаем с легкого прикосновения, заканчиваем лопатой? Это вы по моему погорячились. Даже я так про НХ не думаю. :mrgreen:n-tania) написал(а):
7_ira написал(а):
Ничего не боится вообще, при чистках-расчистках стоит столбом и не пукает, с трех лет прыгает под верхом 120 (городской прокат, что с него взять) и еще езду бегает, и детишек катает) Вот после традиционных методов в кривом исполнении с железом не дружит, но бегает езду и прыгает метр и без железа отлично, вот без седла не пробовали - холка, боюсь, перережет напополам.
А я Вам сейчас расскажу как можно выполнить мою просьбу. Ознакомьтесь с первоисточниками по теме сами. Осознайте, что там написано, выработайте собственное мнение по вопросу, так чтобы его можно было изложить коротко и ясно, в формате поста. А дальше сравните свое мнение с моим и найдите отличия, которые опять хорошо бы внятно сформулировать.Cap написал(а):
ну так человеку башка на то, чтобы думать, а не только шляпу носить :mrgreen: Просто кто-то в состоянии воспитывать лошадь "мимоходом", а кто-то - нет. Поэтому НХ ради НХ и во имя НХ - ну, ограниченно это. Тем более, что метод и по содержанию не нов, и особым каким-то гуманизмом, если приглядеться, не блещет. Гуманизм там заканчивается при встрече с крокодилом.
Я это все уже давно сделал, но говорить об этом подробно, здесь и по своей инициативе - вовсе не имею желания. Спрашивали Вы, разница между НХ и неНХ - непонятна Вам; Вам и знакомиться, нет?)Снегурочка написал(а):
