Отдел по делам семьи и т.д. на комиссии дважды подряд выдает "ребенку лучше с мамой, мама раскаивается и обещает исправится". Результат - смерть ребенка в 4-х месячном возрасте от аспирационной асфиксии. Мне, честно говоря, на будущее хочется знать, а куда я могу еще написать как участковый врач чтобы в таких случаях все-таки лишение было? Или в этой ситуации чего-то для лишения не хватало?
Ситуация для лишения не однозначная, чтобы лишить надо думать, крутить и работать. Но я б пыталась ограничить в род правах.
Я понимаю почему опека не захотела связываться. По двум причинам: потому что раз мамка не хочет ребёнка отдавать, то в суде будет брыкаться, да и ситуация сложная и опеке придется доказывать и пыхтеть, ну и плюс потому что оф позиция государства, что чем меньше лишенных - тем вроде как лучше. Те должностные лица, что с мозгами, прекрасно понимают грань когда ещё можно оставить, а когда отбирать прям сразу вот сейчас. Вот эти должностные лица эту грань не видят.
Примиряя эту ситуацию на себя и своих поднадзорных, я вам честно скажу, что убила бы своих за такие вещи прям на месте без суда и следствия. И в первую очередь прокурорского сотрудника, который сидел на кдн, знал ситуацию и не отреагировал.
Полномочия по лишению родительских прав есть у многих. Обычно это делает опека и кдн. Зачастую такие иски направляет прокуратура. В подобных ситуациях, когда вы, как врач осознаете, что ребенку грозит опасность жизни и здоровью, пишите оф бумагу на опеку о том, что действия и бездействия мамы представляют прямую угрозу жизни ребёнка потому-то потому-то. И эту бумагу шлёте в опеку, кдн и прокуратуру, прям в шапке все три органа указываете, чтоб все знали, что не им одним пришло данное письмо счастья. И дальше при разборках на кдн также жестко занимаете позицию, что если оставить ребенка с мамой, то он погибнет, если комиссия хочет - пусть оставляет, но если он погибнет, то это будет на совести и ответственности членов комиссии.
Вообще, заставить органы профилактики работать совместно и слажено, это из оперы басен дедушки Крылова. Нужно ангельское терпение и железная воля.
Про ситуацию.
Женщина направляет в полицию заявление о том, что бывший муж пропал без вести. Те заводят розыскное дело. И либо его находят, тогда она с ним разводится (имеющееся имущество пополам) и взыскивает алименты. Либо они его не находят, и тогда она ждет год и подает заявление о признании его безвестно отсутствующим. И после решения суда оформляет ребёнку пенсию по потере кормильца.
Скорее всего его найдут и даже взыщат алименты. Но он от них будет усиленно бегать. На что женщина заведет себе правило раз в неделю прогуливатся до службы судебных приставов и писать заявления разной мерзкости. Я прямо даже не скрываю, что при ином подходе приставы работать не будут.
Ну да ладно. С мужем решили. Теперь с мамой. Если мама не инвалид и не пенсионер, то она идет работать либо иным способом ищет доход. В рамках того, что ей позволяет здоровье и паралельно с личением. Но таскание на себе трудоспособного человека с вредной привычкой - это уже хороший такой шаг в яму. Мама может быть тыщу раз любимой, но если человека с зависимостью не скинуть с шеи, он как тонущий утащит за собой всех. Объяснить это маме максимально доходчиво. Она может зарабатывать копейку, но сидеть полностью на шее не должна - это путь в бездну, я на тех примерах счто втжу вам это говорю.
Теперь с ребёнком. Опустим, что есть тысяча и один способ законно устроить дитя в сад, если немного покрутиться и потребовать. Допустим, что ни один из этих способов не подходит. Тогда мама идет в соцзащиту и говорит, у меня маленький ребёнок и полный швах с финансами. Пишет заявление, заключает договор и отдает ребёнка в соцприют по договору. По договору можно отдать как на круглосуточное прибывание, так и на дневное. Полное гос обеспечение от еды до одежды и мед обслуживания. Один нюанс. Через пол года у опеки могут возникнуть к маме вопросы, поскольку считается, что за пол года родитель в состоянии более-менее приемлемо решить возникшие жизненные проблемы.
И так, женщина выходит на работу и работает её по схеме, предложенной выше. Параллельно выбивая алименты и весь дух с папаши, усиленно лечит маму и принимает меры по устройству ребенка в сад. Кстати, та же соцзащита в этом очень помогает, поскольку ей лишний рот не нужен.
Вообще, я не знаю каких-то вопиющих случаев, когда сад не давался вообще. Вполне допускаю, что они могут быть в мегаполисах, но это совсем не нормально и вполне пробивается упорством и мерзким характером заявителя.
Про сыроедов.
Есть перечень запрещенных организаций. Там сыроедов нет.
Но если родители отказываются от адекватного лечения детей, а лечатся капустным листиком, то мед организация должна выйти в суд с заявлением об обязании обеспечить лечение. В случае положительного решения суда, ребёнка пролечат не зависимо от того, что на этот счет думают его родители.
Выплата вознаграждения опекуну есть не во всех регионах, поскольку её установление - это полномочие субъекта. И если граждане не сильно умны, чтобы это знать, то не нужно оставлять им детей. Давайте за тех детей просто порадуемся.
