Оно было указано в первом сочинении.
Бывший сайт Стеллы, речь идет о Стелле, в "шапке" обыгрывается название сайта Стеллы... о ком мы все могли подумать? Конечно, о Бербауме!
Естественно ,да
У человека тут дневник заведен. В котором куча фото. Разве информация даже из дневника соответствует информации на странице? Что тоже не стыкуется, если человек знает о существовании дневника с фото, по которым можно всё проверить - смысл писать заведомую ложь?
Ну, это меня бы не удивило. Сама знаешь - ещё и не такое бывает.
))
Благодарю, я правда закрыла дневник … но иногда с первой страницы читаю ), вспоминаю , улыбаюсь , иногда грущу …
Ну Вы подождите. Сначала же всё доказать нужно. У нас презумпция невиновности, насколько я помню. А дождаться полного прохождения суда. Сейчас-то еще ох как рано о чем-то говорить.И к чему это ее привело , только к суду . Ну , как говорится , за что боролась .
www.prokoni.ru
Да, я жду
давайте не будем никуда возвращаться, это тема для меня очень болезненна. Прошло 1,5 года . Насколько я помню , она в смс достаточно не грамотно писала , но если честно , это не главное , в суд обращение не из за грамматических ошибок или опечаток .Если вернуться к первой теме, то уже третий пост - ответ @Анж
В глаза бросается его категорическое различие со стилем написания на «сайте». Грамматические ошибки, которых Анж не делает даже в очень длинных постах, перл про «грязных» лошадей и плохое сено (что слишком явная неправда и ничего такого в прошлой теме не мелькало, наоборот, было ясно, что ХК гипертрофированно следит за каждым шагом сотрудников, какие тут грязные лошади и палки в сене), категорически разные стилистические решения в построении предложений.Конфликт работника и работодателя.
Осторожно работодатели ! Все знают , что я сплетни не собираю , живу своей жизнью и для меня все хорошие , пока не докажут обратное . У меня работала Анжелика Алексеева , и я хочу предупредить , что человек она непорядочный и лживый , приносит много проблем и бед. За улыбкой прячется...
Интересно, что в своих сообщениях Анж многоточий практически не применяет, их активно употребляет @stellaleo. На «сайте» они есть, и прямо в «шапке»
Я бы не адвоката нанимала, а детектива.
Вот я об этом и говорю. Что странно достаточно.
Я не очень внимательно вчитывалась в текст - но первое, что бросается в глаза, это имитация неграмотности. Именно имитация, поскольку, старательно делая по четыре ошибки в словах из трех букв, автор текста забыл убедительно "раздружиться" со знаками препинания.
На мой взгляд , первое сочинение в ее духе точно , а второе наспех ) , но так же стиль ее, а в целом , больше некому !
Не знаю о ком речь , скорее фельдшера, берейтора давно не менялись . Ну и отлично , три дня - это не срок , кому то хорошо , кому то плохо , это нормально . У каждого человека свои предпочтения , ничего удивительного.Давайте без давайте, обе темы Ваши, болезненно или нет, но именно Вы их завели. И в той так же как и сейчас (написав про готовое решение суда при его отсутствии), ожидали поддержки. Но ситуация и там была сильно притянута, а сейчас так откровенное враньё - никакого решения суда нет, есть какие-то доказательства у вашего юриста или адвоката?
Лично знаю девушку, которая зашла к Вам на работу, на должность берейтора, через три дня ушла, крестясь. Уже после истории с Анжеликой. Девушка абсолютно работоспособна, вменяема, молода и полна сил. Просто хотела чтобы соблюдались договоренности и рабочее время вовремя начиналось и заканчивалось
Спасибо
В прошлогодней теме тоже был момент изменения стиля, кто-то даже отметил это, предположив, что за Анж пишет кто-то другой.
Ну я тоже применяю многоточия и что - это я писала?
Тоже не аргумент.
Это про меня написали ), я просто устала терпеть и стала отвечать так, что бы стало понятно , что за себя я постою ).
