ПДД нарушают все. Не знаю ни одного человека, кто никогда не нарушал ПДД. Да и вообще, невозможно быть абсолютно законопослушным человеком, хоть раз но грань перейдёшь, где специально, где по глупости, где по авосю. Это всё это норма. Не норма делать это там, где большие риски, делать систематически и возводить в правило, а тем более бравировать этим. А в нашей стране такое поведение ни то что не порицается, а зачастую даже восхваляется. Вот в этом проблема. И очень большая.
Оль, только сейчас прочитала последние три страницы. Про маргиналов - полностью согласна. Мамаша эта... если честно, больше всего хочется у нее детей отобрать и убежать, чтоб не догнала
.
Но я, собственно, о правовом нигилизме. Вот ты замечательную цитатку Летучей привела. А теперь прочитай внимательно свою: "ПДД нарушают все. Это норма." ИМХО, корень проблемы в том, что у нас нормы и законы в принципе несовместимы с реальностью. Поэтому даже юрист, работающий в системе контроля за соблюдением закона, не может мыслить иначе. При всем твоем замечательном искреннем энтузиазме по правовому просвещению.
Про то же ПДД - я отнюдь не любитель лишнего риска, никогда не бравирую нарушением, всегда пристегиваюсь и т.п. Но. Примерно половина знаков и пунктов ПДД реально противоречат безопасности движения при их буквальном соблюдении. Я имею в виду не половину от общего объема теории, а по числу случаев, когда они применяются. То есть, самое распространенное нарушение - это скоростной режим. И когда знак "населенный пункт" нарочно ставиться на несколько километров раньше, чем реально хоть какое-то жилье и люди могут оказаться, и когда знаки "60" и "40" стоят посреди дикого леса на раздельном шоссе на прямой, где никогда никого не бывает, то после N-го проезда по этому маршруту, ты понимаешь, что тормозить по знаку - это провоцировать "вышивальщиков", из-за которых риск ДТП лично для меня гораздо больше. Зато они, кстати, формально правил не нарушают, выскакивая тебе под нос и уносясь тут же в соседнюю полосу. А то, что если он вдруг что-то иное надумает, я НИЧЕГО не смогу предпринять, т.к. дистанция у нас 1 метр, это же ерунда. Правда, я, наверное, не совсем конченный человек, потому что я скорость все-таки сбрасываю - по принципу: "Ну раз поставили, то может быть все-таки, хоть какая-то логика была???", но никак не до 40, а до 80, которые "не штрафуются". Потому что меньше - это нарываться на проблемы и создавать их другим.
Вот поэтому, пока ПДД у нас активно используется как способ отъема денег у населения в бюджет и карманы отдельных госслужащих, и примерно то же самое будет со многими другими законами, будет процветать и правовой нигилизм. И я всеми руками за правовое общество - теоретически. А практически, если я, к примеру, буду со всей своей халтуры налоги и пенсионные отчисления платить полностью, то ни есть, ни спать некогда будет, ну или с лошадками придется распрощаться. Опять же, потому что рыночная саморегулируемая система заточена под существующее положение, и ни клиенты мне эти расходы заложить в цену не позволят - конкуренты перехватят. И т.д., и т.п.
