И совершенно никто (включая саму тетю) не в состояни судить, что было бы, если бы она взяла другую кошку или не взяла никакой.
Ну собаки тоже могут быть опасны для человека.Gloria написал(а):
бедный вет думал, что сегодня не его день - ещё одна кошка. Но я сказала, что мы не кусаемся. Мы и не кусались, стояли на столе и рассматривали помещение, столько всего интересного, понюхать бы... Уложили на спину без проблем, коша только удивилась - а зачем? :shock: Пощупали живот, сказали, что шов хороший, и мы ушли.
, то есть надежда, что он произведет необходимые манипуляции.Перед выдачей разрешения на экспорт в Евросоюз в страну-экспортер приезжает комиссия из ЕС. Они проводят сертификацию лабораторий на право выдачи сертификата безопасности на экспортируемую продукцию. В том числе эта комиссия привозит шифрованные пробы для проведения анализов. Лаборатории проводят анализ и выдают результаты, которые отправляются в уполномоченный орган ЕС на сличение. Только те лаборатории, которые прошли процедуру сличения и выдали правильный результат, имеют право выдавать сертификаты на экспортируемую продукцию. Я принимала участие в анализе проб. Казахстан экспортирует конину и судака. А вот США сертифицировали у нас экспорт зерна.Летучая я написал(а):
У меня ЧК - ипподромный боец. Умница, красавица, в манеже, на кругах в одиночку можно чай пить и задом наперед кататься. После отработки 1-1,5 с галопом можно в огороженном пространстве ребенка садить или новичка. Но вышедшую на круг лошадь замечает с противоположной стороны круга и начин-а-а-ается. Сейчас уже легче (а было до кровавой пены у лошади). Только эта зараза вчера осознала, что если на рыси хорошо прибавить, то можно и на рыси в точку уйти. Думаю теперь, что мне делать с таким лошадиным открытием. А то у меня не ЧК, а рысак получается.Летучая я написал(а):
В большинстве своем - это не все подряд. Все равно есть те, кто кроме как на мясо - никуда.Летучая я написал(а):
Ну значит, французы едят конину похлеще татар. :shock: У них же есть помимо ненужных рысаков ещё и собственные мясные породы лошадей и мулов. :shock:7_ira написал(а):
Скажу как владелец ипподромного бойца-рысака, в прошлом страшного психа, что в точку лучше уходить всё-таки галопом. :mrgreen: На маху очень тяжко, а на галоп он и не думает переходить.7_ira написал(а):
Видит другую лошадь впереди и чешет. Ежели б галоп (как назло, очень мягкий и удобный), я его выпустила бы, пусть бы душу отвёл, сейчас-то уже не так страшно как в начале, но рысью... :wall: Есть. Но я слышала такие вещи, что чк у нас на мясо идут во множестве и без разбору - психи и вполне нормальные. Ну просто - а куда их ещё? Карьера скаковая не очень, в производители не взять, больше некуда. На западе отскакавшие чк в гладких скачках со средней карьерой остаются скакать стипль-чезы или переходят в троеборье. Но у нас это ничего не развито... :|7_ira написал(а):
На самом деле, если не опускаться до персоналий, таких теть, абстрактных, довольно много. Считающих, что если они кого-то спасают из внутреннего (и не только внутреннего) благородства, то это Поступок, и тот, кого они спасают, будет им всегда благодарен.Gloria написал(а):Ира, это разве ваша тетя? Мне показалось, что это тетя Ровены... Ну, не важно. В любом случае, страдает тетя или счастлива - это ее личное дело. И результат ее собственного выбора
Да, это чужая тетя, но мне небезразличны страдания людей. Особенно в контексте ситуации. Это глубоко неправильно, когда люди страдают из-за животных, да еще из-за собственных. Животные существуют для того, чтобы приносить людям радость. Зоозащитник-мазохист подает порочный пример для других людей. Он подменяет понятия: вместо "животные для людей" возникают "люди для животных". Из-за таких любителей пострадать появляются законы, запрещающие ликвидировать ненужных животных, ну и прочие глупые ограничения. Кстати, и корни зоофобии иногда растут оттуда же: если у животных есть права, то они эти права могут реализовать в ущерб людям. Их уже не всегда можно жестко взять к ногтю. Если животное - не раб, не слуга, а чуть ли не равный, то бояться его уже не так стыдно. Это становится вариантом нормы. Да и зверю легче напасть на того человека, который не чувствует себя выше него, пасует перед ним. Все зло начинается с того, что мы зачем-то терпим в своем доме кошку, которая готова порвать нас на части, собаку, которой нельзя руку в рот засунуть, лошадь, которая мочит и всадника, и коновода, и смиряемся с таким поведением.Gloria написал(а):
Ложный тезис уже в самом начале.
Эгоистка написал(а):
OlgaN написал(а):
Ну да. А он на общественное осуждение положил с прибором (раз он иррациональный), пошёл и купил ещё десяток лошадей и также уморил, потому как он хозяин, а соседи его осудили и всё равно с ним не разговаривают.Эгоистка написал(а):
Ира, вы хоть раз видели, кто по приютам сидит? В основной массе, результат селекционеров с больным воображением. Оно регулярно плодиться, потому что собаки не стерилизуются, а приплод получается от соседского кобеля, которому по ошибке яйца оставили. Хотя по закону (в Штатах), собаку не зарегестрируют, если нет справки о прививках и стерилизации. Бридеры регистрируют по другому и платят другие деньги. К чему просто плодить, когда можно плодить целенаправленно? Правда, регистрацией не все заморачиваются. Поэтому и плодим в избытке изначально никому не нужных зверей, которые закончят свои дни в приюте.Эгоистка написал(а):
В приюте - это у вас, а у нас - на улице, от голода, болезней, зубов такой же несчастной бездомной собаки, колес авто. Ужас.
Угу, смотрят. Даже спецов дурят. Вот есть такая книга "Железный посыл". По воспоминаниям Николая Насибова. В сети найти не могу, а на бумаге последний раз читала не менее двадцати лет назад. Поэтому ни кличек, ни линии, ни имен просто не помню. Если ее кто-то уже в сети нашел, киньте мне ссылку.Hitman написал(а):
У нас их с улицы быстро отлавливают, но сути проблемы это не меняет. Плодить надо с умом, а не чтоб было больше. Именно поэтому призыв "пусть рождается много" вызывает недоумение.Gloria написал(а):
