"Охотники", покалечившие лошадей...

Понятно. Про лезгинку - сильно! Только на миг представила его глаза в этот момент:D
А бить... боюсь это не ко мне, я даже ребенку, когда меня уж очень доведет, по мягкому месту отвесить не могу, она от меня уворачивается:oops:
 
ГИБДД с этим успешно справились, написав номера телефонов доверия (по факту - собственной безопасности) на машинах.
Это они очень бодро подсуетелись, ибо если человека доведут и он позвонит в действительно грамотно организованный 02, а не потелефону УСБ ГИБДД... и будет знать что сказать.... оооойййй че буууудет ;) а УСБ все же "своё, родное" хоть и немного злобное, а вот после 02 придут "не родные" да еще и документировано все.
 
Кстати, интересный факт (если ошибаюсь, пусть @Жасмина и @Catherine1976 меня поправит) - в нашем законе нет понятия "гражданский арест". Насколько я знаю, в США, например, есть (надо у @Hitman выяснить поподробнее). Гражданский арест - это когда любой гражданин имеет право задержать злоумышленника до прибытия полиции. А как у нас с этим? Понятное дело, что избивать и убивать нельзя, а просто физически удерживать? Или там к дереву привязать :)?
 
Это они очень бодро подсуетелись, ибо если человека доведут и он позвонит в действительно грамотно организованный 02, а не потелефону УСБ ГИБДД... и будет знать что сказать.... оооойййй че буууудет ;) а УСБ все же "своё, родное" хоть и немного злобное, а вот после 02 придут "не родные" да еще и документировано все.
В области хитро - 02 с мобильного больше почти нереально набрать (только путем большого упорства), а 112 соединяет с дежуркой ближайшего райотдела. Поэтому и упомянула главк и УСБ.

На остальное ранее написанное - извините, сегодня не отвечу - только гостей проводили, в "засыпательном" режиме.
 
Кстати, интересный факт (если ошибаюсь, пусть @Жасмина и @Catherine1976 меня поправит) - в нашем законе нет понятия "гражданский арест". Насколько я знаю, в США, например, есть (надо у @Hitman выяснить поподробнее). Гражданский арест - это когда любой гражданин имеет право задержать злоумышленника до прибытия полиции. А как у нас с этим? Понятное дело, что избивать и убивать нельзя, а просто физически удерживать? Или там к дереву привязать :)?
Имеет право. Только никакой это не арест.
В 2005 при вооруженном разбойном нападении с убийством охранника на ювелирку - Варшавка, 74 - хороший азербайджанский парень Руслан, владелец соседнего магазина, голыми руками запластал злодея и 20 минут его держал, вжимая в асфальт и фиксируя руку с оружием.
В прошлой жизни он, как потом я узнала в ходе получения объяснения, работал опером в Баку.
Он спас жизнь минимум троим молодым девушкам.
 
В области хитро - 02 с мобильного больше почти нереально набрать (только путем большого упорства), а 112 соединяет с дежуркой ближайшего райотдела. Поэтому и упомянула главк и УСБ.
102, 103, 101 с мобильника - прямые на 01, 02, 03. Ну и 112 общая.
А вообще, кому очень надо, тот и телефон дежурного прокурора субъекта ночью находит.
 
В 2005 при вооруженном разбойном нападении с убийством охранника на ювелирку - Варшавка, 74 - хороший азербайджанский парень Руслан, владелец соседнего магазина, голыми руками запластал злодея и 20 минут его держал, вжимая в асфальт и фиксируя руку с оружием.
Тонкий момент. Если бы он при этом его попинал или привязал к столбу, а злодей был бы не только злодеем, но и говнюком, было бы всё для хорошего парня не так радужно.
 
Тонкий момент. Если бы он при этом его попинал или привязал к столбу, а злодей был бы не только злодеем, но и говнюком, было бы всё для хорошего парня не так радужно.
Ну, он был уже не мент (шире сфера ненаказуемых действий), и это было до реформы.
У него не было возможности пинать и привязывать. Мы ему руку потом бинтовали, кажется, - так он злодейскую руку со стволом в асфальт вжимал и и палец отжимал в сторону Ствол все это время был на боевом взводе.
Парню бы Орден мужества - но что-то руководству было не до того:(
 
@Major Kusanagi , есть - citizen's arrest. Если очень грубо, то гражданское лицо имеет право задержать другое лицо при достаточно веских причинах до прибытия полиции. Другое дело, что есть ещё такое понятие, как false imprisonment. И привязать к столбу может быть квалифицированно в качестве последнего, если злодей ещё и говнюк, как @Жасмина писала...
 
Последнее редактирование:
И еще я сейчас кому-то, может быть Америку открою. Но УК, КоАП и т д - это не секретные инструкции для силовых структур. Это законы, обязательные для всех граждан, устанавливающие их нормы поведения.
Разъяснительная информация на соответствующих ресурсах - не более, чем добрый жест тех самых структур в сторону тех самых граждан.
И если кто-то не дает себе труда прочесть закон, или расписание автобусов, или правила безопасности при обращении с электроприборами - это, в общем-то, их проблемы. Ни милиция, ни диспетчер автобусного депо, ни электрик ЖСК не обязаны ежедневно совершать поквартирный обход, убеждая каждого персонально не совать мокрые пальцы в розетку или проводя лекции по русскому алфавиту/правилам дорожного движения/нормам уголовного кодекса/заставляя зазубрить расписание автобусов.
Обязанность знания закона гражданами подразумевается а priori как гражданская обязанность. Именно поэтому незнание закона не освобождает от ответственности. Именно поэтому нечего на зеркало/ментов пенять, если что неудобное для незнающего вдруг вытекает из этого незнания.
Основные федеральные законы написаны языком, абсолютно доступным для восприятия лицом от 14 лет, умеющим читать. И невелики по объему - точно меньше дамских романов.
 
Последнее редактирование:
Кстати, все-таки наверное не совсем то. Морду набить сверх меры (тот же Родни Кинг) это превышение. False imprisonment - нелегальное задержание скорее.
У нас такой нормы нет, поэтому по обстоятельствам может быть одна из вышеупомянутых.
Собственно, статьи "нелегальное задержание" нет и в составах, подразумевающих наличие спецсубъекта - есть только "превышение должностных полномочий". Уж сколько под эту статью выкосили "из рядов" честных ментов граждане с ТДО - не счесть, как песка морского...:(
 
Собственно, граждане с ТДО долго пищали про "ментовской беспредел".
Вот поэтому провели реформу со всеми втекающими и вытекающими.
Теперь они пищат про бездействие.
Никакой логики. Это не бездействие - это ликвидация ментовского беспредела. Все в сад в гражданский суд.
 
У нас такой нормы нет, поэтому по обстоятельствам может быть одна из вышеупомянутых.
Собственно, статьи "нелегальное задержание" нет и в составах, подразумевающих наличие спецсубъекта - есть только "превышение должностных полномочий". Уж сколько под эту статью выкосили "из рядов" честных ментов граждане с ТДО - не счесть, как песка морского...:(
Тонкая грань очень, насколько я понимаю, слишком много места для интерпретаций.
 
На этом обычно процветают адвокаты.
Да много кто... на вырванных у нас зубах много кто процветает. Бандитье всех мастей, отморозки всех видов. Граждане только, выступавшие за удаление этих зубов, опять что-то ноют.
Ничем не угодишь.
Впрочем, это уже совсем флуд и не по теме.
 
Сверху