тырпырка сэм
Pro
Сравнить пауло с кизимовым это сиииильно...
лучшие из тех, кто решился выступать, а не критиковать
В вот тут я орнула))
Поймите, пожалуйста, одну простую вещь: некоторые люди просто не хотят быть внутри существующей системы конного спорта. Поэтому не надо любительской психологии на тему того, что критикуют только те, кто не может сам, это чепуха.
А от того, что видно на видеозаписях с семинаров Паоло, Ваши волосы лежат гладко? Никаких вопросов и сомнений, всё пучком?
у вас просто установка - быть против всех.. так вы видимо свою исключительность сам себе подтверждаете.. ага..
Я нигде и никогда не утверждал ничего подобного, так что Вас воротит с собственных нелепых фантазий, и это... странновато.
Опять переходим на личности вместо разговора по существу?
В каком месте разговор по существу у вас?? Надо идти скриншотить шагающую после выступления кобылу Верт?!! И сидеть догадываться в каком месте вам что то привиделось дабы иметь честь продолжить с вами дискуссию?
Вопрос от ничего не понимающего в выездке. На видео Верт 0:23-0:35 недовынос правой передней ноги - это так и должно быть? 7:59, 8:15-8:23 кивки головой под правую переднюю ногу на шагу с чем связаны?
А ваша квалификация и опыт выездковой работы какова? Посмотрела 8 минуту, там лошади целиком в кадре вообще нет. На 0:23 всадница выходит из угла и делает правое постановление, в данном случае обратное, делает переложение, логично что в этот момент лошадь меньше срабатывает правой ногой, ТК ей подаётся команда поводом. Внимательный вы наш
выше я дал установку и вы ее процитировали. С какой целью переспрашивать?
этот момент длится более 10 секунд, поэтому я и спрашиваю, должно ли так быть при движении с постановлением на прямой в течение такого времени?
ну уж извините, если вы лошадь целиком не увидели на протяжении всей 8-й минуты - как говорится снимаю шляпу.
прошу прощения, я на эмоциях прочитала в свой адрес
поворот и переложение повода мы опустим. Половина длинной стенки с одним и тем же постановлением идет с недовыносом правой ноги, шаг за шагом. Это так задумано всадником? От него зависит? Или от лошади и ее состояния здоровья?
я указывал 7:59, если уж вы оправдываетесь секундами. Далее по низу кадра прекрасно видны уши лошади и неравномерность их кивков, что является маркером хромоты на грудную конечность. А если уж смотреть всю 8-ю минуту, то лошадь целиком показана несколько раз и это проявляется неоднократно.
По первому вопросу - она шею гнет в разные стороны, соответсвенно недовынос ноги имеет право быть. Шаг не пересматривала, но помню, что он меня не впечатлил. Любопытно, что поставили за шаг. Но повторюсь, сама не понимаю высокого судейства этой пары. Я не вижу гармонии. Вероятно, судьи видят.
я вижу что в разные стороны, но неужели такой изгиб шеи должен вызывать такую неравномерность не во время перекладки, а в установившемся движении?
не присматривался к шагу во время езды, если он там был. Шаг после выхода с боевого поля.
Аааа после выхода не смотрела. После выхода ничего уже не оценивается.
Да, прибавленная рысь так себе. Но на сколько я знаю, оценки за нее 7-7,5.
Так я ж враг всего прогрессивного человечества, зачем брать с меня пример?
Улыбнуло... то, что судьи не оценивают самое интересное, не значит, что и мы не должны.
Да разве я делаю скриншоты для себя?
неа, я вижу всё и так, скрины делаю только для тех, кто не желает видеть в упор даже самое очевидное. 
