Re: Опять звери. Уголок блошиного рынка. И прочее ))
Катя, можно подойти к этому по-другому. Какой максимальный вред от добавления коллагена и кремния
? Никакого. А помочь может. Потому что ЧЕТКОЙ картины, что, когда и как помогает, к сожалению нет.
Ну потратит организм коллаген на что-нибудь другое. Какая беда от этого? Тоже самое с кремнием.
Про него есть теория, что он у лошадей усваивается только из растений (то есть поесть почвы, этот номер у лошади не пройдет). Сколько его в конкретных растениях, с полей, где выращивают сено тоже непонятно. Ну не нужен он организму, пройдет транзитом, зато если нужен, то вот он
.
Многие люди и веты сходятся, что коллаген и кремний работают. Но это на уровне непроверенных слухов
.
Но точно также пойди еще докажи, что адекван работает. На ком-то работает, а на ком-то совершенно нет.
Я к тому, что суставные подкормки - это во многом тайна покрытая мраком. ИМХО, если оно не приносит вреда, то почему нет?
АПД. Хотя тут можно вообще удариться в философию, надо ли начинать давать, если еще не сломалось. И насколько должно сломаться прежде, чем начинать давать и т.д. Есть веты которые стоят до смерти на тему того, что пока лошадь не начнет отчетливо хромать, не надо ее организм баловать. Есть веты, которые начинают колоть лошадь адекваном с 4-5 лет в качестве профилактики. И есть куча мнений между этими точками на тему того, когда начинать вмешиваться.
А если копнуть еще больше в дебри, то вылезет размер молекул глюкозамина и гиалуронки, что усваивается, что нет.
И все может дойти до абсурда, потому что проверенных данных нет ни по одной подкормке вообще. И многие веты в них вообще не верят
.
Тут мне кажется каждый решает для себя, на чем остановиться