Снегурочка написал(а):
Я этот пример привела лишь для того, что бы люди на мои грабли не наступали со всякими там желаниями заняться с лошадкой НХой. Потому как при "грамотном" подходе еще не такое может получится. Говорю же, переклинивает его иногда, это для нас нормальная ситуация, работать-работать месяца два-три, а потом бац, и переклинило. Просто уверена, не будь НХи, не переклинивало бы его на корде. А тут переклинит, потом опять нормально работает. Но с другой стороны, все равно бы вляпалась, исключительно из лучших побуждений, а потом точно так же отзывалась бы, но уже в чем то другом переалинивало бы лошадь. Для меня попытка заняться НХой, это опыт, пусть и отрицатенльный, но это то же результат. Выводы из которого для себя сделала. И о доморощенных НХашных тренерах то же, которые ведут себя порой местами как то не красиво что ли, бросая ученика при возникновении трудностей, и потом заочно воспевая его в своих дифирамбах, попутно говня того, кто на деле чем то помогает в работе с лошадью.Vika.r написал(а):
Я не удивлюсь, если девушка действительно уже побаивается свою лошадку. Попробую посмотреть ещё раз и отметить все ошибки человека.Тут дело скорее в людях, которые несут в массы НХу. Каждый ее понимает по своему (мы не берем специально обученных людей, которых меньше десяти на всю страну), и очень многие в силу своего восприятия пытаются работать с лошадью. Именно пытаются, а не работают. Да еще и пытаются с этим скудным багажом и верой в волшебную силу НХи воспитать молодую лошадь, или поставить на место зарвавшегося взрослого и наглого жеребчину. И еще одно. Я же что то читала на эту тему, прежде чем иметь какое то мнение. Ну честное слово, Пат Парелли порой словно на детишек малых иногда рассчитывает, например описывая как опасен жеребец. Он взял еденичный случай, неадекватного поведения животного и распростанил это на всех. На кого это рассчитано? На людей которые думать не привыкли и не хотят? Которым нужны "костыли". Вот честно, если бы была возможность, мне было бы интересно с ним пообщаться, и задать ему все эти вопросы. То ли у нас олухи переводить не умеют. То ли Парелли хитрый "жук", знает на чем можно сыграть и тем самым привлечь больше покупателей к своему "продукту". Не знаю, может сложно описываю. В голове то все прекрасно понимаю, но вот с изложением, простым для понимания собеседника чувствую не очень получается.Grey Star написал(а):
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:Алльо:) написал(а):
И в во втором, кто к ним приезжала заниматься с лошадью. И что почитав - якобы - достаточно про НХу, первый человек не поняла, что НХою с лошадью не занимаются. Удивительно 
Grey Star написал(а):
Ну как гуру представил, так и поняла. Работу на корде по НХ не мое личное изобретение. И еще одного обучила работать на корде так, что лошадь на него бросалась. Одно ее одевание уздечки на эту лошадь, и хозяин к ней с уздечкой несколько часов подойти не мог после этого. Еще и трензель ему подтянула, переругалась в пух и перья, что он должен быть так, как она говорит. На фиг в рот заглядывать, если сомневаешься в правильности его местоположения, количество складочек на губах решает все. И тут на форуме у нее целых два ника, под одним она задает вопросы похлеще моих, а под другим умная и всезнающая, типа берейтор, может еще и третий есть, не удивлюсь. Только мне это стало известно совершенно случайно и полгода спустя. А тут Грей стар, никакой не берейтор и не тренер взяла и доступно объяснила, что оказывается это не методика, а лишь способ найти язык с лошадью.n-tania) написал(а):
Ну конечно же, мой взгляд не соответствует тому, что спортивная лошадь=спортивный снаряд на котором любой спортсмен должен хороший результат показать, а если не показал, значит плох всадник. А то что лошадь в общем то главный участник соревнований, и что она может не работать под чужаком, как он не подстрайвайся под нее, это лошадь не правильная. То что у каждого всадника есть некоторая индивидуальность в подаче команд и посадке, которую никто скопировать не сможет, это просто в расчет не берется. И это люди про обмен лошадьми на соревнованиях по БП. Я вот знаю, что лошадь, с которой постоянно работаешь, она чуть ли не силой мысли уже управляется, вся во внимании. Да не будет такого при обмене лошадьми. Не будет. И не надо быть спецом что бы это понимать.n-tania) написал(а):
Человек не 100$ что бы всем нравится. И что с того? Пойти убить себя об стену?Olmek, я читаю, и воспринимаю так, как написано, а не пытаюсь переложив это на обучение ВЕ или еще что то, как то иначе все повернуть и воспринять. У Парелли сие адресовано ко всем, а не исключительно к чайникам. Почему? Возможно от части из-за америкосовской перестраховки, возможно из-за их восприятия, мне оно не ведомо. Вы вот решили почему то, что это только чайникам адресованно. Я же только недоуменно пожала плечами и вспомнила о такой детской страшилке вроде черной руки или синей бороды.n-tania) написал(а):
Не чайники с точки зрения Парелли-те, кто прошел его уровни, и им, как я думаю, дано гораздо больше информации, нежели выложено в общем доступе :wink: Если бы все, что он дает, было выложено в инете-ему бы это было не выгодно.(вопрос также еще как выложено, написать то можно все, а использовать без его руководства-невозможно, это я к примеру)
Это в принципе про ладить с жеребцом, то есть грубо говоря гладить носик? Тогда согласна. А так я постоянно отвлекаю своего как от чужих кобыл, так и от своей жены(последнее его вообще не печалит :lol: ), регулярно стою на его пути во всех смыслах) Ну и да, я не угрожаю его лидирующему положению, потому как трудно угрожать тому, чего нет :lol:
Возможно. Но есть еще кофейники, самовары и прочая кухонная утварь. :wink: Когда уже не чайник, но еще и не спец. Пожалуй самая многочисленная ниша.Моргана написал(а):
Я думаю точно так же. Потому и считаю нашу НХу полуфабрикатом. Потому что нет полной картины, полных сведений и знаний. Есть только верхушки. И к сожалению на них многие и основывают суждение об НХ в целом, воспринимают за руководство к действию и лепят ошибки, которые ой как трудно потом исправлять, и которых было бы сильно меньше, если бы была полная информация. Ведь его система по болшому счету работает, но только при условии грамотного подхода, при условии полноценной, а не урезанной информации.Моргана написал(а):
С этим никто не спорит. Это совершенно верно.Моргана написал(а):
И это верно, и не только из-за условий содержания.Моргана написал(а):
С тем, что из жеребцов просто разрисовывают монстров, которые деруться с медведями и перегрызают людям глотки. Я не спорю, еденичные случаи бывают. Но вот так огульно, рассеазывая, о том что "вот один жеребец на моих глазах загрыз человека и порвал глотку другому жеребцу", это из серии, не ходите люди в баню, я сходил, у меня там шапка пропала. Так же как и кастрация в двухмесячном возрасте. Когда и зубов толком нет, отрезают яйца, которые у подавляющего большинства поголовья в этом возрасте еще не вывалились из брюшной полости.Моргана написал(а):
Изоляция кого хочешь сведет с ума, не только лошадь. Но общение с себе подобным можно организовать через решетку в деннике. Так живут многие жеребцы и таким образом общаются. Пусь не полноценно это общение, но оно есть. Мне с жеребцом повезло, его с мерином можно выпустить погулять и поиграть, но это скорее исключение, чем правило, а может молодость, ему всего 3,5года.
Вот с этим не соглашусь. Видела я жеребцов, которые за всю свою жизнь не исполняли супружеский долг, дожили до преклонных лет. И у них все нормально и с психикой и с головой. Видела и других, у которых пиписька и мозг едины. Жеребцы все разные, нельзя так огульно всех под одну гребенку чесать.
А это вообще относится к любой лошади не зависимо от пола и возраста. Или с меринами и кобылами грубость и сила в помощь? Ну так этим мы вряд ли чего сумеем добиться от лошади. Наша сила не в мышцах, а в мозге.Моргана написал(а):
Опять же, это со всеми лошадьми, не зависимо от пола и возраста.Моргана написал(а):
Я это как раз понимаю. Если перед жеребцом кобыла в охоте хвостом вертит, для жеребца перестаете существовать вы и все остальное. Он подерется и с вами и с другими лошадьми ради кобылы в охоте. Поэтому если вы будете стоять у него на пути, что в этой ситуации, что в ситуации если какая то лошадь сбросив всадника несется выяснять к нему отношения, что в прямом, что в переносном смысле, он скорее воспримет человека за досадное недоразумение, на которое можно не особо обращать внимание. И жеребец всегда считает себя лидером. Он готов к сотрудничеству.Моргана написал(а):
Зависит от воспитания)
опять таки-нет))))
И это нет!
Тут воспитание даже не всегда играет роль. Ваш случай только лишь свидетельствует о том, что жеребец-жеребцу рознь. Хотя для Парелли они все одинаковые.Моргана написал(а):
Что нет? Если вы едете себе на своем жеребце или в руках ведете, не суть важно, а к вам пдлетает другой сбросивший всадника, и его намерения выяснить отношения, что будет делать Ваш жереб? И Вы рискнете встать между ними?Моргана написал(а):
[/quote]Это издевательство, и самолюбование собой любимым. Терпеть не могу когда вот так издеваться откровенно начинают, приведут жеребца к кобыле, и контролем хвастаются.Пони-ферма написал(а):
Подождите. Безотносительно видео (не могу смотреть с работы) жеребцам же в любом случае надо уметь работать в одном пространстве с кобылами. Да, не носом в кобылью попу, но все равно хороший жеребец - это тот, который умеет сосрадотачиваться на работе, не отвлекаясь на кобыл. Вы это тоже считаете издевательством? Или там, на видео, все значительно хуже было?Сенди написал(а):
Да ну?!!!Сенди написал(а):
В общем-то фильмы Парелли есть в свободном доступе, так что не надо про урезанную информациюСенди написал(а):
Не согласна! Это просто неправильно воспитанный жеребец. И это ты сейчас из жеребца монстра рисуешь по-моему, а не Парелли)))Сенди написал(а):
