Оч интересно) всегда думала, что тот кто сзади - видит больше и может объехать.Есть. ))
Если я двигаюсь более быстрым аллюром в попутном направлении, черепаха шлепает ближе к центру манежа.
Но ещё раз говорю: в последние -цать лет некоторые придумали свои правила и доказывают, что они более правильные.
Я тоже так думала. Но вот в одном клубе мне высказали претензию что я помешала... внимание, человеку ехавшему сзади меня. Я ехала по второму следу и мне навстречу выехал всадник галопом и я , естественно, стала разъезжаться с ним левыми плечами, не наперерез же, а , как оказалось, по стенке кто-то очень хотел проскочить , догнав меня и я этому товарищу помешала. Я, правда, пыталась намекнуть что ему и видно лучше и тогда можно было крикнуть заранее что стенку надо , но вот человек посчитал, что я телепат.
Интересно. Вот вы работаете галопом, галоп минут на 7-10. Сколько кругов вы намотаете? Сколько раз вам придётся объезжать? А если на стенке не одна шагающая лошадь? А если лошадь молодая, с не очень отлаженным балансом?
И тем больше вероятности при наличии других лошадей, кроме галопирующего и шагающего по стенке, объезжая шагающего впечататься в рысящего или другого галопирующего.
а в чем проблема ехать вторым следом?
А на втором следе рысящие, в обе стороны. И все должны объезжать шагающих по стенке?
Пока выговоришь, в кого ни будь точно впечатаешься.
Приоритет у галопирующих ездой налево, встречаются левыми плечами, обгонять галопирующего сзади - скакать что ли вздумали? Тот кто сзади обычно уходит на вольт или срезает по возможности манеж.
При чём тут это? Но согласитесь, что при таком раскладе шагающие по стенке - это вообще треш - так объезжаешь шагающего по стенке, а там в два ряда всадники - рысящие и галопирующие, кто по второму следу, кто навстречу - броуновское движение с последствиями и состыковками. Хорошо если в нормальном манеже не более 3-х лошадей, а если в маленьком 5 и более - с начинающими "по стенке"? К слову у нас (ВНИИК 86-й год) в небольшом манеже тренировалось до 13 всадников. Основная работа в смене, в конце индивидуальная и представьте себе - разъезжались как-то. Инциденты, правда, тоже были, единичные, но человеческий фактор - куды ж его деть?
Вот это вообще шик. То есть спортсмен пришёл - все должны выйти, король/королева идёт. Тогда уж имейте свой личный манеж, где вам никто не помешает. В такой ситуации всегда считала, что тот, у кого опыта и знаний больше, уж может объехать новичка. Опытным это проще, а новичок может замешкаться.
Частник не = опытный всадник. Даже тут тема есть. А есть такие у кого проблемы не с лошадью, а с собой. Себя с пример: я боюсь галопа. Да, я частник, но есть вот такая проблема и я с ней пока борюсь. Потому перед галопом я прошу уступить мне стенку, да. И все уступают, людям не сложно на несколько моих кругов отойти в центр. И спортсмены, которые схему отрабатывают уступают и новички с которыми тренер.
Да, виноват. У вас индивидуальное занятие, а значит тренер с вами должен быть от начала (как сели на лошадь) и до конца, когда вы с неё сошли.
Да, к сожалению, и в манеже это правило работает. Есть такие, кому корона мешает. Такие есть везде. И та, что по вам проехалась пряжками видимо такая и есть. Ей повезло, что у вас лошадь спокойная, моя по таким, под верхом отбивает.
Вы все правильно написали и поняли , это главное . Правила в каждом клубе действительно свои , но есть азбука . И есть люди , а люди разные .
И да, если по делу - виноваты оба тренера и девочка, которая не соизволила словами через рот попросить уступить.
это нормально. Умение распределять внимание и видеть других всадников, предугадывать их траекторию - нарабатывается только с опытом.
Это, кстати, хороший способ чтобы не менять направление и не объезжать. Тоже так делаю иногда)
нет. Это вы поменяли направление. Второй, третий и первый следы не зависят от направления. Их считают от стенки. Вот картинка, так проще понять. На картинке, конечно лошади слишком близко, но это лишь схема.
А может тренер в вас уверен на столько, что вы самостоятельно разъедетесь на шагу с другими всадниками. а может ещё что-то, мы не можем на расстоянии влезть вашему тренеру в голову
Она могла задуматься, а потом растеряться. Понятно, что когда ты на лошади, ты всегда должен следить куда едешь, за собой и лошадью. Но новичок мог просто отвлечься и растеряться. Или не знать правила, если ее тренер их не объяснял ни разу. Такие ситуации тоже есть. Виноват больше всех тренер второго всадника. Она должна была смотреть куда едет ученик и заранее дать команду подвинуться больше внутрь манежа. Ну и оставлять ТС, который совсем новичок, одного, тоже не следует
Зачем с таким крутым подвывертом? В моё время старались разводить по времени спортсменов и прокат/новичков. Ну и у спортсменов всегда был приоритет в работе, хотя бы потому, что темперамент спортивных коней, мягко выражаяь, отличается от темперамента проката, хотя прокатсткие тоже могут засветить порой так, что не отскребёшься.
Угу, я один раз так объехала, не желая связываться и орать "стенку" - моя несколько раз объехала а в очередной с дух ног по шагающей по стенке лупанула, а шагающей деваться некуда - она своего всадника по этой стенке коленом и размазала и я чуть не вылетела от неожиданности. Кстати больше тот чел по стенке не шагал.
А вы время на фразу "дайте пожалуйста стенку" засеките и прикиньте, за сколько темпов галопа нужно её проорать (чтобы услышали), да ещё так, чтобы ни твоя, ни соседние лошади не испугались.
Сорри предложите варианты объезда - вы на галопе, по стенке шагающий, навстречу по второму следу рысящий, даже не один, по третьему следу на линии движения тоже несколько лошадей (рысь, галоп), сзади тоже галопирующий. И - в кого врезаемся, чтобы объехать шагающего? И вообще супер, если в манеже стоят препятствия, с заходом со стенки в том числе...
В рупор желательно... )))
И так после каждого подъёма в галоп? А если лошадка молодая и ваш ор с седла просто не поймёт?
