Отзыв о КСК «Волшебный лес»

Я не постоялец КСК, я не буду писать развернутый отзыв. Если человек захочет отзыв написать - он напишет. Но я в шоке, честно говоря.
 
Просто отметилась, что мое мнение можно не считать положительным по данному вопросу - я не хочу данное положение в клубе поддерживать. Можно продолжать дискуссию далее, у меня все.
 
На самом деле тема для меня лично очень полезной оказалась.
кто не готов платить за возможность быстрого добора в черете Москвы к своей лошади не вопрос, зеленые ворота нашего КСК открыты для выезда.
Вот и весь бизнес. Все четко и ясно.)) До сих пор не могу понять, почему во всем мире клиент всегда прав, те, кто предлагают услуги и товар, боятся за свою репутацию, а у нас - не нравится что-то- пошёл на ...й в зелёные ворота?
 
Вот и весь бизнес. Все четко и ясно.)) До сих пор не могу понять, почему во всем мире клиент всегда прав, те, кто предлагают услуги и товар, боятся за свою репутацию, а у нас - не нравится что-то- пошёл на ...й в зелёные ворота?

Вы понимаете,наши лошади кроме нас никому не нужны.И услуга постоя,это именно услуга,которую ты либо принимаешь и она тебя устраивает,либо проходишь мимо/сьезжаешь.Никто,никогда,ни за какие деньги не будет относиться к моей лошади как я,а будет некий усреднённый вариант "для всех".И если это для всех мне лично не подходит-надо уезжать.У нас была ровно такая же ситуация,в которой мы варились шесть лет.И когда я поняла что так,как надо моему коню по моим представлениям (подчеркну,моим),не будет никогда в данных реалиях и условиях,мы уехали.И по-другому не будет ни в одном клубе,хоть за 10,хоть за 100.Что бы не было шока надо строить свою конюшню и жить этим,что бы шоков не было (хотя они будут,в нашей то стране прекрасной).Заграницей все то же самое,только в более цивилизованном и симпатичном варианте.Но суть точно такая же.Когда я иду ко врачу,это надо мне,а не врачу,которому на меня наплевать.Он будет делать свою работу,но ее качество и то,устраивает оно меня или нет,уже мои проблемы,а не его.Мне очень неприятно все это писать,и ещё более неприятно осознавать,но что бы не удивляться и не расстраиваться это просто надо принять.По-другому не будет.
 
Последнее редактирование:
@птуся, мне потому и интересно в этой теме и в подобных, что у нас всё точно так же, как и у вас. И мы не единственные ЧВ, кто переезжает с конюшни на конюшню каждые 2-3 года. Как только содержание становится странным (вместо нормального) - так и переезжаем.
Я ещё застала те времена, когда возможность выгула лошади казалась блажью владельцев. В таких темах видишь, с чем приходится мириться (потому что у всех так), а чего стОит уже добиваться (потому что у многих уже есть, а у нас - нет).
 
Вы понимаете,наши лошади кроме нас никому не нужны.
я это знаю. Но... Есть определенные нормативы, что в содержании лошадей, что в оказании квалифицированной медицинской помощи. Так, например, если грунт в леваде в дождь или межсезонье превращается в грязежижу по колено, а зимой колом стоит, то говорить, что есть выгул в каком-то КСК, не нужно. Это обман заведомо. Если есть стационарные левады, то именно КСК должно обеспечить минимизацию травматизма гуляющего зверья - следить, чтобы гвозди не торчали, палки не ломались, чтобы грунт нам нормальный был и т.д. Если левады сделаны из «говна и палок», то нельзя говорить, что есть левады. Если в проходе пол дыра на дыре, то нельзя говорить чв, что если не нравятся дыры, дверь вот там. А господину Ронулу, можно сделать заключения, читая его опусы, вообще противопоказано оказывать услуги постоя. Только держать прокатных лошадей и делать на них 💵 . Лошади претензий не предъявят. А если договоров письменных нет, то вообще каждая из сторон этих странных отношений может требовать друг от друга все что угодно. ЧВ - чтобы его коня в попу 3 раза в час целовали, а ХК - чтобы ему «ку» с колокольчиком в носу делали. И не исполнять обещанного, кстати, тоже. Ведь получается, что никто никому ничего не должен. Отличная картина.
 
А господину Ронулу, можно сделать заключения, читая его опусы...
...местами очень напоминают опусы г-жи Худобердиной из недавней горячей темы), где тоже удивлялись, а как же ж так... а так, что можно просто почитать и уже впечатлиться...)
 
я это знаю. Но... Есть определенные нормативы, что в содержании лошадей, что в оказании квалифицированной медицинской помощи. Так, например, если грунт в леваде в дождь или межсезонье превращается в грязежижу по колено, а зимой колом стоит, то говорить, что есть выгул в каком-то КСК, не нужно. Это обман заведомо. Если есть стационарные левады, то именно КСК должно обеспечить минимизацию травматизма гуляющего зверья - следить, чтобы гвозди не торчали, палки не ломались, чтобы грунт нам нормальный был и т.д. Если левады сделаны из «говна и палок», то нельзя говорить, что есть левады. Если в проходе пол дыра на дыре, то нельзя говорить чв, что если не нравятся дыры, дверь вот там. А господину Ронулу, можно сделать заключения, читая его опусы, вообще противопоказано оказывать услуги постоя. Только держать прокатных лошадей и делать на них 💵 . Лошади претензий не предъявят. А если договоров письменных нет, то вообще каждая из сторон этих странных отношений может требовать друг от друга все что угодно. ЧВ - чтобы его коня в попу 3 раза в час целовали, а ХК - чтобы ему «ку» с колокольчиком в носу делали. И не исполнять обещанного, кстати, тоже. Ведь получается, что никто никому ничего не должен. Отличная картина.

Если вы верно поняли мой пост,я очень сожалею о том,что приходится жить и держать коня в такое время как сейчас,но другого нет и не будет.Мне удалось найти хороший и подходящий постой,но и в нем есть моменты,которые ради моего коня менять никто не будет,и это нормально по нашим временам.Хочешь как тебе надо-стройся,организуй и т.д.Мы живём в капитализме со всеми вытекающими,всегда помните об этом.
 
я очень сожалею о том,что приходится жить и держать коня в такое время как сейчас,
Я бы сказала, что сожалеть в наше смутное время нужно о том, что мало действительно хороших мест, которым можно доверить содержание лошади своей. И что даже за большие деньги можно получить отвратительные по качеству услуги, например, имея супер грунты, кормить какашкой, и проч. Но тут опять «некоторые» скатываются на то, что «а что вы задешево хотите?» А так, да, хочешь сделать хорошо, сделай сам. Прописные истины. 😁
 
Я бы сказала, что сожалеть в наше смутное время нужно о том, что мало действительно хороших мест, которым можно доверить содержание лошади своей. И что даже за большие деньги можно получить отвратительные по качеству услуги, например, имея супер грунты, кормить какашкой, и проч. Но тут опять «некоторые» скатываются на то, что «а что вы задешево хотите?» А так, да, хочешь сделать хорошо, сделай сам. Прописные истины. 😁

Все связано.И про капитализм я не зря написала и сделала акцент.Отсюда и фразы типа "а что вы хотите за эти деньги" и тому подобное.У хозяев и организаторов постоев должна быть выгода,или хотя бы не уход в минус,а какими путями она достигается и кто как этот процесс видит может кардинально отличаться.Отсюда у кого то постоянная экономия на всем,в ущерб здоровью лошадей,у кого -то постоянный выгул 24/7 для всех,даже кому это не сильно показано по здоровью,особенно дыхликам в жару влажную,зато пасутся,убираться меньше,кормить меньше,человеческие ресурсы берегутся,ибо с конюхами итак сложно,и так далее,список бесконечен.
 
До сих пор не могу понять, почему во всем мире клиент всегда прав, те, кто предлагают услуги и товар, боятся за свою репутацию, а у нас - не нравится что-то- пошёл на ...й в зелёные ворота?
Откуда эти красивые сказки про розовых пони в заграницах? Я стояла в нескольких европейских странах, и каждый раз нужно было согласовывать условия до и во время, а также разруливать сложносочинённые ситуации, в т.ч. с помощью доплат. В противном случае зелёные ворота есть не только у Кирилла. А некоторые позиции, по которым там можно со свистом улететь в эти зелёные ворота, у нас в принципе в голове отсутствуют. Например, в Восточной Германии нас чуть не убили, когда увидели, как мы плещемся с конями на мойке. Оказалось, что у них там всё супер эконом (это при двух-то манежах с грунтами, какие у нас в стране были только в КШВЕ), поэтому в обязанности постояльца входит экономия всего. В результате, за дополнительную подстилку мы доплачивали, отливать холодной водой нас научили в бинтах, чтобы было в 4 раза быстрее, свет мы включали только по надобности, а мусор сортировали по разным мусоркам. Напомню, что постой за четырёх лошадей мы оплачивали без каких-либо скидок.
 
У хозяев и организаторов постоев должна быть выгода,или хотя бы не уход в минус,а какими путями она достигается и кто как этот процесс видит может кардинально отличаться.
Да кто-бы с этим спорил.

Позиция Ронула "выход там" имеет место быть.
Только со временем подобные тенденции приведут к тому, что основной контингент постойщиков будут те, кто либо занимается прокатом, либо отбивает постой тремя полуарендаторами, либо живет в близлежащих районах, ну либо человеку в принципе плевать на условия, в которых содержится лошадь, главное близко.
Далеко не все клиенты с единственной и любимой лошадкой для себя "лошки ушастые" (цитата Ронула), и как минимум каждый расчитывает быть услышанным, вне зависимости от того, возможно ли по итогу будет допилить желаемое. При увеличении стоимости постоя (тут потолок терпения у каждого свой), снижение качества услуг долго терпеть не будут. И если уж затронули тему "а чего вы хотите за 17к?" Бесспорно, кто-то за 17к может еще потерпит, а за 20к+, уже задумается, т.к. подальше можно получить и манеж, и поля, и выгул и прочие радости жизни. Потому что рано или поздно минусы перевесят, по сути единственное преимущество клуба в виде удачного месторасположения; хотя тут тоже вопрос спорный - с противоположного конца Москвы, например, ехать столько же, сколько на 30-40 км в область по своему направлению. И уж если называть все своими именами, на данный момент это весьма скромный постой, с очень слабой инфраструктурой. И бонусом в виде своеобразного ХК.
Если на данный момент в клуб есть очередь, это не значит ровным счетом ничего. За примерами далеко ходить не нужно.
 
Да кто-бы с этим спорил.

Позиция Ронула "выход там" имеет место быть.
Только со временем подобные тенденции приведут к тому, что основной контингент постойщиков будут те, кто либо занимается прокатом, либо отбивает постой тремя полуарендаторами, либо живет в близлежащих районах, ну либо человеку в принципе плевать на условия, в которых содержится лошадь, главное близко.
Далеко не все клиенты с единственной и любимой лошадкой для себя "лошки ушастые" (цитата Ронула), и как минимум каждый расчитывает быть услышанным, вне зависимости от того, возможно ли по итогу будет допилить желаемое. При увеличении стоимости постоя (тут потолок терпения у каждого свой), снижение качества услуг долго терпеть не будут. И если уж затронули тему "а чего вы хотите за 17к?" Бесспорно, кто-то за 17к может еще потерпит, а за 20к+, уже задумается, т.к. подальше можно получить и манеж, и поля, и выгул и прочие радости жизни. Потому что рано или поздно минусы перевесят, по сути единственное преимущество клуба в виде удачного месторасположения; хотя тут тоже вопрос спорный - с противоположного конца Москвы, например, ехать столько же, сколько на 30-40 км в область по своему направлению. И уж если называть все своими именами, на данный момент это весьма скромный постой, с очень слабой инфраструктурой. И бонусом в виде своеобразного ХК.
Если на данный момент в клуб есть очередь, это не значит ровным счетом ничего. За примерами далеко ходить не нужно.

Не будет ничего у нас меняться.Это факт.И если Кирилл озвучивает про "лошков ушастых",то другие так думают,не озвучивая.Еще раз,мы живём при капитализме,где прибыль во главе угла,а не благополучие кого-то (лошадки,собачки и пр.)За все надо платить,платить много,постоянно,как хочешь,но платить.Это реальность.Никто не будет держать постой из благотворительности никогда.И всегда будут открываться постои под усредненного пользователя,и всегда будет наступать какой-то этап/момент,когда пойдет какая-то экономия и прочие моменты,потому что цены растут постоянно,ситуация в стране нестабильная и т.п.Это все взаимосвязано.И какой бы прекрасный, культурный и компромиссный ХК не был,он думает прежде всего о себе и своих интересах.Одни постояльцы уедут,приедут другие.Когда я это приняла стало как-то легче,но не радостнее,безусловно.И еще раз повторю,если хочется нормального и как надо,надо строить свое,других вариантов нет.Либо лошадей не заводить впринципе.Во всем остальном будут проблемы.Ты постоишь пять лет в шоколаде,а на 6 кризис долбанет,рубль свалится или ещё какой катаклизм ,да надоест хозяину просто,и все,постой в миг из хорошего превратиться в нехороший ,потому что приоритеты сменятся.
 
Все вышеперечисленные вещи легко регулируются заключением договора об оказании услуг с обязанностями и правами сторон. Без договора это беспредметный и очень несерьезный подход. Но если делать как надо - через кассу, договор и безнал, в полном соответствии с ЗЗПП и ГК, где стороны могут договариваться с правовом поле, стоимость услуг сильно ощутимо вырастет. И мы приходим к одному и тому же выводу - хотите хорошее качество - платите. А все хотят экономии. В итоге имеем что имеем.
 
Сверху