Открою вам маленький секрет, в пилярном недоуздке лошадь может быть и с железом во рту ))). На капцунге не принято работать, это утилитарный инструмент для лонжирования. :wink:Cap написал(а):
А как же философия ? :lol: Не люблю спорить с переводчиками т.к предпочитаю чистый, первичный материал без искажений. Вот вам оригинал Гериньера прямо из 1733 г. попробуйте найти там слово "капцунг" :lol: Откройте перевод Низова на 115 стр. и сравните.Cap написал(а):
Вы, это.Grey Star написал(а):
На Тимашово не наезжайте, у нас вовсе не радужно сейчас: сыро, пасмурно и кругом дожди :lol:
Мы говорили о корректности термина - или о его происхождении? :lol:ClassicalDressage написал(а):
Это Ваше личное мнение и не более того.ClassicalDressage написал(а):
Здесь нечего и сравнивать, поскольку переводческая работа - это не калькирование, прямые кальки публикуют только скверные переводчики, это азы мастерства... :lol:ClassicalDressage написал(а):
По моей логике следует пока только одно: не надо кидаться в крайности и пытаться не видеть того, что есть на самом деле. :roll:ClassicalDressage написал(а):По вашей логике явно следует, что если мы сиюминутно освобождаем рот лошади от железа, то сразу становимся "белыми и пушистыми" безжелезниками ?
Да, вы правы насчет моего личного мнения, т.к я могу выбирать что удобнее, ибо имею и то и то и могу сравниватьCap написал(а):
. Ох, :roll: знаете как трудно работать с иностранной научной литературой после такого вот адаптивного перевода... "мастеров". Это я не конкретно про конную литературу. Очень часто приходится искать оригинал и на удивление, находить тонны нужной информации, которую горе-переводчик или не понял или решил "перефразировать"...Cap написал(а):
Это Ваше неотъемлемое право, но в словестной дискуссии его надобно аргументировать конкретными соображениями.ClassicalDressage написал(а):Да, вы правы насчет моего личного мнения, т.к я могу выбирать что удобнее, ибо имею и то и то и могу сравнивать
Я могу привести еще больший список тех, кто отлично работает на самых что ни на есть простецких капцунгах - и что? Подпирание мнения авторитетами - не аргумент... без конкретных аргументов. :roll:ClassicalDressage написал(а):
Знаю и даже согласен, однако не думаю, что все это относится к работе г-на Низова.ClassicalDressage написал(а):
Случайно? А вот это весело) Не знаю, я всегда была и буду за четкость команд, за их однозначность(что безусловно является составляющим мягкости). Даже таких минимальных, как на кордео. Придушила бы своего ученика если бы он так на рыси, вставал бы вместе с руками на моем коне на кордео. И именно к тому вопрос-Вы встаете вместе с руками? или оно так натянуто для чего-то было? Поэтому фотографии на галопе не показательны :mrgreen:SvetlanaA написал(а):Интересные видео. А меня вот это, например, вдохновляет
Моргана, вы во всем какой-то подвох пытаетесь найти...Ну не проходит у меня ток по кордео
А ваши комментарии вообще не беру в расчет, т.к. бред полный, и так понятно. И доказывать вам тут что-то не собираюсь, мне это не к чему. 
а конь получает удовольствие, нося всадника не будучи к этому готовым в плане физической подготовки? слова морганы бред исключительно для вас. вы же ни фига не понимаете, почему гробите лошадь своим "удовольствием", слова типа "подготовка, обмускуленность, рамка, работа вниз-вперед, сбор для работы под весом всадника" - для вас пустой звук. то что лошадь должна быть собрана под всадником - для вас бред. и это видно по фото, где вы скочете на раскляченной лошади - голова топориком, спина прогнута. зато без жАлезок и с мягкий задом :mrgreen:SvetlanaA написал(а):Моргана, я в полях не работаю, мы там с конем просто получаем удовольствие
. Читайте больше правильных книг) отсюда все ваши перлы про сбор и прочее)))SvetlanaA написал(а):
Я почему-то ждала именно этого коммента)))))))))))))))))))))))))))))))))) Блин, ну какие же ещё незамутнённые люди есть) Где их выращивают теперь- то? Остатки от невзыча?SvetlanaA написал(а):
SvetlanaA написал(а):
