Олена написал(а):
И не таращь глазки, если ты не видишь бешенную аритмию у лошадей Брандерупа...
Бывает, допустим. Как и не менее бешеные аритмии бывают у всех прочих, включая БП, МП и т. п. :wink:
Олена написал(а):
Лошадь, скребущей зацепами по грунту нельзя назвать импульсивной при всем желании. Импульс - это толчок и сжатие-разжатие пружины, движение мячиком, а не "бенц-бенц-бенц" лапками по песочку.
Оля, каким мячиком, ты о чем? Каждому движению соответствует свой импульс и свой рисунок, марафонец не может и не должен бежать как спринтер. :shock:
Волочение ног = экономия сил, это нормально вообще-то для любого позвоночного млекопитающего. Не всегда, но часто. :wink:
Олена написал(а):
Трактовка терминов едина и универсальна, вне зависимости от направления и методики.
Это как бы да), только не надо думать, что конкретные требуемые величины этих трактовок тоже едины на все случаи жизни. :wink:
Олена написал(а):
Поэтому, извини, если у Сюзан и Марайки лошади еле отрывают ноги от земли - я не буду называть этих лошадей импульсивными, если даже это кому-то очень хочется...
Извиняю, поскольку я не могу назвать импульсивными 99,9% выездковых коней, ковыряемых ("поддерживаемых") шпорами на каждый темп... порой до кровавых дыр и до закидывания пяток всадника на вальтрап. 8)
Если это значит "хотеть двигаться вперед" - я постою в сторонке, мне хорошо в моем сектантском сумасшествии.))) И я люблю читать правила и умные книжки, где написано, что применение ср-в управления я видеть не должен... а я их вижу и верю своим глазам.)
Олена написал(а):
Кстати, те, кто противопоставляет классику спорту, может таки мне назвать различия в методиках подготовки, терминам и критериям? Кроме школьных прыжков?
В чем разница в исполнении менки, принимания, пируэта?
Тер-а тер, балансе, галоп назад, галоп на трех... менка в воздухе часто не приветствуется... это навскидку.
Олена написал(а):
Каждое опускание ноги на землю должно отталкивать лошадь вперед и вверх, на новый виток.
Оля, это очень в общем, а в реальной жизни все немножко иначе: каждому движению (и задаче тела в целом) соответствуют свои особенные углы и величины вылета тела и ног вверх, продвижения тела вперед, ширины шага и т. п. Иначе бы не было разных аллюров.)))
с Вавилоном похожая ситуация была, что садисткой называли. У меня было такое и с лошадьми и с людьми - ужас. Потом по крупицам восстанавливала эту чувствительность, потому что только в таком восприятии жизни я могу ощутить всю ее полноту, все прекрасные ее моменты - любовь, понимание, нежность, красоту и т.д. Вы правы насчет детской наивности, это именно она и она так украшает жизнь! Конечно, не когда маскирует реальность, а когда дополняет ее.
