ПЛИЗ! Выскажите мнение о фото? (выложенны+ссылка)

[Yennefer]

Ну так и я о том.
Фотографии напомнили эротические журнальчики начала девяностых: тут уже не до композиции, света и иже с ним, главное - какая девица... Тот же уровень.

 

[Nawashi]

Очень жаль, что вы настолько дурно воспитаны...

ха!

...Если говорить о содержании, в работах Яна Саудека есть настроение....

...но не видно желания искать свое в данном жанре.

Кстати, почему вы так упорно пытаетесь заниматься именно эротикой? В фотографии полно других жанров, не менее прекрасных, а то и более простых.

отвечаю соответственно.
Согласен! Настроение это хорошо и правильно, но это ли отличает порно от НЕпорно?

Я кого-то копирую?

А я не ищу легких путей.
Лирическое отступление: одна, такая как Вы, мне в детстве сказала что у меня нет голоса, дословно "да какой из него певец, поет как чайник на плите"... заканчивая муз.школу я пел сольные меццо-сопраны и контральты(ну такой тембр был) в хоре Похожий на Вас дяденька (кстати почему у вас на аватарке мужское лицо?) сказал что компьютеры - это не мое, но крановщик из него суперский выйдет! ...и что, крановщик я или программист? Я Вас не знаю, но чувствую, что определенного успеха в конном сорте\деле Вы добились. Это ведь так? А теперь скажите, положа руку на сердце, насколько успешным и выдающимся было Ваше начало???

 

[Nawashi]

Ну так и я о том.
Фотографии напомнили эротические журнальчики начала девяностых: тут уже не до композиции, света и иже с ним, главное - какая девица... Тот же уровень.

мой "пятый" (я фотоаппарат в руках держу с октября этого года) снимок, а уже в журналы )

 

[Mrs. John]

Хела, я в восторге от модели. О, дайте-дайте-дайте ее мне! Я из нее такую нимфу с луком сделаю - о-о... у-у!

Очень жаль, что вы настолько дурно воспитаны...

ха!

Смешно? Чё, правда? В каком месте смеяться?

Настроение это хорошо и правильно, но это ли отличает порно от НЕпорно?

Сергей, отличие порно от непорно я уже обозначила несколькими сообщениями выше. перечитайте, если вам нетрудно - уверяю вас, там об этом все сказано.
Очень жаль, что вы не видите очевидных вещей.

Я кого-то копирую?

Да.
Кого, что и почему так кажется - вам уже говорили, причем не только я. Идти по второму кругу не хочу.

А я не ищу легких путей.

Это правильно. Но любой нормальный человек переходит от более простого к сложному, уже овладев более простым этапом.
У вас не ага с пейзажами - начните с этого, как советует Василизк, освойте этот жанр, а потом переходите к более сложному.

Лирическое отступление: одна, такая как Вы, мне в детстве сказала что у меня нет голоса, дословно "да какой из него певец, поет как чайник на плите"... заканчивая муз.школу я пел сольные меццо-сопраны и контральты(ну такой тембр был) в хоре Похожий на Вас дяденька (кстати почему у вас на аватарке мужское лицо?) сказал что компьютеры - это не мое, но крановщик из него суперский выйдет! ...и что, крановщик я или программист? Я Вас не знаю, но чувствую, что определенного успеха в конном сорте\деле Вы добились. Это ведь так? А теперь скажите, положа руку на сердце, насколько успешным и выдающимся было Ваше начало???

На аватаре портрет моего двоюродного дяди.
Если вам очень интересно знать, я считаю, что достигла определенных результатов в литературе, на которых не собираюсь останавливаться. Мое начало на этом поприще было давно, но если вы интересуетесь, пороюсь и подниму пару текстов 10-летней давности.
Кстати, на критику я реагирую совершенно иначе, чем вы. Как именно - мне трудно судить, можете спросить об этом Василизк, Yennefer и skubird. Им со сторны виднее.
Только я одного не понимаю: при чем тут я? По-моему, данная тема посвящена вашему творчеству - или я что-то упустила?
Вы хотите мне напомнить, что в начале творческого пути у меня тоже не было шедевров? Да, в начале не было. Но мои сверхамбициозность и сверхранимость не помешали мне продвинуться. Кстати, лет мне тогда было меньше, чем вам сейчас.
Вы хотите таким образом вызвать у меня жалость к вам? Но это уже как-то совсем несерьезно - ни для творческого человека, ни для мужчины.

 

[Nawashi]

2Mrs. John: Никакой жалости! Никаких поблажек!

2All: Продолжайте в том же духе, только не говорите "это не твое, у тебя не получится, займись лучше чем-нибудь другим" потому как это не конструктивная критика, а попытка убить начинания. Не хорошо как-то, не по-человечески!

 

[Mrs. John]

Сами же себе противоречите. И жалость с поблажками унижает ваше достоинство, и ругать вас не моги.
Снова не понимаю, почему вы так уперлись и стоите на этом жанре. И не понимаю, чем вам не нравятся советы. Вас же не уговаривают бросить фотографию! Вам советуют попробовать другой жанр того же искусства. Очень даже по-человечески. Нет, такое впечатление, будто у вас последний кусок хлеба изо рта вырывают.
Ладно бы вам тут советовали вместо фотографии водными лыжами заниматься - а тут...
То же самое как если бы меня уговаривали писать романы вместо рассказов. Да мне было бы стыдно на такое обижаться!
Кстати, вы так и не объяснили, чем жанр эротического фото вас так к себе привлекает.

 

[Nawashi]

Сами же себе противоречите. И жалость с поблажками унижает ваше достоинство, и ругать вас не моги.

Вы просто не совсем верно меня поняли, я не из-за жалости к себе, а от того, что это не правильно так делать

Кстати, вы так и не объяснили, чем жанр эротического фото вас так к себе привлекает.

Видите ли, я вуайерист и фетишист, а фетиш мой - созерцание женского тела

 

[Mrs. John]

Вы просто не совсем верно меня поняли, я не из-за жалости к себе, а от того, что это не правильно так делать

Что неправильно - давать совет начать с более простого и только потом переходить к более сложному? Не убедили.

Женское тело можно созерцать сколько угодно и в реальности, и в музеях античной скульптуры, и в мужских журналах. А вот чтобы действительно чего-то добиться, нужно еще и терпение иметь. Эротическое фото невозможно без владения навыками фото портретного. А у вас и с этим не все хорошо.
Созерцать-то голых дам вы любите, а вот показывать их красоту зрителям еще не научились. Вам и советуют, как этому научиться, а вы обижаетесь. Вот это действительно не хорошо и не по-человечески.

 

[Василизк]

Господин программист, а вы программировать начинали с вывода на экран строчки "Hello, world' или писали сразу многопоточные приложения под Win32?

 

[Nawashi]

Господин программист, а вы программировать начинали с вывода на экран строчки "Hello, world' или писали сразу многопоточные приложения под Win32?

Начал я в школе )
А программировать начал после того, как мне в руки попался исходник резидента под ДОС на Паскале затем, как-то так сразу и невзначай ассемблер, драйвера, синхронная и асинхронная многопоточность.... а потом и Win32. Так это, я бы не сказал что стало труднее, наоборот, Винда, она просто обьемнее, а идея до безобразия простая.

 

[Василизк]

Как угодно. Но вы не убедите меня в своей гениальности настолько, что я поверю в вашу способность создавать сложное, не изучив простейшего. Вам рекомендуют тут попробовать себя в простом: съемке пейзажей при хорошем освещении. Работы никак не будут претендовать на гениальность, но и не должны вызывать омерзения вами, как художником. В этом отношении пейзажи самое то!

 

[keplian]

Видите ли, я вуайерист и фетишист, а фетиш мой - созерцание женского тела

...а должны быть с самого начала фотографом. :roll:
Не нравится вам сравнение фото с музыкой - получайте сравнение фото с живописью и ( :wink: ) фото.

С чего всё начиналось - с натюрморта гуашью. Затем учили строить композицию, проходили цветоведение. Затем придумывали сюжеты на разные темы. Потом опять натюрморты, но уже акварель, масло, тушь. И только потом - фотодело. А там - устройство фотоаппарата, возможности и вариации обработок, кадрирование. Затем нас выпустили в жизнь. Многие начали снимать. Учились по сайтам, слушали критику, плакали, исправляли, искали, прыгали от радости, увидев комментарий профессионала под своей фотой.

И это ведь только начало!
Вы говорите, что не огрызаетесь. А что вы делаете? Вы отстаиваете свою правоту? Или вы хотите услышать об ошибках и способах их исправить?

ПС: Есть фотосайты (по крайней мере один :wink: ), на которых не услышишь банальных "как красиво!", по крайней мере от фотографов со статусом. Они либо придут - и это уже что-то, либо под вашей фотографией не будет ни одного коммента. Ну может 1-2 - не больше.

 

[Василизк]

keplian, а сайтик можно узнать?

 

[keplian]

http://www.photosight.ru/

Мне там нравится. А главное, там есть настоящие профессионалы, Фотографы с большой буквы.

 

[Nawashi]

А вот здесь, на фотосайт.ру, моя страничка

 

[keplian]

Ну, я об этом и говорю, 1-2 коммента...
Заметьте, там говорят о том же. И про красные пятна. А вот то самое фото вы там что-то не повесили. :roll:

Смотрите больше других. Комментируйте, учитесь. Там есть у кого.

Удачи! :wink:

 

[Nawashi]

Ну, я об этом и говорю, 1-2 коммента...
Заметьте, там говорят о том же. И про красные пятна. А вот то самое фото вы там что-то не повесили. :roll:

Смотрите больше других. Комментируйте, учитесь. Там есть у кого.

Удачи! :wink:

Про пятна и про то, что не вывесил фото - так нада!
Спасибо!

 

[Кейси]

Ууу, интересненькая получается дискуссия... позвольте со своими скромными пятью копейками...

Итак, для начала:

Кстати фотоаппарат Canon PowerShot S3 IS (может кому чего и скажет)

Ребята, сразу хочу всех разочаровать - это не заркалка. Это цифрокомпакт. Продвинутый, но цифрокомпакт...
Я ничего лично не имею против цифрокомпактов - сама уже три года подобной штукой владею и вполне довольна... Только вот, эммм... как бы помягче объяснить... знаете ли, размахивать первыми фотографиями с цифрокомпакта и доказывать всем, что это "зашибись какое искусство, а вы, темные, ничего не понимаете", вряд ли является профессионализмом...
Раз уж зашел разговор о профессионализме... нет, не спорю, среди действительно профессиональных фотографий есть определенная часть тех, что сняты цифрокомпактами и являются при этом действительно шедеврами! Но! Но и снимали их люди, не впервые взявшие в руки фотоаппарат, а, как правило, мастера международного уровня...

Еще о профессионализме. Профессионализм подразумевает владение техническими сторонами процесса. К креативу это не имеет никакого отношения, ибо творчество и креатив - это процессы мыслительные, а профессионализм - это технологическая сторона воплощения идеи.
Тут уместно вспомнить песню группы "Секрет" - "все острова давным-давно открыты"... Нот всего семь, техник живописи - по пальцам перечесть, а в технике фотографии единственные и главные характеристики - это выдержка, диафрагма и чувствительность.
Итак, хотите небольшой тест на профессионализм? Сможете ли Вы, Сергей, назвать (с ходу, не заглядывая в Exif-файл!!!) эти три характеристики для каждой Вашей фотографии? Можете? Поздравляю, Вы профессионал!!! Профессионализм определяется именно этими вот вещами!..


И еще... не сочтите за личное оскорбление, надеюсь, Ваше чувство юмора позволит воспринять эту статейку адекватно:
Железные правила плохого снимка


И вообще... ну не отговаривает Вас никто от занятий фотографией... вот Вы попросили критику - Вы ее получили! Чего ж так огрызатесь-то?! Поверьте, это никак не делает Вам чести... ни как человеку, ни как фотографу!.. Знаете, вспоминая старенький анекдот, "если ваш пятый муж бьет вас по морде, то дело не в муже, а в морде"... :wink:
Так что, какими бы губителями великих фотографических талантов не были все те, кто потратил свое время на созерцание Ваших "первых проб", вероятно, к чему-то из всего вышесказанного все-таки стОит прислушаться... мое скромное ИМХО...

 

[Nawashi]

Сможете ли Вы, Сергей, назвать (с ходу, не заглядывая в Exif-файл!!!) эти три характеристики для каждой Вашей фотографии? Можете? Поздравляю, Вы профессионал!!! Профессионализм определяется именно этими вот вещами!..

Никак это не получится, даже гипотетически! НИКАК! можно только лишь попробовать выстроить догадки... та не, ой врятли. а сетосильность, а освещенность? можно попытаться угадать диафрагму.. но, с другой стороны, я ведь не знаю ЭФР обьектива во время сьемки даного кадра.
Все, я сдаюсь, я НЕ ПРОФЕССИОНАЛ

Скажу как я снимаю: определился с расстоянием, ГРИПом, ставлю диафрагму, подбираю выдержку, одним словом, как правило, снимаю с приоритетом диафрагмы, почти никогда не поднимаю ИСО выше 100.

 

[skubird]

Итак, хотите небольшой тест на профессионализм? Сможете ли Вы, Сергей, назвать (с ходу, не заглядывая в Exif-файл!!!) эти три характеристики для каждой Вашей фотографии? Можете? Поздравляю, Вы профессионал!!! Профессионализм определяется именно этими вот вещами!..

Тань, я, конечно, без образования, но тебя, по-моему, заносит. Это НЕОБХОДИМОЕ условие профессионализма. Но не ДОСТАТОЧНОЕ. Надо еще много всяких штук знать, все ж таки.