Совершенно верно. Никакой загадки в получающемся результате нет.
Если с кормами совсем все плохо, то они вырастут недомерками, но с большой вероятностью все равно смогут нести нагрузки.
Да, так и есть. Получаются лошади 155-160 в холке. Ну и проблемы типа косолапости, х-образного постава, мягких бабок, козинцов нередки. У меня нет официальной статистики, но процент такой выбраковки для нормального спорта по росту и строению наверняка настораживающе велик.
Что хорошо, такую лошадь можно купить за копейки. И если там любящий ответственный частник-любитель, то всё неплохо для лошади заканчивается.
Но суть этой темы в хороших представителях для спорта, а не куда девать выбракованных лошадей.
Хотя ради справедливости замечу, что есть и хорошие лошади среди ратомского молодняка. И с происхождением, и прыжком, и движениями. И испытанные. И ростом от 170. Но их не так много. И для человека с улицы это не вариант канарейки за копейки.
Такой вопрос: почему сейчас все гонятся за ростом лошадей 175 и выше?
Причин несколько.
1) Такие лошади хорошо продаются. Высокая лошадь - это понтово.
2) Потому что при грамотном уходе и работе для выездки, конкура и троеборья лучше лошадь 165-175 см в холке. О причинах можно потом сказать дополнительно. Не будем обсуждать исключения из этого правила. Это именно что исключения.
Вышеперечисленные классические дисциплины наиболее распространены.
Не знаю критериев подбора лошади для драйвинга, но вряд ли любителей этой дисциплины хватит для того, чтобы обеспечить устойчивый спрос на лошадей.
Вольтижировка, джигитовка - это всё капля в море.
А в пробегах никто и не гонится за высокими лошадьми. За исключением случаев из пункта три.
3) Высокий или полный всадник. Есть примерный критерий. Рост всадника должен равняться плюс-минус 5 см роста лошади. Это, конечно, очень приблизительно и зависит от общей комплекции обоих участников пары.
И среднестатистическому мужчине ростом 175-180 (что не такая уж редкость) не очень будет физически удобно ехать на лошади 155-160 в холке. Есть ещё и фактор визуальной картинки. Кому хочется доказывать, что твоей лошади честно не тяжело, она натренирована и т.д. Вон в соседней теме про ахалтекинцев посмотрите на фото Андруховича и Макки. Только недавно было. Хотя конь в тренинге и не задыхлик ни разу, и всадник нормально сидит и не громоздкий. Но в комментариях к фото этой пары на всех интернет-ресурсах постоянно охи-вздохи на тему "вот бы всадника поминиатюрнее". Частнику это надо? Да, на невысоком тяже даже высокий или грузный всадник обычно неплохо смотрится. Но не все хотят на тяжах ездить.
ИМХО, для любительского спорта и хобби взрослых лошади ростом 160-165 - самое то.
Соглашусь. С помаркой на пункт 3.