Меня очень удивляет такой подход. Все почему-то стремятся вырастить лошадь в большой спорт и считают зазорным производить лошадей хобби-класса для любительского уровня. А потом начинается нытье, что наши породы вымирают, государство денег не даёт, лошадей никто не покупает. Очнитесь! Пока вы тешите себя надеждами, что вот-вот и получится новый Тотилас, огромный рынок любителей простаивает или скупает за границей дешевую выбраковку. Снимите корону уже - чтобы растить лошадей топ уровня сегодня нужны топ-технологии, супер специалисты, огромные площади, шагалки-качалки и прочее. Это чтобы систематически поставлять годных для высоких достижений коней. Случайно может получиться у любого, пример Дария показателен. Однако, большой спорт - это не массовый спрос, таких лошадей не нужно много. Много нужно именно любительских коней, это тот сегмент, где есть платежеспособный спрос и шанс продвинуть отечественные породы. Но нет же, все мечтают создавать Феррари в гаражах, а о том, чтоб спуститься с пьедестала и сделать Киа, это нет, как можно. Рита, в отличие от многих, делает ровно то, что хоть как-то позволяет поддержать породный спрос - хороших ровных лошадок для любителей. Именно то, что нужно людям. Но и тут набегают и начинают обвинять, мол, какой же ты заводчик, если у тебя Тотиласов нету. Этот менталитет, имхо, - ответ на вопрос "Почему нашенские породы не катят".
Ответ на данный запрос прост. Не выгодно выращивать лошадей хобби класса. Вот никаким образом, понятно, тчо в конечно итоге на 20 хоббиков будет примерно один потенциально спортивный боец с задатками в спорт высоких достижений, но без подобных самородков ни одному хозяйству не выгодно производить хоббиков, во всяком случаи в полукровном спортивном коневодстве.
Да, рынок лошадей хобби-класса гораздо обширнее,нежели спортивных лошадей, но цена по которой к примеру вы как любитель готовы потешить свои амбиции и купить молодого коня для удовольствия не оправдает в большинстве случаев расходов по его рождению и выращиванию. Либо, изначально производитель будет экономить на множестве невидимых для разового покупателя вешах, что скажется в дальнейшем на стоимости владения лошадью.
Касательно единичного успеха Дария, тут так же нельзя согласится, замечу, что и второй участник ОИ от России в 2016 году- Воск, с того же хозяйства, и Оболенский у Ивановой от туда же, и это далеко не полный список.
Не поверите, но шагалки-качалки это вовсе не самое важное, даже технологии выращивания не основное. А вот профессионализм зоотехника, и если хотите его профессиональное чутье, стоит гораздо дороже.
Ну и конечно генетика, эту продажную тварь империализма пока никто не отменял, вы можете создать идеальную технологически выверенную производственную схему, за кучу бабла, но если вы всерьез примите предложения одной из авторов темы, и будите крыть буденовцев арабами, в чистую, поверьте результат не обрадует не то что спортсменов, но и просто любителей. Помню, были попытки крыть дончаков- текинцами, результат смог наблюдать лично, красивые статные, на голову больные лошади с мерзотным характером и очень низкими спортивными задатками.
Только определенный процент лошадей для спорта может гарантировать успешность финансовой деятельности полукровного хозяйства, это закон и для России и для Европы. Исключения, нишевые продукты, такие как текинцы, выставочные арабы, владимирские тяжи, и.т.д.
