ovip36
Pro
Ритутик, я бы попросила тебя держаться в рамках приличия, а то получается как-то интересно - тебе слово поперёк не скажи, а самой обозвать оппонента - как нечего делать. Свои брёвна - не брёвна? Ну-ну...
Про Экзотику ты явно забыла, что она была списана с Покровского за прохолосты и ДО меня 8 (восемь) ЛЕТ от неё не смогли получить ни одного жеребёнка, хотя крыли её регулярно, и сама я её брала как бы жерёбую (увы, но нет, был очередной выкидыш на ранней стадии жерёбости). Так что твои наезды по этой теме - мимо. А на рэйки вообще не советую наезжать.
Можно растить короны на головах хоть до отваливания башки, но боевое поле всё ставит на свои места. Если человек занимается 15 лет разведением и не получил ни одного хотя бы участника ЧР (я уже не говорю про призёров в гран-при), то ни о каком профессионализме речи быть не может априори. Читать рассуждения такого "специалиста" о путях решения проблем отечественного коневодства и странно, и грустно и смешно.
Насчёт пересадки эмбрионов - почему все забыли (или не знают?) о такой вещи как цитоплазматическая наследственность? Мать всегда влияет на эмбрион, даже если он несёт не её гены, и каким образом происходит это влияние науке давно известно. И вообще ронул прав - зачем заморачиваться чем-то для нас сверх сложным (хотя технология разработана именно в России, как ни странно), если элементарно не выработаны собственные, гораздо более доступные, резервы и потенциалы?
На первую часть цитаты - с чего Вы это взяли? При том, что больше чем любительский класс (этот самый топ уровень) получилось получить только у двух людей на всю Россию (и это не Ритутик и даже не Федоровская), сие утверждение выглядит, мягко говоря, нелогичным.
На вторую часть цитаты - со специалистами согласна, с остальным - прошу уточнений: почему сейчас это нужно, а в "былые времена" обходились "малыми средствами" с большим результатом?
Про Экзотику ты явно забыла, что она была списана с Покровского за прохолосты и ДО меня 8 (восемь) ЛЕТ от неё не смогли получить ни одного жеребёнка, хотя крыли её регулярно, и сама я её брала как бы жерёбую (увы, но нет, был очередной выкидыш на ранней стадии жерёбости). Так что твои наезды по этой теме - мимо. А на рэйки вообще не советую наезжать.
Можно растить короны на головах хоть до отваливания башки, но боевое поле всё ставит на свои места. Если человек занимается 15 лет разведением и не получил ни одного хотя бы участника ЧР (я уже не говорю про призёров в гран-при), то ни о каком профессионализме речи быть не может априори. Читать рассуждения такого "специалиста" о путях решения проблем отечественного коневодства и странно, и грустно и смешно.
Насчёт пересадки эмбрионов - почему все забыли (или не знают?) о такой вещи как цитоплазматическая наследственность? Мать всегда влияет на эмбрион, даже если он несёт не её гены, и каким образом происходит это влияние науке давно известно. И вообще ронул прав - зачем заморачиваться чем-то для нас сверх сложным (хотя технология разработана именно в России, как ни странно), если элементарно не выработаны собственные, гораздо более доступные, резервы и потенциалы?
Меня очень удивляет такой подход. Все почему-то стремятся вырастить лошадь в большой спорт и считают зазорным производить лошадей хобби-класса для любительского уровня...... чтобы растить лошадей топ уровня сегодня нужны топ-технологии, супер специалисты, огромные площади, шагалки-качалки и прочее.
На первую часть цитаты - с чего Вы это взяли? При том, что больше чем любительский класс (этот самый топ уровень) получилось получить только у двух людей на всю Россию (и это не Ритутик и даже не Федоровская), сие утверждение выглядит, мягко говоря, нелогичным.
На вторую часть цитаты - со специалистами согласна, с остальным - прошу уточнений: почему сейчас это нужно, а в "былые времена" обходились "малыми средствами" с большим результатом?